关于“在座各位手机（拍照）都是垃圾”的进一步解释

之前我在一个回答里面提到过，各种算法乃至AI辅助都只是锦上添花，感光元件尺寸+镜头素质才是核心的观点，并提出我的一贯观点：手机摄影如今是在瞎JB搞。

有人在评论区阴阳怪气，觉得最近几年的手机再怎么不行，至少也能打过是多二十年前的卡片相机，甚至拳打残幅，脚踢全幅。

按照惯例，我还是直接上实拍作为对比。

需要注意的是，老卡片机不支持拍摄RAW格式，新一点的相机以及最近几年的手机都支持RAW，所以老卡片机是JPG直出，能输出RAW的机器一律是RAW直接转换JPG，无任何后期处理。

以下图片分别由以下设备拍摄：

知名品牌相机（2002年上市，400万像素1/1.8英寸CCD+蔡司镜头+自动光圈）

知名品牌卡片机（2003年上市，500万像素1/1.8英寸CCD+普通变焦镜头+自动光圈）

知名品牌手机1（2008年上市，1/3.2英寸当时最先进的CMOS+潜望式光学变焦镜头+自动光圈）

全画幅相机（2016年上市，全画幅CMOS+定焦镜头+光圈全开）

知名品牌手机2（2023年上市，1/1.28英寸堆栈式CMOS+定焦镜头+AI计算摄影）

本来还打算加入M43系统+变焦镜头以及A7M5+2470GM2的样张对比的，无奈我家的奶牛猫大爷不想继续配合了，就上面几个样张凑合看吧。

别说什么最新Android摄影旗舰才能一战，靠AI画出来的“照片”在我这儿早就已经被开除光学成像的籍贯了。

以下图片按随机顺序排列，但也基本上很容易猜出来对应的设备。感兴趣的人多的话我再在评论区置顶答案。

给不太上道的摄影入门者提个醒：别只看噪点多少，现在对比的是光学成像质量。

结论依然不变：底大一级压死人哪怕在有AI计算加持的情况下也是成立的。以及，镜头素质跟传感器尺寸同样重要 - 重要性远超算法。