SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

打鸟爱好者里有一类入门爱好者的选择，就是单反的副厂150-600，主要包括适马150-600的C和S版，以及腾龙的SP150-600G2，他们只要四五千就可以给使用者带来不小的乐趣，另外还有一个客串的就是尼康的200500E，这个镜头虽然焦比小且对焦慢，但是传说中画质较为优秀。适马156S的模拟已经有馒头做过，今天我们模拟一下156C（156G2没有专利，实际上腾龙单反G2普遍是小改且专利缺失）。虽然，实物的口碑似乎不如S版，但是他官方MTF表现中不弱于156S但是重量轻很多。

这颗镜头的设计也有十多岁了，两个发明人都是适马主力设计师，第一位最近的作品是500 5.6第二位则是300-600F4和135F1.4。适马在DCWATCH上有过针对156C和156S的访谈，详细解释了适马为什么要轻量化以及他们定位的不同。

这是156S的结构图，他做的比较庞大的原因之一是光圈位置，此时电磁光圈技术还不普及，使用光圈拨杆驱动的光圈不能离后组太远，要不然会因为传动的距离变大会造成开合精度下降，于是把光圈和自动对焦组做在了一起，让后部变得更粗壮。

不同于S系列要采取成熟稳定的技术，C系列把光圈前置在对焦组之外了，原因是他们创新了一些让光圈拨杆经过一些传动可以驱动位置更远的光圈。因为S的光圈位置比C更靠后。当光圈设置为相同的暗角程度时，光圈位置越靠后，前镜片就需要越大才能从边缘收集光线。因此S的前组也更大更重

此外就是防抖组，防抖组决定了凸轮桶的外直径，前置因为光线高度高口径大会增重，所以要尽量后置。但是C不比S,离光圈太近防抖组效果会下降，为此他们增加了2a组并且在前部采用折射率更高的ED，以此来进一步降低光线高度，让防抖组即使前置也能做到小口径。

在防抖组的驱动上C也有一定创新，S使用的传统防抖组，在矫正镜片侧安装磁铁在外部装线圈，原因是磁铁不需要通电，电缆不需要连在镜片上不会干扰防抖组移动。但是这个思路是为一般的高倍率变焦镜头设计的，他们的防抖组比较小易受干扰才这样，C则把较轻的线圈做在了镜片侧，整体驱动的所需功率下降了，进一步利于轻量化。

通读访谈你就会发现，C系列因为用了更先进的设计，并且使用TSC减重，因此在性能一致的情况下做到了比设计传统，全金属，注重保护性和稳定性的S版轻了整整一公斤。

官方MTF相当接近，那么我们来看实物的设计和性能。C版三片SLD都是传统FCD1，FLD则是FCD100。防抖组在示意图中已经标出，从2a到防抖组保持前置固定，其他镜组全部前移。这种传统的前置负镜的防抖效果是相当好的，不过现在因为追求轻量化把防抖组塞在紧凑的后组里，经常会出现防抖大爆破的情况。

接下来我们来看性能。

其实我感觉每个焦段都要优于S版一些，每个焦段轴向色散都更小。自家微单版本和Z186则是轴向色散和倍率色散修正都更好一些，因此均匀性和中心分辨率要高一点，但是也差不太多，理论性能完全可以满足本世代传感器。

接下来我们来半定量检查一下防抖，实际使用中一般拍鸟距离都在二十米开外，近摄性能反而没有防抖来的有存在感。

广角端，防抖组位移1mm可以在像面造成2mm移动。这个效率明显高于Z186。

防抖后主要是彗差增加，场曲也有变大，但是浮动不大，明显好于Z。

大部分区域的40线都在，算是优秀的防抖。

接下来是长焦端，防抖组1mm位移可以造成像面3.5mm的位移，效率接近RF200800的长焦端，是Z的两倍。

部分像场色彗差还有减小。

跑掉的区域对比度几乎归零，这点不如Z，但是大部分区域分辨率很好，中心锐利，依然是很可用的水准。此外，虽然防抖画质上劣化较少，但是有看到说实际使用中稳定程度不是很够，这就是驱动机构的问题了。

总结，单论设计性能是比较不错的，但是实物性能怎么样需要多上手试试，机械部分的可靠性和性能也不在本文范畴内。此外因为用了TSC，官方访谈里不建议这支镜头使用推拉变焦。