EF400mm F4 DO IS II USM&EF400mm F4 DO IS USM

今天我们继续来讲长焦。上世纪400mm小炮的普遍消色差水平以今天的视角来看都只能算尚可，普遍轴向色散在150μ以上。

比如EF400 5.6和美能达400 4.5,你说够用肯定够用，但是和428大哥们还是差距巨大。然后佳能就引入了衍射光学原件这个东西。

一代专利来自于世纪初，发明人后来跳槽到了尼康,参与了1635F4等作品，同时还技术普及，参与了尼康第一颗PF镜头300F4PF的设计，因此这两家的DOE镜头可以说有渊源。除了doe和一片萤石外没有太多特殊材料。

二代发明人则比较陌生，主要工作都围绕DOE镜头。DOE的色散梯度是恒定的，而常规光学玻璃则部分色散会改变，因此要充分配合doe矫正产生的色差需要综合运用不同数量的长短波异常色散材料，也就是ED和短火石，才能达到更高的矫正标准。那片研磨非球面是常见的S-LAH66，近十几年基本都改用压铸版本M-TAF1/101了。为了矫正色散运用了S-NBM51 S-NBH52 S-NPH1/53等多种ADF，前组的UD是经典的S-FPL51。

接下来我们来看性能。

一代色散减少了三分之一，分辨率比起前作EF456有明显抬升。

因为轴向色散还是不够小，收一档提升也不大。

二代的水平就要更近一步，和隔壁几年后的556PF水平差不多，子项和均匀性上略好于EF240的400端。

收一档全像场都撞到了衍射极限。

近摄到10m，这个距离对于400来说已经很近了，因为缩了一点点光圈分辨率还有提升。

近摄到3.3m mfd，距离偏远，画质损失很小，这个近摄算很不错。

加挂1.4倍增距镜，和z445相比，轴向色散差不多，但是倍率色散很收敛，因此均匀性好不少。

加挂两倍镜，emmmm，轴向色散太多了，均匀但不够锐利。

总结：除了通光量的损失以外都是走在时代前列的，不过随着设计水平的普遍进步,微单时期回到了即使后组化且不用PF也能轻量化的好时代。