LUMIX S 24-60mm F2.8专利仿真

今天松下公开了2460这颗缩三元的专利，不过不是本部而是松下厦门。

先公开的是实用新型专利，发明人也参与了之前几颗松下厦门镜头的设计，专利不是完全匹配但是大部分片型是一致的。值得一提的是我今天发现了部分国产厂商会只给镜头申请实用新型专利而不是发明专利，大受震撼。专利中写道，要控制非球面数量节省成本，快速对焦且保持大光圈。首片就是高折射高色散的FDS18，松下有时候会标有时候不会，两片ED一片SED里有传统的FCD1/FCD100各一片，还有一片PCD40（1.618 63.4），一般不标ED标成AD或者不标，有可能实物有调整。三片非球面里，前后两片非球面度很高的双面非球面，是大 塑 料，有没有搞错这可是六千多的镜头，当然前面一片也有可能是牌号类似的古老冕玻璃，但是考虑到松下是几家还活着的镜头厂商里唯一会在中高端镜头用PMO的厂商，也很难说。另外一片非球面是压铸高折射镧玻璃，牌号匹配的是K-VC89，来自SUMITA住田光学，考虑到SUMITA曾经帮助老蛙供应非球面，和松下厦门合作也不是没可能。对焦组自然是G5那个单片，是个高折射镧玻璃，搭配双相LM实现高速对焦。总的来说用料相对节俭，横向对比各家缩三元也是。

这类缩长焦端的标变缩三元数量不多，松下这颗疗效如何呢，能不能下克上自家不甚理想的SPRO2470呢。

无穷远全开，畸变8%，不很体面，但是，比自家大哥少。轴向色散同样如此，短波独独飞了出去，但是整体分辨率还算不错。比起2450G也要更体面。

收F5.6，倍率色散残余比较多，分辨率很裂，但是依然强于SPRO，好扎心啊不是吗。

40端，除了短波色球差飞龙出去别的像差比较均匀，轴向色散远少于SPRO，均匀性也更好，主要是场曲更收敛。依然相当优于2450G但是不如2870C。

收光圈画质均匀。

60端疗效优秀，像差平衡的不错，中心锐利边缘也很体面，比2450G还是更强，如果不考虑焦距也比老大哥优秀。

F5.6,全像场分辨率都很均匀。

三个焦段0.08*，在单片对焦里算不错的，很难想象自家大哥双浮动居然也这个水平，该迭代了。另外这颗镜头也不能呼吸。

总结：从疗效来讲，是一个很不错的设计，在节约用料的情况下做到了画质好于2450G和自家大哥2470，松下厦门的实力确实在，我觉得可以算L口一个不错的可选项？。另外就是不管各位愿不愿意，随着大视频时代到来，不呼吸时代也是全面铺开了，每一家的每一个新品几乎都重视不呼吸。