17–40mm F1.8 DC

适马去年六月在好评如潮的18-35 1.8基础上发布更轻且焦距范围更大的17-40F1.8，今天我们看到了马哥公开的专利。

发明人老熟人了，适马的主力设计师之一。

专利匹配程度很高，是内变焦，至于对焦当然是悲伤的单片，话又说回来了，标变相对没那么在意是不是单片，还得看疗效。观察设计，这个负镜开头的变焦明显更像广角类产品而不是标变类，前组简化固定并放上大直径的两片压铸非球面来给光束降高，两片非球面参数接近，前一片是M-PCD51，后一片是M-FCD500 ed非球面。G2G3差速前移，这两组里有相对高折射率的ED FCD705，还有短火石NBFD29和一片高色散的FF8，往后的G4里有一片超高色散的FDS16，然后又是短火石NBFD32+两片FCD515+M-PCD51压铸非球面。对焦组是经典单片，往后是压铸镧玻璃胶合又一片短火石NBFD25，在短火石的应用上其实比大哥2845要激进一些，这也是为大变焦比的修正压力服务。

长焦端把各个气隙都用的很满，相比于2845，1740的第二三群空间相对宽裕一点，因此做到了一个等效25-60的规格在内变焦里实属不易。

这个镜头规格可以直接等效FF大三元，那自然要期待一下他的性能，MTF已经和全画幅等效。

无穷远全开，这个9%畸变啊，叹气，好歹是控制在了10%以内，易于想到这是极端压缩内变焦行程和体积的桎梏。倍率色散符合波兰人的实测，红绿分开量都不小。轴向色散不大色球差修到一起，分辨率和全画幅类似规格产品倒是不遑多让，中心很锐利，但是边缘跌落比较多。彗差实测量也很大，有明显的小翅膀。

收一档光圈，分辨率是吊打APSC同辈1655 1850之流的（全开也基本是），当然，除了没有专利可循的索尼1655G。目前除索尼外设计性能最强的1650类似物，是宾得的1650PLM那个800G的巨物。

F4，F5.6,一致性在标变里还算可以。

26端，出现了明显的过矫正球差，这个焦段的成像特征在波兰人测试中有所调整，球差换了方向，彗差也没有这么多（也有一种可能是他们近摄的比较近，彗差球差的特性在近摄确实会变）。但是分辨率还是很优秀的。

F2.8，依然是打的APSC对手们哇哇叫。

有注意力好的朋友可能会注意到倍率色散的值似乎随着光圈有所变化，这是因为渐晕设置影响了ZEMAX的计算导致的。

40端，球差欠矫正，像差平衡的很好，分辨率也比较平衡。

波兰人这个CA的量还是很令人困惑的，40MM有这么多几乎可以肯定实物根据CG等有所调整，因为按照专利表现近摄倍率色散也不会爆。

F2.8，残余像差已经几乎没有了。

继续收光圈就是扩大景深了。

可以看到三个焦段分辨率都很优秀，虽然有彗差畸变等一些问题，但是对一个1.8变焦我也不能苛刻太多了。

波兰人实测居然没有掉链子，他们手气终于好了一次。

接下来展示近摄，0.32-0.42-0.56m，都是大约0.08*放大倍率。

难以言说,建议收点光圈，当然呼吸是不能呼吸的。

顺便我还看了长焦端MFD F8的结果，轴向色散大爆破，收F8分辨率才勉强可用。

总结：能跨小底优势在无穷远分辨率越级和更大画幅产品对比的作品，已经基本是小底能做到的极限了，比较可惜的是近摄做不到这一点，在单片里也算比较悲伤的,近摄需要多收点光圈。不过考虑到价格规格都很正常，我个人用下来也没有觉得体验有什么大问题，推荐APSC系统用户购买。