SIGMA ART 135mm F1.4 DG

SIGMA ART 135mm F1.4 DG

适马在去年九月发布了这样一颗令人啧啧称奇的超规格135mm镜头。微单时代从索尼打响了超高素质高速135的第一枪之后,不同于加入防抖的佳能,在光斑做文章的尼康,适马选择了以力服人,直接把光圈扩大到了1.4。实测这颗镜头虚化柔和,分辨率也很强,还有实测表明一些工况收一档光圈光斑圆润程度赛圆神。盼星星盼月亮,适马终于在昨天公开了135 1.4的专利。

没错又是先在中国专利局公开,设计师设计了西格马I系列的45P,还有奥林巴斯的25 1.2 8mm鱼眼等诸多镜头,总的来说称得上设计比较奇葩,设计师访谈里还出现了另一位设计师藤田健太,他是上一代适马135.8的发明人。

如同135GM一样,这颗镜头和实物也不是完全匹配的,主要是后两片FLD的曲率和厚度的差异。

这个结构的家族化特点很明显,与适马85DN有着很多相似之处,在前组连续使用多片透镜分裂的大曲率低色散材料收束,后部则多组胶合修正。不同的是适马学习索尼尼康在光圈前插入了一片非球面,并且对焦摆脱了单片的帽子,变为光圈后的负镜和一组胶合相对移动,双浮动对焦。

第一片自然是放置超高色散材料FDS20拉出大量轴向色散提供矫正余量,已经成为近些年超长焦设计的通解了,还有一个好处就是高折射高色散材料相比低色散的ED氟磷冕来说一般更坚固一些,兼顾了设计和保护性,除了采用低折射高色散SR开头的尼康圆神,那片J-SFH4的坚固程度是光学玻璃倒数第一的有力竞争者。

随后分裂的多片低色散材料从相对高折射率的ED FCD515/705换成了折射率最低的FLD,不同于适马传统一水的FCD100,适马这次还加入了小原的S-FPL53,这也是我们第一次有专利可循的见到适马在他们的产品里采用了小原的低色散材料。这两种超级ED参数差距很小,可能是出于微调色散或者平衡供应链的缘故选择两者混用。透镜分裂是一种很有成效的消除球差的设计,但是因为最后一片FLD引入了太多的球差,适马选择学习索尼在前组放置非球面来消球差,不同的是这是一片高达20次的复杂双面非球面。因为光瞳的扩大,像差矫正的压力更大,故而这片非球面也承担了更多的消除单色光像差的任务。这次与FLD胶合的变成了高折射重镧玻璃TAFD37A,非球面前的则是高折射的短火石NBFD25,高效的消灭了大部分轴向色差。

HLA没有XD那样力大砖飞,因此对焦组设计相对轻巧一些。前面那片凹镜和胶合里的正镜是折射率色散差异都不大的TAC6/TAC8P,可以通过精确调整微调色散,负镜则是高色散的FDS90。对焦组后是超高折射+超高色散FDS18+短火石S-NBH59的消色差组合,后组为了调控大光瞳产生的各种像差远比GM要复杂,最后的非球面则能够修正视角像差,当然同时这片负镜也引入了一些畸变。两片非球面都是常规压铸材料M-BACD12。

为了控制总长,后组的屈光度相当高,最后把长度控制在只比GM和135L长一点实属不易。大光圈带来的玻璃大口径自然无可避免,材料部分总共达到了820g之多,贡献了比常规135重400g中的一半,另一半则是结构重量。当然,最终控制在1400g,比自家105ART还要轻属实不易。一个有趣的点是,这颗镜头镜后距有28.5mm,和唯卓仕设计初就有支持自家两倍增距镜的135lab基本一样,因此这颗镜头是理论可以上唯卓仕的两倍增距镜的,听朋友说要拆胶圈?总之是一种邪道用法,

接下来我们来看性能,这次换用了新的展示方式,希望大家多多反馈。--更新:已老实,改回去了

无穷远全开,轴向色散不大只有45μ,并且被色球差在大光瞳拉到了更低的程度。球差有家族特点的呈一个弯钩样式,大部分视场都是欠矫正的,可以期待柔和的焦外,场曲和倍率色散也是非常小,美中不足的是弧矢彗差稍多并且有3%的枕形畸变。得益于修正很均衡的像差,在F1.4全开中心就有160LP/MM的MTF50,妥妥的T0,边缘80线的反差也接近0.4,均匀性优秀。他的分辨率除了打死所有的正常F1.4镜头外(除了松下50SPRO和适马15🐟这两个怪东西)也并不在设计光圈1.8的现代135面前稍逊风骚。踢开玄学设计的耐克,他的分辨率基本匹敌RF135L,只小输一手135GM,还有ANVCOR手搓的135LAB。当然,这只是没实际意义的斗蛐蛐,是没有四亿像素全画幅传感器用的绝望键摄幻想。暗角水平和135L接近好于GM。

光斑变形比较明显,除此之外还是比较柔和的。

收一档光圈,分辨率稍有抬升,这个暗角确实已经远好于GM/RF,但是仍然不如圆神。

除了最边缘视场以外都很圆,可以封一个魔法镜头半圆。

继续收光圈主要是进一步改善均匀性。F5.6就已经完全进入衍射极限了。

对焦到135全身的七米物距,自行优化得到,因为球差变少了一点点分辨率还有抬升,弧矢彗差变大了一些,细心的同学可能已经发现光圈已经掉到1.49了。

散景差别不大,因为弧矢彗差变大边缘的光斑变形变多了一点。

然后是拍半身,能包含到膝盖的4.5m。

几乎全视场都已经没什么球差了,弧矢彗差进一步增加。

风格和全身时接近。

接下来是近摄到2.4m,官方参数,此时已经只能拍拍胸像了。

分辨率依然还可以,轴向色散变化不大,倍率色散增加到15μ,弧矢彗差增加,全视场球差都开始过矫正,光圈吃到了F1.55。

如果真的有朋友在这么大的景深下观察过渡区,会发现球差和彗差产生的亮边。

收一档就能获得很可观的分辨率。

F1.4 2M
F2 2M

F结合样片和渐晕计算能看出来,确实此时收F2很圆,变圆环之理了。

点列图也佐证了这点,不过边缘还是有点扁,实物应该有更好一些的弧矢彗差控制。

最后是MFD 1.1m,放大倍率0.15倍,这个MFD确实稍显偏远,135 1.8们都在0.2倍以上。

光圈来到了F1.67,24MP级别画质。色球差++,弧矢彗差++,不过控制良好的轴向色散和倍率色散仍然彰显了双浮动的疗效。这个近摄比较平庸,好在光圈大可以原谅。这么大且飘逸的色球差,表观的色散自然是爆炸的,与实物相符。

柔硬二相性,我们同时能看到长波欠矫正色球差的柔化和短波过矫正色球差+彗差导致的硬边。

因为轴向色散很克制,收光圈消灭大部分色球差和彗差后还能有很高的分辨率。但是边缘还是很裂的,因为倍率色散相当大。

因为对焦组相向而行,最近间距接近4MM基本就是算上机械结构的极限了,和索尼515的差不多,在行程上确实很难更近,但是因为整体包括对焦组设计都略保守,折射率偏低,如果选用更高屈光度的对焦组搭配,就能减小最近对焦距离,当然这也会提升整体设计的挑战性。

总结:疗效和质量令人满意的家族化作品。

在超规格的同时做到了无穷远分辨率优秀,散景水平也没问题,对焦相当迅速,且能维持良好表现到比较大的放大倍率,美中不足的是接近MFD的疗效比较平庸,当然重点是价格比较良心。我很期待他们的85.2会交出一份怎样的答卷。

PS:收一档光圈口径蚀确实很小,就是没必要。

编辑于 2026-03-21 · 著作权归作者所有