XCD 35-100mm F2.8-4 E

XCD 35-100mm F2.8-4 E

哈苏X系统的上一任标变镜头是2019年的3575 F3.5-4.5,等效2860,画质虽然不坏但是焦段总归小了一点,隔壁2035+3264+45100的产品线也更丰富。六年过去,哈苏也更新了两代一亿像素的机身,并且发布了本家的旗舰广角变焦2035E,在这个节点更新标变并且光圈焦段扩大确实足够合理且exclusive。新标变规格为35-100mm F2.8-4,等效27-78mm F2.2-3.1,仅仅半年后我们就迎来了它的专利---证实了同V系列一样设计来自松下(那,2035E的专利去哪里了)。

专利发明人都是松下本社的,一位主要做一些非摄影领域的镜头设计,另一位之前只在XCD25V的专利里登场过,算是有能力的新人。专利的匹配程度颇高并且材料完全对应,只有一个疑点是专利是恒定F4的设计,而非实物的2.8-4浮动光圈,此处暂且按下不表,疑问会在性能仿真阶段解开。

简化的前组很有松下味,G1采用折射率相近且阿贝数差异大的玻璃组成一个消色差组合,和近年常规旗舰标变高色散玻璃搭配冕玻璃/ED收束的方案并不相同,G2镧玻璃扩束之后进入ED非球面M-FCD500搭配短火石NBFD27的胶合里,或许这是哈苏镜头里的第一个ED非球面。进入后组之后光线通过多片ED,FCD1和FCD705和短火石S-NBH51收束,两片非球面里前一片是常规压铸材料L-LAL13,后一片则比较神奇,是来自住田光学SUMITA的K-VC181(1.811 41.1),参数接近小原L-LAH84,松下厦门的2460里也出现了SUMITA的压铸玻璃,或许松下同SUMITA达成了一定的合作。末尾G6则是FCD1搭配超高色散的FDS24,对焦组是古怪的G5两片相对的凹镜单组内对焦,照顾到了哈苏的STM马达。配料没有很抠但也没有超级豪华,当然,性能才是设计的核心。

接下来我们来看性能,值得一提的是哈苏会在数据表里标设计的实际焦距,也就是缩水过的36-97MM,和专利设计值一致。这个镜头主要对手是隔壁3264/45100,结果我会参照馒头放的那两个头的仿真放,方便同台竞技×斗蛐蛐√

35MM无穷远全开,光圈设计值是F4,但是如果我们按照实物把光圈强开到F2.8的话:

对比官方datasheet,相对低的40线反差和每个线对S/T MTF的两个交点都很吻合,也就是我们可以回答开头的疑问了,无论是35100是产品阶段强开的光圈也好,还是专利只写到F4也罢,基于这个专利设计的扩大光圈性能都足够和实物性能对比参考。回到性能本身,轴向色散极低,畸变和色散也比较体面,开到2.8主要是色球差较大,影响分辨率。这个倍率色散不等效在标变里也是很低的级别,等效之后更是优秀水平。

F4,中心很好,边缘因为子午场曲和倍率色散显得比较裂。相比隔壁3264,畸变多一点,均匀性互有胜负,倍率色散控制的则好很多。

F6.3,中心衍射极限,边缘很裂啊很裂。

45端专利不提供数据,按照datasheet数据自行程序优化得到,可能与实际结果有偏差。虽然45-100端的光圈是逐步缩小,但是哈苏只在暗角给了45后每个焦段的全开数据,MTF则是统一放的F4,比较的时候各位读者要注意。

全开F3.2轴向色散不大,欠校正的球差和色球差都不少,子午场曲明显。

F4,边缘的子午坠机是子午场曲导致的。画质要优于45100和3264的45端,主要是均匀性更好。

F6.3,结论保持不变。

60端F3.5全开,轴向色散低到了变态的13μm,倍率色散畸变场曲都很少,所以很均匀且子午弧矢一致性很好,主要是色球差影响分辨率。全开和45100水平接近,中心不如3264但是坠机的少。

F4,因为光圈只差一点点所以结果基本不变。

F6.3,残余像差更少的35100自然是更有优势,但是因为衍射也没有多少。

最后是100端。

轴向色散依然很低,倍率色散相比45100偏多。像散大的很明显,奇怪的球差也不少,中心很好,边缘和隔壁基本一个坠机幅度但是一致性稍好。

F6.3,还是倍率色散和像散主导了画质的降低,边缘比45100稍差。不过总的来说边缘40线基本有个0.5,在变焦里边缘画质算好的。

我按照等效全画幅的线对制作了几个焦段的全开MTF。

等效完画质很体面,尤其是均匀性上,能够发挥一亿像素优势,但是也没有明显的超出。

虚化既有欠校正的柔化,也有杂乱色球差造成的各种奇特亮边,总的来说在变焦里算能接受。

那么这个单组内对焦近摄性能如何呢,接下来展示放大倍率0.08*的近摄结果,物距为0.56-0.68-0.84-1.31m。

近摄令人惊喜,在这样一个不算小的放大倍率下不能呼吸的同时分辨率普遍下降很少,超出我对单组内对焦的预期。

广角端MFD,放大倍率偏低但是画质和无穷远基本水平一致。

长焦端MFD,0.25倍下全开有这个水平非常优秀。

总结:我觉得从设计本身讲,自由放任的色球差有点太多了。但是从结果看,算是设计水平很不错的哈苏镜头,在哈苏里属于贵但值得买型。

编辑于 2026-02-06 · 著作权归作者所有