FE 100mm F2.8 Macro GM OSS

这是迄今为止最全能的自动微距，最大放大倍率来到了1.4倍，用了XD速度飞快，同时具备独家的Z轴防抖并且兼容增距镜，那么他的性能究竟如何呢，比起隔壁佳能同样1.4倍带防抖的RF又如何呢。

终于在昨天我们等到了专利的公开。两位发明人里，前一位田崎涼平是索尼近年的中坚力量，参与了85GM2 2070G 151.4G等诸多镜头，哦，腾龙索尼联合研发的24 2.8狗也有他一份哈哈，后一位高橋周吾参与了720GM2的设计。

坦白的说这和实物仍有区别，主要是间距有不同，但是片型和材料都能对上，参考价值还是有的。

防抖组是最前面的一组胶合G1a，专利只描述了常规的垂直光轴防抖，我还是很好奇他们沿光轴方向防抖的工作逻辑的。对焦前后两组双浮动向前，这两组里也塞入了各一片ED FCD1控制轴向色散，后对焦组里还塞了一片少见的高折射短火石NBFD27，非球面布置在前面L15和尾部L54，前者是一片单面压铸的L-BSL7，控制球差和彗差，末尾则是一片双面非球面，压铸的高折射镧玻璃M-TAFD305，针对性地修正视角像差。在前对焦组后的正镜是一片FDS18，除此以外没什么特殊材料了，用料没那么豪华，但是总归要疗效说话。

无穷远全开，应当说在自动微距里性能领先，均匀性和分辨率都要领先一点，但也不太多，微距在无穷远的分辨率普遍是溢出的。

远距离焦外表现较好，过渡区外围有一些亮边，焦外也有一点点，我觉得和105DN/Z105区别不大。

收一档中心已经衍射极限，边缘改善不大。

F5.6，衍射基本削平。

表现和适马70接近 中心比105好边缘要差些。

收F5.6持平适马105，比70均匀性要好。

焦外因为色球差和彗差影响带色，但是亮边不太多。

近摄到0.25*，轴向色散依然不多，场曲变得明显起来，这颗镜头自始至终场曲一直比较顽固，调浮动组减小场曲的话彗差又会冒头，这里选择了一个均衡的结果。

F5.6，残余主导像差是场曲，这个场曲是带色的，看场曲图或者rayfan的形态都很明显。

焦外色彩层次分明。

到了0.5*，事情变得奇怪了起来，球差是近些年这么多自动微距里唯一呈现明显欠矫正的。索尼每一支GM都说照顾到了散景就像狼来了一样，这支看来是真照顾到了。也因为欠矫正球差，全开对比度没有西格玛或者尼康高，场曲带色更加明显，色彗差也有一些。

焦外你说带色确实带色，但是也确实偏柔和。

F8，边缘仍不平坦，总体均匀性还可以。

然后是大部分微距镜头的终点，等倍，全开分辨率和尼/龙接近，焦外柔和版本，分辨率不如马哥两兄弟。

焦外大部分柔和且带色。我审查了很多dpr的样片，我觉得实物确实大部是柔和的。

收光圈，因为倍率色散和像散开裂，表现依然和尼/龙接近。

最后是FF自动微距里只有佳能达到过的1.4倍

和等倍时变化不大，色散只有佳能的一半，性能自然是远超的。

焦外风格依旧，我觉得也比佳能好。

加两倍镜之后色散大增，收F16才有一个比较不错的表现。

我们也来看一下0.5*防抖表现。防抖组位移1mm，像面移动1.2mm。

像点甚至有减小，分辨率损失不小，中心一块40线还在。

总结：对，对吗？总感觉好像有哪里不对，但是作为一个上市只要九千的全能GM，显然还是E口玩家的一选。