不是很懂，雷总那么辛苦掏空家底做出来的芯片为什么不规模铺货，小米17系列还全球首发骁龙8至尊版？

服了这些岭南IP水军的回答。

作为前菊厂的正牌PM会告诉你实际的碾压菊厂水货PR和路边一条水军的真实认知。

玄戒O1为什么没有在小米15时期同代大规模铺货？

一句话就是尊重行业规律。

具体原因也其实很简单，就两个。

一、只要玄戒是外挂非自研5G基带的SOC方案，它就没有大规模铺货的上桌资格；

二、玄戒目前SOC的产品节拍和研发效率目前并没有对应卡上如同当年海思麒麟SOC对高通骁龙做田忌赛马的产品高效竞争节奏。

前者是玄戒O1无法大规模铺货的技术原因，也是必要条件。

后者是玄戒O1没有大规模铺货的商业原因，是充分条件。

就这两个简单展开说一下：

首先说第一个原因，讨论这个话题应具备的一个远古常识：就是在5G时代，移动SOC在同一die集成5G基带芯片几乎成了安卓系手机（包括华为）唯一有商业竞争力的方案。不仅是外挂基带方案本身在功耗、发热控制、主板占用机身设计和BOM成本增加等本身固有的劣势，更在于5G基带如巴龙5000本身相对于4G基带如巴龙765有高的多的功耗和发热密度（特别是低信号环境下），这一固有劣势放大更是逼迫所有开发旗舰SOC的厂商都把集成5G基带作为技术成熟后的唯一技术路线方案，而AP外挂5G基带方案无一例外在各大厂商都是过渡技术路线。

至于苹果为什么一直是外挂基带方案，这个可以单独讲一讲，主要原因是因为苹果的A系列SOC一直有比其他家更小的die面积实现更好的功耗比，再加上耦合极好的内存与app权限控制管理极佳的IOS，又基本不考虑高散热设计，更因为苹果手机更是有不讲理的主观产品力，其实早就跳出三界外不在五行中。

所以华为第一个5G SOC方案，麒麟980+外挂巴龙5000的方案，装了几个手机型号？就是mate20x-5G和mate-x折叠屏，后面为了抢占5G市场的麒麟990+外挂5G也当做中端机抢占方案只上了华为Nova 6 5g和荣耀V30。

高通也是同理。第一代的骁龙855+外挂X50基带方案在我印象里只有小米9 5G用了，第二代的高通865/870虽然一代外挂神U也大卖，但这也是因为高通是当时安卓系唯一可选的真旗舰SOC（猎户座7420后再也没上桌，天玑1000系列也不够支棱），而且往后也是SOC集成基带方案了。联发科更是直接跳过了外挂基带的技术过渡时期。

So，仅自用的玄戒O1不也是走这一稳妥方案吗？

你们怎么不问麒麟980/990加外挂巴龙5G基带的芯片为什么不大规模铺货？

更关键的一点是现在所有能大规模出货铺货的移动SOC研发厂商，自研5G基带是一个必选项。德州仪器的教训还历历在目，末代OMAP4470并不差，论AP本身甚至比骁龙S4还略有局促优势，但最后还是退出移动cpu市场。

对于小米来说，做不到自研5G基带就大规模铺货就是商业自杀，外挂非自研基带方案的负面buff叠满了。高通为什么号称卖基带送SOC，就是因为基带是SOC成本中最高的没有之一，在集成式方案里占比至少25%以上，如果是外挂式，至少40%且更没有上限，当年据说苹果与高通的协议里买X55基带，x55基带90美元一个，而A14本身出厂才40美元。而且除了需要外采昂贵的基带芯片、还需要更复杂的射频走线、更好的整机散热、更多的mimo天线设计，BOM成本和研发成本对于一直走性价比路线的小米根本兜不住，外挂外购基带的自研AP手机卖的越多，赔的越多。苹果不会因此赔，但因为这个项巨大的成本压力，连苹果A系列CPU也开始自研自用了C1基带，只不过到iphone18的第三代C1，才可能做到对高通基带的全自产替代。

至于小米在何时推出自研集成5G基带的玄戒SOC，参考苹果的财力和收购布局，以小米的通讯技术积累，我估计至少第三代玄戒旗舰SOC才勉强有可能，迭代才一年出头时间的玄戒O3就明显不太可能。

所以玄戒旗舰SOC大规模铺货的时间点前提只能是集成自研5G基带的SOC量产之后。

至于第二个原因，其实也很简单，依然是参考海思老大哥：海思的麒麟自2014年的910开始走上正轨，925开始走上快车道，一直到2020的麒麟9000，其大部分各代产品是做到对于友商高通是领先半年，落后半代的田忌赛马节奏，一直到麒麟9000超越骁龙888（当然这是高通用垃圾三星5nm工艺的自作死），这种产品策略极为有效，在研发实力略弱于高通的前提下通过更高的研发效率节奏保持了麒麟SOC的高市场竞争力。

而玄戒O1作为第一代旗舰SOC是发布落后半年，产品落后半代（实际不到），这种产品节奏是不具备高市场竞争力的，而玄戒O3这种我预期性能略高于骁龙五代至尊，但应该弱于六代至尊的产品，甚至跟骁龙六代至尊同时期发布，这研发节奏也没卡住类似海思麒麟的产品节拍（卡住的话就是至少也是5月发布），其实产品竞争力也是远远不够的。玄戒下一代甚至下一代代才能达到类似麒麟990那种赢半年的田忌赛马产品节奏。

这是两个核心的显性原因，其实还有一个隐性原因，只不过是我主观规范分析就不列进去了，就是以小米的投入，其实我认为玄戒O相对于海思麒麟，其容错率很低，麒麟K3V2做成一坨不也快速撑不过去了，但是玄戒只要有一代失败，就很容易重复先辈松果澎湃S2和哲库的死路。

最后一句话，就是其实玄戒要走稳，复刻它的伟大前辈海思蹚过的成功路即可，直接抄现成作业。

PS:猎户座那个最新的exynos2300抽象玩意儿就不评价了，极客湾评价它年度最抽象设计的移动芯片。