麒麟9030相当于骁龙啥水平？

港版mate x7的9030pro的gb6成绩出来了（安卓12的emui，可以跟安卓机直接比较），之前单核1300多分的跑分是华为锁了性能，现在gb6能跑到单核1730分，多核6115分（常温跑分）。

这个多核比无法使用超线程的卓易通多核跑分高，卓易通下多核冰冻状态下最高5700分单核1853分，但是单核反倒不如卓易通，新版卓易通单核已经没有什么损耗了。

整体上看，单核gb6差不多是8gen1+的水平，多核gb6介于骁龙8gen2和8gen3之间更接近8gen2。

相比9020的单核1616，5314分单核多核进步其实比较一般。本来我以为gb6单核能有2000分跟8gen2一个水平，但是目前来看还是差了一截。gb6单核理论上应该比更专业的spec17/06好刷分（gb6跑分时间就几分钟好冲高频，不像spec06/17跑一次要几个小时，同时gb6访存压力更小），不知道这代华为出了啥问题导致gb6单核提升不大（可能是n+3制成性能提升很低或者华为的9发射超大核ipc提升翻车）。

至于比gb6更专业的spec17和spec06单核能效曲线，华为因为制成性能劣势和偏向服务器带超线程的微架构设计一直不占优势，9030如果进步大的话超大核spec17能效曲线可以接近骁龙8gen1+，中核接近8gen2。

9030的spec17分数出来了（clang15），int 5.72分，spec17int ipc 2.08/Ghz，跟arm cortex x3比较接近（骁龙8gen2的cortex x3同clang15编译器spec17 int ipc为2.083/Ghz），微架构层面上大致落后cortex x925和oryon2两代的水平。

对于移动端比较重要的speedometer web性能测试（国内很多移动端应用都是chrome内核的浏览器套了一层应用皮），9030大致跟骁龙888类似，不如骁龙8gen1+。web性能测试其实是苹果高通这些访存性能超强（共享大l2无l3）的微架构的优势区间，安卓公版和华为的浏览器性能相对比较弱势。

通吧泄露出来的9030 die shot，面积137mm2（跟9020面积几乎相同），大核和超大核簇共享12MB L3 cache，小核簇共享4MB L3 cache，SLC cache 12MB，这个缓存规模已经超过了骁龙8egn3（大核和小核簇共享12MB L3）以及天玑9400，和天玑9500类似（cpu核心簇共享16MB L3，SLC 12MB）。

9030相较于1超大核+3中核+4小核的9020增加了一个中核，为1超大核+4中核+4小核。由于中核和超大核带超线程（超线程可以增加20-30%的多核性能，但是会略微降低单核性能提高单核功耗，算是华为服务器微架构下放的副作用）跑多核时实际规模和1超大核+5中核+2小核的骁龙8gen3类似甚至更高，但还是不如1超大+3大核+4中核的天玑9300/9400/9500和2超大+6中核的骁龙8e/8egen5。9030 6100分的多核是常温跑分，理论上冷冻一下还可以多个几百分，但达到8gen3的7000分级别还是不太可能。

9030这代主要提升的是gpu，wle 3049分有8gen2的水平，snl 963分，提升50%以上，gpu总算不瘸腿了。

———————————————————

下面是骁龙8系列处理器的gb6跑分，用来和9030跑分对照