麒麟 9030 跑分媲美骁龙 8Gen2、苹果 A15，它能否助华为重回高端市场？
现在麒麟系旗舰soc的CPU受限于N+3的制成性能劣势单核进步比较小而依靠超线程加持和增加核心多核性能进步较快，由于架构换代GPU的进步相对于CPU来说其实更明显。
首先说一下最重要的制成问题，SMIC N+3的密度略微超过台积电n6，但和台积电N5还有非常明显的差距。
按techinsights的报告看，N+3 HD库尺寸为CPP 57nm Cell high 228nm，按angstronomics的密度公式计算密度为113.4MTr/mm2（techinsights的密度其实是同公式系数k取的不一样一个取1.56一个取1.48，后面对比都按angstronomics的k值，不要把不同k值的计算密度混淆）而HP库尺寸和密度未知。
同样取angstronomics的k值计算密度，N6的HD库密度为107.73MTr/mm2，N5的HD库为137.6MTr/mm2，N4的HD库为140.27MTr/mm2，N3e的HD库（2-1库）为214.7MTr/mm2（2-2 HP库为181.67MTr/mm2）。N+3的HD库密度比n6的HD库高了5%，但台积电N5的HD库密度比N+3高了20.9%，N3e的2-1 HD库密度比N+3高了89%，相比台积电N3e，N+3密度上差了差不多1.5个正代制成。
至于制成性能，只能说并不乐观大概率不如N6（下面会说），N+3的制成性能劣势也是限制麒麟9030超大核性能进步的一大因素。
先看9030的die shot。这代9030的面积和9020类似，也是137mm2。9030相比9020增加了一个中核，中核和超大核共享的L3 cache从10MB增加到12MB，小核簇的L3 cache从2MB增加到4MB，总L3从12MB增加到16MB，同时SLC从8MB增加到12MB。
从CPU的缓存规模上来看，9030已经超过了骁龙8gen3（1+5+2，CPU簇共享12MB L3，SLC 8MB），核心规模上1+4+4由于超大核和中核有超线程（跑多核等于多了一个中核）跑多核时的核心规模也略微超过了骁龙8gen3。
从外版emui系统的mate x7 GB6跑分看（鸿蒙6版本的没法用上超线程），多核6115的分数介于8gen3和8gen2之间，单核的1850分的GB6则比骁龙8+的1900分略差。
上面是9030pro的spec17int（clang15编译器，由spec17源码编译的鸿蒙next原生应用，无性能损失）对比M1（跟a15单核差不多或者略高）和M5。9030的spec17 int为5.72分（功耗大致为4.5w），ipc为2.08/Ghz。
9030的8发射超大核spec17int ipc和骁龙8gen2领先版的cortex x4类似（同clang15编译器7分3.36Ghz ipc约2.083/Ghz，功耗也是4w多），但是频率低了很多只有2.75Ghz这就导致其性能和8gen2的超大核差了22%。至于跟M1（跟a14同代，由于是桌面端ipc跟a15差不多）的大核比9030就差的更多了，M1 3.2Ghz 9.32分ipc 2.91/Ghz比9030的超大核高了40%左右，频率3.2Ghz对2.5Ghz，单核性能差了62%而功耗上M1的p核和9030超大核基本一样都是4.5w左右。
华为9030超大核的8发射微架构设计个人认为有点翻车，无论怎么说这么大规模的微架构跟8gen2上6发射的cortex x3（还是8MB L3而不是12MB）spec17int ipc打个五五开还是有点丢人了，跟a15上的8发射avalanche比ipc更是低了40%（当然苹果的微架构水平确实全球领先，高通的oryon3和arm的c1ultra单论spec17int能效曲线甚至不如a17pro，微架构设计落后苹果3-4年）。
假设华为的8发射超大核微架构水平和x3一样（即同制成下同频率功耗一样）那制成性能上SMIC N+3和台积电N4还差了22%，而台积电N4的制成性能只比台积电N7+（和台积电n6差不多）高了10%左右，只能说SMIC N+3的制成性能还是不够理想（虽然密度略超n6但是制成性能大概率还是不如）明显限制了泰山超大核的性能发挥。
N+3的制成性能比N6弱其实也很正常，三星的SF3（3GAE）哪怕用了GAA制成性能只和finfet的台积电初代N5差不多被N4P爆杀（SF2也肯定不如N3E），牙膏厂的18a的制成性能比三星好一些但还是跟台积电翻车的N3b半斤八两（二者HP库密度差不多但是N3b是finfet而18a是GAA）。N+3的制成性能其实跟台积电初代n7差不多甚至可能更高而密度小超n6，这已经相当不错了。
对于移动端比较重要的speedometer web性能测试（国内很多移动端应用都是chrome内核的浏览器套了一层应用皮），9030大致跟骁龙888类似，不如骁龙8gen1+。web性能测试其实是苹果高通这些访存性能超强（共享大l2无l3）的微架构的优势区间，安卓公版和华为的web性能相对比较弱势。
GPU方面9030pro的马良930 6CU进步非常大，WLE 3049分相比9020进步60%（跟a15差不多），SNL 962分进步75%（略超8+弱于8gen2的1100分），而且马良930的单CU面积相比920还缩小了。9030pro的GPU和8gen2以及a15已经很接近了，WLE追平但是吃新特性的SNL略弱一些。
CPU方面9030依靠加核和超线程在gb6多核性能上超越了8gen2（功耗未知）但依旧不如a15，但是单核性能（无论gb6还是更专业的spec17）跟8gen2差了一截更别提苹果a15了，GPU方面的WLE追上a15但SNL不如8gen2。整体上看9030的水平可以和8gen2接近（单核不如多核无超线程差不多有超线程小超gb6多核能效曲线可能也是小输，GPU小输），但还是明显不如a15（CPU单核多核都不如尤其是单核spec17差了50%以上性能，GPU WLE持平）。
其实华为只要有自主的国产麒麟芯片，mate系列比国内ovm这些安卓厂商的高端线都卖的更多，跟芯片性能的关系没那么大，买华为的说实话都不那么在意性能。
