如何看待极客湾麒麟9030芯片性能详细解析（Mate 80 Pro）视频上线？

晶体管规模差不多是骁龙8G2的水平。

CPU单核能效，包括整数和浮点依然略低于骁龙8+。

CPU单核跑分同样是差不多8+的水平，和今年的8E5完全没法比。

CPU多核能效超越了8G2，低于8G3。

GPU性能和能效也基本上是骁龙8+的水平，明显弱于8G2。

也就是说，单从硬件来说，这基本就是一颗四年前的旗舰芯片水平。

那么，实际的游戏体验呢？

原神直接把8G3按在地上摩擦，已经接近今年的8E5的表现了，极限画质下，全程满帧，同时能耗只有4.9W（8G3超过了6W，8G2和8+在超6W的功耗下，帧率根本跑不满，10min之后就开始显著降帧）。

王者同样是把8G3按在地上摩擦，基本追平今年的8E5的表现了。

异环是超越8G2，接近8G3。

暗区突围同样是明显优于8G3。

也就是说，华为的Mate80 Pro Max用一颗相当于8+水平的芯片，跑出了明显超越骁龙8G3的表现，部分游戏甚至基本追平8E5的水平，说句逆天不过分吧？

这其实就是华为一直在说的软硬协同，从系统到生态的协同优化，而这还是极限负载状况下的表现。

日常体验上，Mate80 Pro Max的流畅度大家也看到了，那就不是超越8G3了，那是真的比很多8E5的机型体验都更好的了。

以及，更为重要的是，下一代的麒麟9050（可能是这个名字），在韬定律下，这颗芯片才是真很正的跨越式提升。

麒麟9030系列的制程工艺基本上介于5nm到6nm之间，弱于骁龙8+的4nm；而接下来的麒麟9050，晶体管密度是直接飞跃式提升，直接干到了主流3nm的水平。

麒麟9030差不多相当于用骁龙888（6年前）的制程工艺，实现了骁龙8+（4年前）的芯片性能和能效，实际的游戏体验超越了8G3（2年前），日常体验直接是8E5的水平（当下）。

而接下来的麒麟9050，制程工艺差不多就是当下的制程工艺水平，你说到时候的Mate90系列上，会有怎样的表现？

某种意义上，极客湾的这期测试结果就是纯纯的鸿蒙碾压局。

处理器部分其实在大家的意料之内，CPU稳步提升，GPU短板补齐，但受限于制程工艺问题，它的上限并不高，而华为韬定律公布的数据也支持这一点。

华为在23年麒麟9000s之后，芯片制程工艺的提升一直不算大，晶体管密度上，麒麟9000s、麒麟9010和麒麟9020都差不多，到今年的麒麟9030才有比较明显的提升，但依然不算大，等效制程工艺依然只是略优于当年的6nm，和5nm比，还是有差距。

在这样的硬件基础上，芯片层面不可能有什么超预期的逆天表现。

但，就是在这样的芯片劣势极其明显的前提下，华为Mate80系列直接干出了逆天的表现。

日常流畅度上，Mate80 Pro Max其实是要比很多今年的8E5包括9500机型更好的，这种好的核心是极致的稳定。

安卓旗舰不是不流畅，是不稳定，好的时候极强，差的时候就很难评了，且，这种差不是确定性的性能限制，而是偶发性的，无法预估的突然的BUG。

所以大家此前对华为的评价是，如果你不打游戏，华为手机的体验还是很好的。

而极客湾的测试结果告诉大家，华为手机打游戏的体验，同样是很好的。以骁龙888的制程工艺，做到8+的芯片能效，给出超越8G3的游戏体验。

芯片层面的能力摆在那，那体验从哪来？

显然是从系统来。

而鸿蒙系统依然在快速进化中，而安卓，你懂的。

华为能用系统层级的优化来弥补工艺制程的短板，那么，如果工艺制程部分的短板也补齐呢？

接下来的麒麟9050（可能是这个名字），基本上就追平当前的3nm制程工艺了，芯片层面的短板也就基本补齐了。

到时候的Mate90系列会如何？

更重要的是，这种优势它不是短时间的，而是一直持续的。

更更重要的是，流畅度只是鸿蒙的一个特点，鸿蒙的多设备协同优势，AI能力底层化的优势，安全性优势，等等，这才是真正体验上的全面领先。

过去华为鸿蒙的两大短板，一个是游戏体验，另一个是生态体验。所以大家说，华为的鸿蒙系统确实很好，但生态不完善，打游戏不行。而这句话里在接下来，就可以把“但……”去掉了。

20年华为被极限制裁，到23年麒麟回归，到25年原生鸿蒙全面推广，到现在，生态基本完善，系统优势开始凸显，游戏短板补齐，而今的华为终端，只剩下一个最后的芯片拼图了。

而韬定律下，这个问题也解决了。

23年的Mate60意味着华为手机度过了危险期，活过来了；25年的Pura80全面推原生鸿蒙，意味着华为手机新的时代到来了，而接下来的华为手机，就真的是满血归来了。