麒麟芯片差距是变大了吗？
答案：是变小了，相对于天玑/骁龙/苹果的差距在缩小。
这是四家的aztec1440p跑分的数据，由于苹果的aztec相对低（实际性能表现要高于这个跑分）所以苹果的成绩仅供参考。
那么相对值是这样的：
对比有参考价值的骁龙和天玑，从2023-2024年的30%，进步为2025年的50%。
当然，今年底的麒麟9050不知道会不会万策尽，按理说今年应该赶不上新一代工艺。如果旧工艺能提高一下密度，还可以搞一下。如果密度提升，那还能多放一下GPU，那样还能再提一点，不然今年就只能挤牙膏了。
今年台积电的2nm工艺据说能耗比又大幅度提高，那么骁龙和天玑的跑分提升应该还能有30%左右，届时aztec 1440p大概能到200fps。
如果华为不想落后的话，需要把性能提升到100fps这个水平。以现在的情况来看，至少需要把GPU规模拉到8核心。但这对现有的工艺提出了一些挑战，不知道今年底的麒麟9050能否赶上。
不过，好消息也是有的，下一代自主工艺应该也会在明年拿出，届时密度有希望进一步提高到台积电N5水平，那样的话明年的麒麟9060应该能确保相对于骁龙和天玑有50%以上的性能。
台积电A18、A16的提升会相对缓慢一点，那么留给国产工艺追上GAA的时间会相对宽裕。
不过，也有三大因素对麒麟有利：
- 跑分差距和游戏帧率差距换算的关系很复杂，配合系统优化实际上9030Pro的游戏表现相比8Elite并不大
- 鸿蒙系统的优化进一步落地，能进一步优化日常使用的功耗和体验
- 台积电2nm的价格会带动骁龙、天玑的价格飙增，安卓非Pro价格超过iPhone都不会令人意外，麒麟的成本优势进一步增加
例如网传台积电3nm的wafer是2万美元一片，2nm则是3万美元一片，这意味着高通的成本增加了大概50%，为了保证相同的利润率那售价也会对应提高50%——这带来的成本压力会给安卓阵营带来很大的压力。
安卓阵营的非Pro期间机型已经到了4500价位，如果后续成本继续增加那么可以上探到5200-5500起步，超越Mate起步价、迫近iPhone起步价是大概率的问题。
那么这样的价格对于销量是很大的考验，即便不考虑Mate，那也不可能不考虑iPhone。
总的来说，接下来的变数很多，成本压力陡增的情况下，市场很有可能会有一些格局上的变化。
让我们拭目以待。