如何看待数码博主极客湾最新一期的《续航大横评》？这会给国产手机厂商和市场带来什么样的影响？

给极客湾点个大大大大的赞，我知道很垃，没想到它们垃到了这个地步。

原本其实对于数字我还是没那么苛刻的， 毕竟按照峰值营销，平均值远逊于它是很常见的事，也不大可能有厂商按照平均功率去标注（我不是说这样是对的，而是过去如此，有个心理预期），所以实际峰值减去损耗和环境条件没那么理想，达到个90%或者80%是合理的，然后峰值保持个最少三分之一以上，正常二分之一，最终不算涓流（因为最后的太低了，会导致数据和实际体验脱节），那么100W的快充，平均有个60+是底线才对。但谁知道实测的上限才是上是期望里的底线，甚至还不到。

我知道峰值功率不可能长时间维持，也知道充满前会变涓流，所以整体的平均充电功率不只是不可能达到标称的峰值功率，而是会远远低于它。但没想到的是：

比如有拉近数据的这台一加的，峰值这里已经去掉了20W，然后峰值还只能持续20秒的样子，80W也只有2分钟左右，剩下的就是持续保持在40多W的时间最多，按照上面说的，算去场外因素，姑且算它勉强合格吧，但持续时间就太恶心了。

关键是你以为这是在说了一个最拉的？但实际上放的这个是“优等生”一加…它的很多机型的平均功率在横评里都算优秀的。

而我手里的vivo的X300 Pro，刚好是被点了名的机型，甚至不如iPhone 17 Pro Max。注意这个是平均充电功率，并不是

我自己用Power-Z测出来的，峰值也就72W，这还是在开启了默认超快充电的模式测的（极客湾没有说是否每个手机都开启，那猜测应该是默认的，所以我测得的数据可能会比它高一些，但基本区间还是差不多）

而且极客湾测试的还是前50%，不但规避了涓流，还规避了后半程的功率下降更严重的那部分，如果加上，成绩就更惨了。

我打从换到X300 Pro开始，其他方面都感觉不错，但充电速度确实很拉，倒不是我天赋异禀用功率计之前就知道功率，而是感受过于直观——过去如果晚上忘了充电，早上起来从起床插上充电头，从亏电到洗漱完毕出门的时候，十几分钟基本上就80%+了，但搁这手机上也就60%的样子。退步太过于明显了。如果边玩边充的话，它的功率还会骤降到10来W，保护机器不假，但是体验确实很糟糕。

对于锁容这事，我的看法是确实没有对低压做优化导致的，因为厂商其实没有必要去刻意的缩容，而实际情况也是电池越大锁得越多，电池越小锁得越少，刚好就和电压的波动区间有一些重叠。

怎么说呢，硅碳电池成功地把电池做得越来越大。但是厂商们在数字上搞军备的同时，似乎没有太在意实际的体验。极客湾的视频很难说推动什么改革，但我还是希望厂商们能够被骂之后，好歹听到一点用户的呼声，把实际的体验做上去一下。

至于特调机的问题，还是和CPU的测试一样，怎么说呢，虽然核心是它们的营销路数的不同，但调了就是调了，作弊了就是作弊了，这件事是客观问题，并不存在谁作弊的幅度小就更干净，该骂！该罚。