苹果和美光关于存储涨价的口水战，你认为谁说的更有道理？

这事我选择给苹果辩护一下，首先苹果肯定是不做人，赚这么多溢价，但是，其实这事真不怪苹果。

溢价从来都是，谁创造了不可取代的物理价值和真实体验，谁才有定价权。

锚定货值的永远是市场均价，内存有一个刚性锚点，那就是PC上面的内存条。

25年低谷期8G DDR5颗粒成本是15美元左右，折合105，颗粒给到内存厂，内存厂制作成成条子，上架卖150，如果是16G那就是300，32G要600。

熟悉PC的用户肯定知道，电脑没个16G没法日常办公，没有32G没法搞开发，一般都要64G才会需求溢出，所以用户真正为PC内存条付费的均价区间其实是600+。

这个价钱属实不低了。三大件CPU、显卡，那个不比内存重要？升级提升感知强？我多1000预算不升级I7R7和更高级显卡选择升级内存？

但是！手机是BUG，手机一般没办法开很多应用，PC玩家同时挂一堆后台，没个32G根本没法玩，手机你怎么造掉32G内存？前台就一个应用进程！

手机广泛8G都够了，天然预算就比PC低四倍（PC同时多挂机四倍）

这能有什么办法？你让苹果怎么造掉32G内存你告诉我？根本造不了，系统瞎写内存泄漏都漏不完这么多内存，这不是为苹果辩护，这根本就是手机跟PC的天然特征。

然后？苹果采购加价买？凭什么？凭苹果傻苹果应该当冤大头？

就算苹果真傻，答应加价到500左右的物料支出，结果可不就是你们星海美在PC端也按照500块8G卖么？现在500块的PC内存条不就是这么来的？给PC用户逼疯了都。

同样的东西，你管人家客户用到什么场合？租房子，月薪高的用户就要多交月租？

不存在好吧。商品选择放在货架上，就应该统一标价售卖，这就叫顾客选择权。

要么你就开发出PC用户不需要手机用户必须要的功能，例如服务器，服务器用户必须ECC，然后加价卖。

手机内存天然就是找不出比PC内存能加价买的点，就是PC的精简版，能怎么办？

实在不行，至少也要加带宽加频率吧？就好比HBM，为什么能加价卖，因为带宽大十倍以上。

结果这波星海美全部按照HBM等值计价。

还涨价，我看你就是想整死PC消费者。

同理，存储也是一样，手机天然就是比PC存储少。

其实以后手机大概率也会上HBM，因为手机GPU速度增速是超过CPU的，

台式机也一样，但是CPU和GPU分开部署了，高溢价的GDDR一直卖高价，感觉不出来而已。

内存的低价是因为现实规则和特性，在整个系统里起到的作用太小，过去也存在很多外设硬件，例如声卡、网卡、蓝牙、南桥等等，这些设备天然就不适合跟着CPU和GPU这种暴力分子迭代，大多是直接被整合进一小点晶体管里实现功能，内存作为一个能长期陪跑的部件，绝对算不上不幸了。

也就是，落寞的事物就应该被淘汰，不是你辛苦你就有理，你努力干活赚的少就有理。都是公开透明的选择，选择就要承担后果。

商业从来都是，这个行业场合价值4000亿，用户愿意为某一功能定制花费400亿，成本600亿就投资研发先进技术降价，如果技术不行，可以协商如何贷款投资改进，而不是硬把600塞进400的场合里。如果物理极限解决不了，其他部件会做出妥协，要么这就是永远无法闭环的生意。

特别是现在，GPU一枝独秀疯狂迭代，才把内存带入了景气周期，人老黄也要说啊，以前在PC里我是什么地位，我就是坐冷板凳的，CPU才是大爷，出货是我的五六倍。物理规律不可逾越，人只能顺势而为。