如何看待数码博主极客湾最新一期的《续航大横评》？这会给国产手机厂商和市场带来什么样的影响？

极客湾的新视频，又是全程高能。

上来极客湾就开宗明义，根据他们的测试结果：

目前行业里只有两家厂商没有针对KOL测评的特挑/特调——华为和苹果。

这两家的媒体机和零售机的差距很微小（1%），基本就是测试误差。

而安卓阵营的所有大厂（包括三星在内），媒体机的表现均明显好于零售机。

极客湾原视频还是给安卓大厂留了面子，没有直接贴机型名称，但通过后续续航实测可以对比出来。

最终各家媒体机和零售机，以及对应的特调情况如下表：

有一说一，OPPO的几款机器特调优化基本在10%的范畴内，这个比例可以解释为不同芯片的体质差异。

如极客湾视频中所说，高通等芯片厂拿体质好的芯片给终端厂测试，算是相当普遍的情况。

所以如果手机厂顺手拿体质好的芯片当媒体机，或许也说得过去。

而三星、小米、荣耀、VIVO、红米、IQOO等品牌，都存在较为明显的媒体特调。

话说三星都沦为Others这么多年了，折叠屏软件适配一塌糊涂，居然还不忘了搞这些小动作，也是真行。

实际续航表现最优秀的机型排行如下，荣耀WIN系列登顶。

可以看到排行前列的主要是狂堆电池的子品牌旗舰，国产厂商发力碳硅电池确实是有用的，并不是纯粹无效内卷。

紧接着极客湾点名表扬了华为，6000~7000mAh电池和理论能效并不领先的处理器，却实现了长达9个多小时的续航，比大多数主流安卓旗舰都高。

同样因为系统优化被表扬的是iPhone，续航大概是8小时多。

这个成绩略逊于菊厂，但考虑到苹果极其吝啬的电池容量，可以看到IOS的优化确实也很不错。

话说雷总发布会小米17续航近乎iPhone两倍，实际续航甚至还不如iPhone。

接下来是主流安卓旗舰，成绩普遍在7~8.5小时之间。

小米17Pro和Ultra表现比较糟糕，被极客湾点名批评了。

电池又小又是安卓的三星，实际续航就很垃圾了，多数旗舰甚至撑不到7小时。

最垃圾的还是谷歌，作为一台重达232g的旗舰，续航连六小时都跑不到。

极客湾都忍不住感叹，“还得是谷歌”。

安卓阵营的实际续航没有电池参数那么亮眼，还有一部分因素是电池锁容。

总体来看，越是激进上更新锐的碳硅负极等新技术，电池锁容上也就越保守。

这点极客湾认为推动技术进步也无可厚非，但应该确保消费者知情权。

公认“御三家”的华为苹果三星，锁容基本都很轻微（2%~3%）

一加表现也很不错，基本没有锁容，其他几家厂商锁容比例大概是5%~10%之间。

小米的锁容比较严重，实际可用比例跌到89%，几乎跟堆了10000mah的荣耀锁容比例差不多了。

最后极客湾还测了实际的充电功率，厂商标的峰值功率不等于实际能长期维持的功率，这点大家应该都知道。

极客湾测出来前50%能量的平均功率，排行前列的机型如下：

总体来看国产阵营充电速度还是领先，只不过领先幅度没有标称的W数那么大。

PS：

我看有网友总结出了“每Wh电池支撑的实际续航数”，但这个数据个人觉得意义不太大。

说到底消费者要的还是到手的实际续航，至于你这续航是靠系统优化实现还是靠堆电池实现，也未见得有多大区别。