2026年旗舰手机巅峰对决:三星S26 Ultra、iPhone 17 Pro Max全面横向对比测评

2026年旗舰手机巅峰对决:三星S26 Ultra、iPhone 17 Pro Max全面横向对比测评

618活动已经正式开启,这是每年购买手机、平板、耳机等电子产品的最佳时间节点。

截至目前,各家当代的旗舰手机均已发布。作为全球顶尖的旗舰机型代表:三星S26 Ultra、iPhone 17 Pro Max到底谁才是真正的旗舰机皇?618期间哪款更值得入手?如果比较纠结的话,下面的测评内容或许可以作为参考。

PS:本文内容较长(全文9000多字),可以点击顶部或侧边目录、直接跳转到感兴趣部分,图片及视频较多,Wi-Fi模式下浏览体验更佳。

第一部分:详细配置参数对比及分析

在进行正式测评对比之前,我们不妨先根据官方参数对比,看看这三款机型都有哪些区别,以及各自的优势或不足之处。

手机端可以点击“查看原图”查看更清晰图片,标红加粗代表各自优势部分。

从上面的配置对比图表,可以看出两款机型的配置都非常强悍,不过相互间仍有蛮多区别,具体分析如下:

三星S26 Ultra机身更轻更薄,且在轻薄机身内多了一颗长焦镜头,在屏幕分辨率、充电功率、后置主摄规格、卫星通信、蓝牙等方面都要更强,叠加国补后的价格更便宜一些,且是目前市面上较少有支持eSIM的顶级旗舰手机,至于防窥屏、S-Pen手写笔则在全品牌全价格段手机里都有独家优势。

iPhone 17 Pro Max最大支持2TB存储空间可选,屏幕峰值亮度3000nit非常强悍,抗放射涂层在强光环境下的护眼体验更强,后置广角镜头二代位移式光学防抖和长焦镜头的3D位移式光学防抖可以带来更强的稳定效果,另外iOS系统和Face ID人脸识别则可以说是iPhone机型的核心竞争力、体验同样非常不错。

不过需要注意的是,无论是三星S26 Ultra、还是iPhone 17 Pro Max,这两款机型的商品描述都非常精简,很多信息在官网上其实很难查出来,比如三星S26 Ultra未见抗反射涂层的描述,但实测抗反射效果极佳,因此以上的图表仅限于理论分析,两款机型各方面的具体表现和使用体验如何,我们不妨拿着真机详细实测对比。


第二部分:颜值及手感上手实测

本环节主要包括机身背部、正面、边框、宽度、重量、厚度,以及实际手感体验等多个维度的对比。

1,机身背部实拍

两款机型的长宽基本一致,背部ID设计虽然完全不同,但颜值都很高,且各具特色,在目前市面上所有在售机型里的辨识度都极高。

在背部材质方面,两款机型均采用类磨砂玻璃材质,手感都蛮不错,且都不易沾染指纹,其中三星S26 Ultra后盖为整块玻璃,大气简约。

而iPhone 17 Pro Max则为铝金属一体成型+玻璃背板,实测触感要更细腻一些(不过也更容易刮伤漆面,出去拍了几张图后就刮了一个很明显的印子)。


2,机身正面+侧面实拍

参考下面两组图片,可以看到两款机型的设计风格截然不同,其中三星S26 Ultra无论正面还是侧边都更显方正硬朗,iPhone 17 Pro Max则稍显圆润,不过两款机型的正面边框都极窄等宽、侧边框则都采用质感极佳的金属材质,颜值和手感都相当能打。

左: 三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max
左: 三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max


3,机身厚度实测对比

利用游标卡尺,实测两款机型厚度如下:

左: 三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max

三星S26 Ultra机身厚度7.9mm,相比8.8mm的iPhone 17 Pro Max要纤薄许多,且这个厚度控制在目前旗舰手机市场里相当难得。

另外iPhone 17 Pro Max机身背部上半区域整个凸起,而三星S26 Ultra仅有几个摄像头凸起,其他部分完全纯平,握持手感要更好一些。

下图是两款机型的机身最厚处(摄像头)实测数据,计算两款机型摄像头相比背部均凸起约4.4—4.5mm,不过iPhone 17 Pro Max机身背部上半区域要比下半部分更高,因此摄像头模组在肉眼和触觉上的凸起感没有那么明显。

左: 三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max


4,机身重量实测对比

利用电子秤,实测两款机型的裸机重量如下,三星S26 Ultra重约214.7g,要比iPhone 17 Pro Max的231.9g轻了许多,日常使用也更不压手。

左: 三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max

值得一提的是,三星S26 Ultra的214.7g重量,在目前各家顶级旗舰机型里算是独一档的轻盈,而且三星在如此轻盈的机身内,除了大底主摄+双长焦镜头,另外还塞入了一支S-Pen手写笔,内部空间堆叠相当牛。


5,颜值、手感测评小结

在颜值方面,两款机型各有特色、且都极具辨识度,如果要论综合颜值更耐看的话,个人认为应该是三星 S26 Ultra。

至于手感方面,三星S26 Ultra更轻盈纤薄,而iPhone 17 Pro机身虽然相对厚重一点点、但圆润握感还算不错。


第三部分:屏幕及防窥对比测评

从前面的配置对比一览表来看,两款机型的屏幕素质都是目前最顶级的,在刷新率、分辨率、色彩、亮度等方面的参数都极为出色,其中三星S26 Ultra的分辨率更高、显示效果更细腻,而iPhone 17 Pro Max的局部峰值亮度更高,除此之外三星S26 Ultra的防窥屏、iPhone 17 Pro Max的原彩显示,也都是各自的独家优势。

1,显示精细度

下面是两款机型的屏幕排列实拍图,可以看出均采用的是钻排,其中三星S26 Ultra屏幕排列更为细密,实际使用中显示效果也更为精细。

左:三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max

这里简单说说三星S26 Ultra的屏幕画质增强技术,可以通过软件来精准提升色彩与层次效果,再加上屏幕超分辨率算法技术,以及1440P超高分辨率,实测显示效果要比市面上许多2K屏手机要更清晰细腻一些。


2,屏幕亮度对比

利用仪器测试屏幕不同模式下的亮度表现情况,测试结果如下,两款机型的全局手动最低亮度均在1nit附近,手动最高亮度都在800nit附近,相差不大,但在全局激发峰值亮度这一项目,三星S26 Ultra则要比iPhone 17 Pro Max高出约370nit,理论上在太阳下等强光环境,浏览体验会更好许多。


3,抗反射对比

参考前面的详细参数对比一览表,可以看到iPhone 17 Pro Max这块屏配有抗反射涂层,而三星官网未见相关描述,不过从下图的实拍效果来看,左侧的三星S26 Ultra同样有抗反射涂层,且抗反射效果要比右侧iPhone 17 Pro Max更好不少。

左:三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max


4,重点聊聊防窥屏

高端旗舰手机因其价格和定位,受众群体多为高端商务人士,因此商务相关的功能就很重要,比如三星Galaxy S系列历来标配的手写笔,再比如三星S26 Ultra此次首发搭载的防窥屏。

以往手机用户想要达到好的防窥效果,给手机贴上防窥膜几乎是唯一之选,而三星S26 Ultra则首次在手机屏幕上实现了物理防窥,可以手动开启关闭,远远要比贴防窥膜更自由。

PS:iPhone 17 Pro Max不具备物理防窥效果,因此这一环节贴上防窥膜与三星S26 Ultra进行对比。

参考下面两张GIF动图,三星S26 Ultra开启防窥模式后,上下左右四个方向均可以防窥,而防窥膜仅支持左右方向防窥、上下两个方面则无任何防窥效果。

三星S26 Ultra
iPhone 17 Pro Max+防窥膜组合

不过三星S26 Ultra首发物理防窥屏,难道就只有上下方向更防窥这个优势么?

当然不是。

三星S26 Ultra可以设置输入密码时开启防窥模式,也可以针对指定的APP应用开启防窥,甚至如下图所示,还能给针对通知弹出窗口单独设置防窥,此时只有通知窗口防窥,而屏幕其他区域正常显示,这是防窥膜比拟不了的。

三星S26 Ultra防窥屏为什么这么强?玩法这么多?

这就要从它的防窥原理来说起了。

以往手机用户想要达到好的防窥效果,给手机外屏贴上防窥膜几乎是唯一之选。

那防窥膜又是如何实现“防窥”效果的?

如下图所示,防窥膜虽然看似很薄,但其内部却有数层,其中有一层是几十万条平行、黑色、不透光的微小竖栅,这些竖栅就像家里的百叶窗一样,只不过其尺寸大小都是微米级的。

当我们正视防窥膜时,屏幕光线会垂直穿过栅缝,所以并不影响观看视线,但其实透过率相比钢化膜要低了许多(普通钢化膜光线通过率不低于90%,AR钢化膜通常在95%,而防窥膜则大多在50%-70%),这也是为什么贴了防窥膜后感觉屏幕清晰度和色彩体验明显降低的主要原因。

三星S26 Ultra的防窥屏玩法就比较多了,它并不是在屏幕外层增加一个物理的防窥竖栅,而是将智能微观光栅+双像素发光做到了OLED屏幕内部。

简单来说,就是三星将屏幕像素分为两类:一类是自带纳米级金属遮罩的窄角像素,发光限制在±20°-30°,侧面几乎无光;另一类则是无遮罩的广角像素,光线四面八方发散,保证在任一视角都能看到屏幕内容。

图源左上角水印

在关闭防窥模式的状态下,上面两种像素全亮,此时三星S26 Ultra的屏幕显示效果和普通2K+屏一样,没有任何亮度和色彩的损失。

在开启防窥模式后,此时只亮窄角像素,关闭广角像素,于是便达到了防窥效果,且可以通过控制关闭广角像素的区域来控制防窥区域,这就是为什么来通知时只有通知窗口防窥、而其他区域依然正常显示的原因。

相比给手机贴上防窥膜而言,三星S26 Ultra通过内在控光的方式实现防窥模式,不仅可以随时开关(在家关闭防窥、出门开启防窥),且上下视角防窥效果表现更好,另外针对APP应用、密码、通知等可单独开启防窥模式,不仅使用更方便,隐私保护效果也更强。

话说在写这篇测评的时候,知乎上翻到不少关于三星S26 Ultra防窥屏的分析,有赞扬,但也有不少质疑,有人觉得这个功能是“炫技”“鸡肋”“实用性不高”,不过从我这段时间的测试和实际使用来看,防窥屏非常实用,尤其是在商场、地铁、会场等人多的地方,不仅防窥效果要比贴防窥膜更强,而且自由度更高,想用就开,不想用就关,不像防窥膜如果不想用就只能揭掉,另外针对APP应用、密码、通知单独开启防窥模式,可以做到同时兼顾防窥和显示效果,这也是贴防窥膜比不了的。


5,屏幕测试小结

两款机型的屏幕都非常出众,算是目前旗舰手机里的最强代表之二,其中三星S26 Ultra在显示精细度、峰值亮度、抗反射、防窥效果等方面更具优势,尤其防窥模式对于看重隐私保护的用户群体极为友好。


第四部分:影像实拍对比

顶级旗舰通常在影像方面的堆料非常极致,此次测评的两款机型也都不例外,因此关于影像的测评可以说是本篇内容重中之重,同时也是图片最多的一个测评环节。

1,影像硬件分析

在实拍对比之前,再来回顾一下两款机型的影像参数:

在前置镜头方面,iPhone 17 Pro Max的1800W像素更高、f/1.9光圈更大,其余则区别不多。

在后置镜头方面,两款机型均由广角+超广角+长焦的镜头组成,覆盖较多比较齐全,可以满足不同拍摄需求,其中三星S26 Ultra的2亿像素f/1.4大光圈主摄+双长焦组合的堆料更强(尤其主摄的f/1.4大光圈在搭载同规格CMOS的手机里是独一份的),另外视频录制的超级稳定+水平锁定可以带来更佳的防抖效果,而iPhone 17 Pro Max的视频拍摄和防抖同样也足够强悍。

下面是各款机型的日常拍照表现,均为直出原图,未做任何修改,另外关于拍照点评仅为个人主观看法、仅作参考。


2,主摄成像对比

如下面两张图片所示,可以看到两款机型普通直出的表现都非常出色,不过色彩风格略有不同,三星S26 Ultra更接近肉眼所见,iPhone 17 Pro Max则天空更蓝更纯净,具体可以看个人喜好。

三星S26 Ultra 23mm焦段
iPhone 17 Pro Max 24mm焦段

值得一提的是,三星S26 Ultra主摄最高支持2亿高像素直出,iPhone 17 Pro Max则最高支持5000W像素直出,相比普通模式的细节更多,其中又以三星S26 Ultra的2亿高像素模式保留细节更丰富,如下图所示,即便从图片里截取一小部分放大,画质依然非常能打。

PS:2亿高像素原图高达43MB以上,知乎最多只能放10MB以内图片,因此左侧图片画质压缩严重,主要参考右侧截取部分。

在主摄2倍裁切变焦对比环节,两款机型同样表现都很出色,不过色彩风格依然区别明显。

三星S26 Ultra 46mm焦段
iPhone 17 Pro Max 48mm焦段


3,长焦成像对比

三星S26 Ultra的主摄1倍焦段为23mm,iPhone 17 Pro Max则为24mm,因此变焦倍数越大的时候,两款机型的焦段差距也就越大(比如5倍变焦时差距有5mm,到10倍变焦时差距则拉大了10mm),为了更直观地对比两款机型的影像差距和区别,下面按照焦段而不是变焦倍数区分。

PS:考虑到0.1X变焦分别为两款机型的2.3mm和2.4mm,因此并不能每次都精准控制焦距到个位数,取最近值对比即可。

首先是69mm焦段。

三星S26 Ultra搭载了一颗1000W像素3倍光学变焦的直立式长焦,3倍变焦的焦段是69mm,因此下面对比的是三星S26 Ultra的长焦直出和iPhone 17 Pro Max的主摄裁切,具体样张如下,此时三星S26 Ultra占据明显优势,成像更清晰,画质更好,且明暗有度。

三星S26 Ultra 69mm焦段
iPhone 17 Pro Max 70mm焦段

然后是100mm焦段。

iPhone 17 Pro Max搭载了一颗4800W像素4倍光学变焦的潜望式长焦镜头,直出焦段为100mm,也因此下面两张图片主要对比三星S26 Ultra的直立长焦裁切和iPhone 17 Pro Max的潜望长焦直出,具体样张如下,此时iPhone 17 Pro Max的成像明显更强不少。

三星S26 Ultra 97mm焦段
iPhone 17 Pro Max 100mm焦段

接下来是115mm焦段。

三星S26 Ultra除了1000W像素3倍光学变焦直立式长焦镜头外,另外还搭载了一颗5000W像素5倍光学变焦的潜望式长焦镜头,从而组成双长焦组合。

下面两张图片主要对比的是三星S26 Ultra的潜望长焦115mm焦段直出和iPhone 17 Pro Max的潜望长焦裁切,具体样张如下,此时三星S26 Ultra成像表现更好,细节更丰富。

三星S26 Ultra 115mm焦段
iPhone 17 Pro Max 113mm焦段

再往下是200mm焦段。

这是iPhone 17 Pro Max长焦的8倍变焦焦段,两款机型的具体成像如下,此时三星S26 Ultra明显更胜一筹,无论是远处建筑、还是稍近一些的树木,成像表现都要更强。

三星S26 Ultra 200mm焦段
iPhone 17 Pro Max 200mm焦段

接着是230mm焦段。

这是三星S26 Ultra长焦的10倍变焦焦段,两款机型的具体成像如下,此时三星S26 Ultra相比iPhone 17 Pro Max的差距进一步拉大,放大后可以看到无论建筑线条还是书页纹理,都要更清晰。

三星S26 Ultra 230mm焦段
iPhone 17 Pro Max 230mm焦段

再然后就到了460mm焦段。

在这个超远摄焦段(大约相当于三星S26 Ultra的20倍变焦、iPhone 17 Pro Max的18.4倍变焦),三星S26 Ultra的优势进一步拉大,无论清晰度、画质、明暗色调的表现都要更好。

左:三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max

最后则是960mm焦段。

在这个超远摄焦段(大约相当于三星S26 Ultra的41倍变焦、iPhone 17 Pro Max的38.4倍变焦),此时三星S26 Ultra的优势进一步拉大,如果用来拍摄演唱会舞台,想必拍照效果会非常值得期待,足以称之为“演唱会神器”。

左:三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max


4,人像拍摄

下面是两款机型的人像模式成像样张,无论是主体的锐化效果、还是背景的虚化效果,表现得都极为不错,不过两款机型的人像模式色调风格区别同样蛮大,这个可以看个人喜好。此外值得一提的是,三星S26 Ultra除了5倍光学变焦的潜望式长焦外,还有一颗3倍光学变焦的直立式长焦镜头,在拍摄3倍焦段的人像模式时(比如全身特写)要更有优势一些。

三星S26 Ultra
iPhone 17 Pro Max


5,夜景模式

下面两张图片,是两款机型在夜景模式下的成像表现。其中三星S26 Ultra更接近肉眼所见,地面建筑亮堂清晰,天上则漆黑如墨;iPhone 17 Pro Max的天空呈现泛蓝色,地面亮堂但稍有串色嫌疑。

相对而言,个人觉得三星S26 Ultra的夜景表现要更佳,这主要得益于其主摄f/1.4大光圈可以带来更大的进光量(同时也是搭载同规格CMOS主摄的机型里最大光圈)在夜景和暗光成像两个方面更具优势。

三星S26 Ultra
iPhone 17 Pro Max

下面是极暗场景下的成像表现,三星S26 Ultra明显更胜一筹。

三星S26 Ultra
iPhone 17 Pro Max


6,超广角成像

三星S26 Ultra的超广角焦段为13mm,iPhone 17 Pro Max为14mm,相互间区别不大,如下面两张实拍图片所示,成像视野都极为开阔,用来拍摄风景效果尤佳。

三星S26 Ultra
iPhone 17 Pro Max


7,视频录制

下面是两款机型的手持视频录制实拍效果,可以看到效果都还不错,其中三星S26 Ultra的色彩、光影、防抖效果都要更强,对于看重视频录制的小伙伴而言,值得重点看看。

三星S26 Ultra、iPhone 17 Pro Max视频录制对比 https://www.zhihu.com/video/2043706445724635815

需要指出的是,三星S26 Ultra最高支持8K 30FPS或4K 60FPS视频录制,而iPhone 17 Pro Max最高则支持4K 120FPS视频录制,这个可以看个人需求来做选择。

在防抖方面,实测两款机型的防抖效果都还不错,其中三星S26 Ultra在视频录制时可以选择“超级稳定”,此时稳定效果超级强,即便手机左右旋转也不影响录制画面的稳定性(代价是最高只能开启2K 60FPS),如果比较看重视频录制稳定效果,或许可以侧重考虑。

在视频后期方面,iPhone的ProRes和ProResult Raw可以说是有口皆碑,不过三星S26 Ultra支持Log视频录制和Lut导入,专业性做得也蛮不错,两款机型在专业视频领域都很能打,对视频拍摄爱好/行业从事者都极为友好。


8,影像测评小结

综合以上各方面维度的对比和测试来看,两款机型的拍摄效果都很强大,且各具风格。

三星S26 Ultra成像更接近肉眼所见,且在长焦超远摄方面优势更大,此外f/1.4超大光圈2亿主摄理论上在夜景和暗光成像等方面也更具优势,在视频拍摄方面玩法也蛮多。

iPhone 17 Pro Max拍照色彩更讨喜(尤其风景和人像拍摄),拍照防抖堆料更多,在视频拍摄方面比较能打。


第五部分:游戏实测

三星S26 Ultra搭载第五代骁龙8至尊版(for Galaxy),iPhone 17 Pro Max搭载A19 Pro芯片,均是目前最顶尖的手机端SoC芯片,且两款机型都支持VC散热均热板,理论上游戏体验应该都还不错。

因为所处平台不同,性能跑分不是很具有对比意义,因此下面直接通过《王者荣耀》《原神》两款游戏进行实测对比。

本轮测试环境为室内温度23-24℃,手机统一开启300nit屏幕亮度+40%音量,因每轮测试不能保证各项完全一致(比如游戏场景、手机屏幕亮度绝对值、测试软件等),所以测试结果有一定误差,仅供参考。

1,《王者荣耀》极致/高清画质+120FPS帧率

本轮测试游戏模式为排位赛,时长约15-20分钟,三星S26 Ultra开启最高画质+120FPS超高帧率,iPhone 17 Pro Max可以开启高清画质+120FPS超高帧率(最高画质和超高帧率无法同时开启),两款机型的游戏表现具体如下,均可以全程接近120FPS满帧稳定运行,其中三星S26 Ultra在开启更高画质的前提下,无论功耗、机身温度,表现都要更好。

附1:三星S26 Ultra《王者荣耀》帧率+机身温度。

附2:iPhone 17 Pro Max《王者荣耀》帧率+机身温度。


2,《原神》最高画质+60FPS/120FPS帧率

本轮测试地图为须弥城,全程跑图,测试时长15-20分钟,三星S26 Ultra开启最高画质+60FPS帧率(暂不支持120FPS帧率模式),iPhone 17 Pro Max可以开启最高画质+120FPS超高帧率(是目前所有手机里极少有支持《原神》120FPS帧率的,但无法全程稳帧,因此60FPS帧率模式也测了一轮),具体游戏表现如下:

在最高画质+60FPS帧率模式,两款机型都能全程接近满帧稳定运行,其中三星S26 Ultra的机身温度更低,而iPhone 17 Pro Max则整机功耗更低(虽然机身温度会高一些,但理论上续航表现会更好些)。

在最高画质+120FPS帧率模式,iPhone 17 Pro Max虽然不能全程维持120FPS满帧稳定运行,不过112.2FPS平均帧率表现也很不错,但机身温度和整机能耗都要比60FPS模式要高出不少。

附3:三星S26 Ultra《原神》帧率+机身温度。

附4:iPhone 17 Pro Max《原神》60FPS模式的帧率+机身温度。

附5:iPhone 17 Pro Max《原神》120FPS模式的帧率+机身温度。


3,游戏测试小结

两款机型均可以满帧稳定运行《王者荣耀》120FPS超高帧率、《原神》60FPS帧率满画质,其中三星S26 Ultra在散热和机身温度两个方面更具优势。

在游戏画质/帧率支持方面,三星S26 Ultra《王者荣耀》在开启120FPS帧率前提下支持最高画质同时开启,iPhone 17 Pro Max《原神》则在开启最高画质的前提下支持120FPS超高帧率,算是各有千秋。


第六部分:系统、AI、跨设备互联以及配件

我们在挑选手机时,除了要重点看看硬件配置,以及游戏/拍照/屏幕/续航等诸多方面的使用体验外,像系统、AI等软件方面同样也需要重点关注。

1,系统体验

此次测试的两款机型,恰好涵盖Android、iOS两种不同生态,且两款机型都是各自系统生态的顶级代表,无论流畅性、稳定性做得都极为不错。

两款机型里,三星S26 Ultra搭载的One UI 8.5(基于 Android 16)操作界面更极简、系统自由度更高,而iPhone 17 Pro Max搭载的iOS 26在色彩管理、能效控制等方面更具优势,可以看个人喜好来做选择。

负一屏对比,左: 三星S26 Ultra,右:iPhone 17 Pro Max


2,AI体验

AI是现在衡量手机使用体验的重要因素之一。

两款机型里,iPhone 17 Pro Max国行版本暂不支持iOS 26系统内置的AI功能,不过在AI算力、运行内存等方面都已经做好了预留,理论上只要后续开通即可使用。

三星S26 Ultra搭载的One UI 8.5,内置Galaxy AI,实测AI功能挺多,而且也比较实用。比如照片助手里自带的“生成式编辑”功能,只需要一句话就能按想法修图,简单省事高效,凭借其强大的AI算力和算法,甚至夜景照片都可以轻松改成白天风格,且无论色调、灯光、还是远近背景的细节调整都堪称完美。

除此之外Galaxy AI还支持文案撰写、图片生成、音乐生成、制作文档思维导图、辅助英语口语练习、来电筛查等一系列功能,甚至可以直接让AI执行指令操作手机,比如让AI帮忙打开京东一键申请价格保护。

如下面视频所示 ,我们还可以让AI提炼新闻或文档内容,然后以播客的形式进行播报,AI会自动生成自然流畅的对谈音频、并模拟真人主播互动,这样即便在通勤开车、做家务等时间段,也能够轻松了解世界大事。

三星S26 Ultra AI播客https://www.zhihu.com/video/2043708541240922432

另外用AI播客来学习也蛮不错,将文档喂给它,然后它便会提炼出核心要点,然后通过真人对话的方式娓娓道来,更省事,而且更有趣。

综合来看,Galaxy AI无论是娱乐、工作、学习乃至拍照等诸多方面,都可以带来体验优化与效率提升。


3,跨设备互联、以及配件

在跨设备互联方面,两款机型也都比较不错。均支持和自家旗下的耳机、手表、平板、笔记本、电视(苹果为Apple TV电视盒子,不过国内未销售)进行互联,其中三星S26 Ultra还支持和大疆、影石,以及众多新能源汽车进行互联。

说到跨设备互联体验,就不得不提一提两款机型配套的同品牌耳机,搭配起来体验相当Nice,比如我媳妇为iPhone 17 Pro Max搭配购买的AirPods 4降噪版,她觉得非常好用,而三星S26 Ultra我另外搭配了三星Buds4 Pro,用起来也非常爽。

左:三星S26 Ultra+三星Buds4 Pro,右:iPhone 17 Pro Max+AirPods 4降噪版

下面简单聊聊三星Buds4 Pro,其采用人体工学设计,佩戴舒适,HiFi音效听歌极爽,360音频技术可以带来身临其境的空间体验,另外三星将AI能力融入了耳机之中,不仅有AI降噪(基于佩戴实时生成最优降噪算法),还可以语音唤醒Bixby,且支持Galaxy AI和同传翻译。让耳机除了听歌外,在工作、学习等方面也能带来更多用途。

另外个人觉得还有一个非常好的地方,三星Buds4 Pro可以设置点头接听电话、摇头拒绝电话,来电话无需打开手机,也不用敲击耳机,解放双手,非常方便。在嘈杂的地铁或者其他环境里,三星Buds4 Pro在耳机通话期间也能够确保听到自己的声音,有效避免打电话时无意识提高声音。

除此之外,三星S26 Ultra机身内标配有一支S-Pen手写笔,可以用来书写、签名、批注、手写转文本,对于商务人士比较友好,算是一个相比其他各品牌旗舰手机所持有的独家功能。


第七部分:最后的测评总结

下面是本次对比测评的结果,基本如下(按照A++>A+>A排序,没有的则标“/”):

PS:以上打分,仅代表个人观点。

两款机型里,iPhone 17 Pro Max最明显的优势是视频录制和iOS系统,而且围绕iOS系统延伸出其他诸多表格尚未体现出来的优势,比如更强的能效控制和续航表现,再比如封闭式系统在安全管理和隐私防护等方面的体验优势,如果喜欢苹果品牌、看重iOS系统,或者对视频录制要求较高的话,这款机型值得重点考虑。

三星S26 Ultra在手感、抗反射、防窥、长焦影像、夜景、AI等诸多方面的优势更明显,尤其防窥屏、主摄超大光圈、S-Pen手写笔这三个独家优势,在全价格段所有手机里都属于独一份的,另外214g重量、7.9mm的轻薄机身,在目前各家顶级旗舰手机里属于最轻薄的一款(尤其考虑到这款机型另外还搭载了双长焦镜头),如果希望入手一款顶级旗舰手机,追求极致的性能、影像、屏幕素质,同时又希望手感还能足够好,又或者比较看重手机的防窥隐私保护、有手写笔需求的话,这款机型均值得重点考虑。

618活动期间下单三星S26 Ultra ,限时至高直降 1600 元,且可以叠加最高12 期免息,优惠力度非常大,对这款手机感兴趣的话可以抢先下手。

618期间入手三星S26 Ultra或者同系列其他手机,可以享有耳机85折限时优惠。单独购买Buds4 pro更有限时立减100元活动,礼盒加量不加价!如果想要入手一部好HiFi耳机设备,三星Buds4 Pro绝对值得重点看看。

编辑于 2026-06-02 · 著作权归作者所有