三星家电宣布退出中国市场,背后有哪些考量?
“经营不善”这4个字,足以回答提问。
截止2026年4月,三星电视在中国线下市占率仅剩 3.62%,线上市场份额只有1.33%,冰箱和洗衣机份额更是不足 0.5%,与2013年接近20%的电视市场份额相比,堪称断崖式下跌。
之所以市场份额跌得这么猛,原因是多方面的:
其一,国内家电品牌强势崛起,在价格上更具优势,导致品牌溢价优势缩减。
其二,三星家电产品(尤其电视)脱离本土需求,不符合国内用户使用习惯。
其三,三星家电的研发、定价、功能设计等,全由韩国总部掌控,中国部门无决策权,产品节奏与市场需求脱节,反应速度不够快。
三星家电退出中国市场,是受内外多重因素、以及自身市场策略调整而做出的选择,自此,三星更多聚焦高增长市场(如北美、欧洲)与高毛利业务(如半导体、手机、显示面板)。
对于我们普通消费者,其实更应该关心下面两个问题。
第1个问题:已经购买三星家电的用户,以后售后怎么办?
从目前各方面的消息来看,三星家电虽然退出了中国市场,但保留售后、零部件供应,服务标准与之前一样,这点非常好评,以后的售后问题完全无须担心。
第2个问题:对于中意三星高端家电(尤其电视)的用户,三星退场之后,还有什么好产品可以选?
在退出中国市场前,三星家电的份额虽然并不高,但所占的价格段却很高。尤其三星电视还有个很奇葩的体质,价格越高,在同价格段的竞争力就越能打,以至于在万元以上的高端阵营,三星凭借 QD-OLED、Neo QLED 等诸多硬实力,高端产品线依旧保持着稳定的受众与口碑,是众多影音发烧友、高端游戏玩家的优先考虑对象。
现如今三星家电要退出中国市场了,对于中意三星电视、追求极致画质的小伙伴来说,属实是有些意难平。
但个人觉得完全没必要“意难平”,三星旗舰电视的屏幕、画质虽然足够强,但国产电视品牌同样也很能打。
就比如QD-OLED屏幕面板,在色彩、对比度、响应速度等方面的表现足够强悍,这是三星电视用户最津津乐道、也最有底气拿来跟国产品牌拉开差距的硬资本(不过目前QD-OLED仅适用于77/65英寸级S95F)。

但国产电视品牌也不是吃素的,依托国内面板产业链优势,另起赛道,多点突破,比如海信此前推出的RGB-MiniLED技术,不仅可以覆盖100% BT.2020 色域,而且控色精度高达108bits,不仅画质表现不弱于三星QD-OLED,在亮度、护眼、使用寿命等诸多方面都要更具优势。

更重要的一点是,同样是壁画电视,搭载OLED屏幕的三星S95F,83英寸版本售价44999元(叠加国补和优惠后约43099元),而搭载RGB-MiniLED的海信E8S Pro,85英寸版本则售价21499元(叠加国补和优惠后18999元),按照最终到手价格来计算,在电视尺寸差不多的前提下,海信E8S Pro的价格仅有三星S95F的44.08%,产品同样能打,而价格要更便宜。
而且除了海信外,其它国产电视品牌也有许多绝活,国产品牌不止是在中低端市场卷赢了外资企业,在高端旗舰领域同样也是拳打脚踢(谁让我们是工业克鲁苏呢)。
所以完全不必担心三星家电退场之后,在高端家电(尤其电视)市场没有什么好产品可选,恰恰相反的是,在这个价格段,我们国产其实已经做得足够强,只是不少人已经被刻下了“三星电视画质标杆”“国产电视画质不行”的思想钢印,真的需要改一改了。
三星电视退场之后,国产旗舰电视都有哪些值得重点考虑的型号?
下面且简单列举三星S95F等电视在中国大陆市场退场之后,都有哪些国产旗舰电视值得重点考虑。
PS:就我个人而言,即便三星电视未退出中国市场,下面这些国产电视型号也依然极为推荐,无论产品力、价格、颜值、本土需求优化等各方面,都做得相当不错。
1,海信E8S Pro
这是目前国产高端旗舰电视里呼声最高、同时也是最为值得推荐的一款。
在目前全球范围内(包含国产和海外电视品牌),海信E8S Pro应该是综合产品力最能打的旗舰电视之一,尤其是在RGB-MiniLED技术的加持下,可以做到兼顾色彩、护眼、节能、高亮度等于一体,长板优势突出,且几乎没有槽点。

目前市面上在售的电视型号,采用的屏幕材质主要有LCD、MiniLED、OLED、以及QD-OLED。
其中LCD色彩、亮度、以及及画质体验一般,多应用于低端产品。
MiniLED兼顾亮度、能效、长寿命、分区控光等优势,但无法做到像素级控光,存在暗场漏光、画面发灰、动态切换有延迟拖影的问题。
OLED通过像素自发光,画面更纯净,明暗对比度更高,无漏光,无拖影,色域覆盖高,且因为没有背光层,可以让机身做得更轻薄、且不存在光晕现象。至于槽点,主要集中在易老化、价格昂贵、亮度不够高等方面。
QD-OLED是三星主导在OLED基础上开发出来的新屏幕材质,融合量子点材料与OLED的双重特性,使用蓝色OLED作为光源,蓝光照射红绿量子点纳米晶体,转化出纯正红光、绿光,从而实现更广的色域、更高的色彩亮度与对比度。至于槽点,主要槽点是价格着实太昂贵,且亮度相比MiniLED材质也有所不如。
对于追求极致画质的用户(比如三星电视忠粉)来说,LCD首先直接PASS,而MiniLED虽然有种种优势,但在画质上要明显不如OLED、以及定位更高的QD-OLED,但OLED和QD-OLED不仅价格着实很贵,而且在亮度、护眼、抗老化等方面或多或少存在一些缺憾。
然后我们再说回海信E8S Pro所搭载的RGB-MiniLED技术。
这是由海信主导推出的高端显示技术,核心在于使用红、绿、蓝三原色芯片直接发光,无需量子点膜转换,能实现更精准的色彩控制和更高的画质表现 。
首先是色彩方面,海信RGB-MiniLED全面采用红绿蓝三原色独立发光芯片,可实现100%原生真彩,色域覆盖最高可达 100% BT.2020,色彩体积高达89%,另外在信芯AI画质芯片H7的加持下,实现了从单一“控光”到“光色同控”的跨越式提升,每个分区不仅能调节亮度,还可以独立调节颜色,控色精度高达108bite,色准△E<0.7,达到专业显示器级别,相比QD-OLED要更强出不少。

在我们实际观看电视时,得益于RGB-MiniLED技术,海信E8S Pro的画面颜色更接近自然原色,便如下图所示,红得正,绿得准,蓝得透,黄得亮,色彩体验超爽,画质极其能打。

参考下面这张图片,可以看到同样用电视显示鲜花,RGB-MiniLED色彩更鲜活、且和四周的真花颜色基本一致,而QD-OLED和QD MiniLED则明显出现色彩偏暗的问题。

目前市面上搭载RGB-MiniLED技术的电视,不唯独海信RGB-MiniLED这一款,也不止海信独一家(比如下面的TCL Q10M Ultra就也是RGB-MiniLED电视),不过海信E8S Pro除了RGB-MiniLED技术外,另外还有“玲珑真彩背光”这个黑科技,支持高达9360玲珑控色分区,全球首创系统级RGB-MiniLED核心光学架构,实现1区控色>3区控光,从而带来更接近大自然的真实画质表现,除了要比采用MiniLED、QD-MiniLED、OLED材质的电视画质更具优势,在RGB-MiniLED这个分类里仍是独一份的存在。
在今年第一季度国内RGB-MiniLED电视销量中,海信E8S Pro与海信U7S Pro、海信E8S包揽前三,且整体市场份额占比高达80%,消费者的眼睛是雪亮的,可见海信在RGB-MiniLED电视领域的认可程度之高。
话说电视如果要想有极佳的画质表现,除了屏幕素质要足够强悍外,画质芯片和调校同样也很重要,可以最大限度发挥高素质屏幕的画质潜力,因此在选购高端或旗舰电视的时候,务必要看有无画质芯片、以及画质芯片的规格和优化如何。
海信E8S Pro搭载的信芯AI画质芯片H7,是目前电视行业里最强的AI画质芯片(之一),在计算性能、感知场景计算能力、场景适配能力等诸多方面均带来了明显提升,除了行业首创RGB光色同控算法,还带来了4K 170Hz原生高刷、AI三维控色、AI真彩峰值亮度、AI 自然光晕消融技术、AI超清晰解构Pro等一系列功能,如果说RGB-MiniLED代表着“硬件革命”,那么这颗信芯AI画质芯片H7就是“最强大脑”,软硬双升级,画质表现在目前旗舰电视里难有对手,再加上高达210W超强功率的4.1.2震撼声效,可以带来超爽的视听盛宴。

除了RGB-MiniLED材质、玲珑真彩背光、信芯AI画质芯片H7在画质方面的优势外,海信E8S Pro另外还有黑曜屏Ultra这个可以提升画质的黑科技,其采用行业唯一双层低反膜设计,通过两次降低光线反射,可以带来4倍于普通屏幕的黑度表现,反射率低至1.28%,无惧强光干扰,白天夜晚,画质都好看。

上面分析OLED和QD-OLED的优势时,有提到因为没有背板层,这俩不仅可以让机身做得更轻薄,而且不存在光晕现象,从而让画面显示更纯净。
海信E8S Pro同样也能解决这个问题,其采用超微距OD,再加上微米级匀光透镜、以及信芯AI画质芯片H7带来的AI 自然光晕消融技术,光晕减低60%,画面通透无色偏。
什么是OD?
OD就是灯珠到屏幕之间的混光距离,灯珠和屏幕之间的距离越近,光晕就越小,控光就越强,画面就越纯净立体。
话说超微距OD不仅可以显著改善光晕问题,还可以让机身做得更薄,海信E8S Pro整机厚度仅44mm,机身背部距离墙面仅8mm,极致纤薄,近乎0贴墙,再加上超窄边框和星空之息设计,颜值极高,可以适配不同家居风格,无论座装、挂装、内嵌,怎么装都好看。

RGB-MiniLED不仅可以带来更极致的画质体验,同时还兼顾MiniLED的高亮度、护眼、节能等诸多优势。
- 亮度:海信E8S Pro峰值亮度最高可达6200nit,全屏持续亮度(HDR高亮场景)约1800 nits,远超OLED电视1000nit的峰值亮度水准。
- 护眼:直接使用红绿蓝三原色芯片独立发光,摒弃传统的“蓝光激发色转换”技术路径,通过底层发光逻辑的重构,实现了源头级的有害蓝光控制,且不存在偏色问题。
- 节能:无需量子点膜二次转换,光能利用率更高,能耗相比传统 MiniLED 和 QD-OLED 降低 20%-40%。
至于前面提及的MiniLED存在的暗场漏光、画面发灰、延迟拖影等缺憾,在RGB-MiniLED上同样不是问题,高精度光色同控解决“暗场漏光”问题、三原色芯片独立发光解决“画面发灰”问题,4K 170Hz原生高刷+330Hz动态刷新率则解决“延迟拖影”问题。
整体来说,海信E8S Pro凭借RGB-MiniLED、以及信芯AI画质芯片H7、黑曜屏Ultra、4K 170Hz原生高刷等一系列黑科技,画质表现远超MiniLED、OLED、QD-OLED,且不存在烧屏、反光、延迟、蓝光伤眼等一系列槽点,是目前高端旗舰电视在画质方面表现最突出的机型之一。
除了画质超强、声效震撼、纤薄高颜值,海信E8S Pro在本土化使用体验、AI、售后等诸多方面也都很能打。UI界面及操作逻辑符合国人习惯,电影模式、游戏模式、灵犀AI指向遥控可以满足各类画质和互动需求;AI超级智能体融合星海大模型和DeepSeek可以带来各种辅助增益,比如AI寻剧、人物/演员分析、体验赛事预测等;全国联保的本地化售后则可以让购买者更省心安心。
如果看重三星OLED和QD-OLED的画质表现,但同时又担心售后无保障、OLED烧屏、本土化优化不够、蓝光伤眼等诸多问题,又或者追求极致画质、但预算没那么高,海信E8S Pro均值得重点考虑。
2,TCL Q10M Ultra
这同样是一款超能打的国产旗舰电视,且同样采用RGB-MiniLED技术,覆盖100% BT.2020 色域,控色精度高达120bits,拥有最高8736个RGB万象分区,XDR亮度高达6000nit,自研光影控制算法,此外还有可以带来极彩(晶粹高色阻)、极黑(超高对比度)、极透(内外双低反)、极广(超广视角)、极景(无黑边)的超级蝶翼华曜屏,在画质方面极其能打。

在超级蝶翼华曜屏的加持下,TCL Q10M Ultra屏幕四周近乎没有黑边存在,且边框也只有3-4mm,再搭配最高115英寸的超大巨屏,日常观影煲剧的沉浸体验直接拉满,再加上超薄一体化的机身设计,在外观颜值这一点上超级能打。

声效方面,TCL Q10M Ultra搭载TCL与B&Q深度合作定制的Hi-END级定制音响,所有的音响部品组成都由B&Q认定,每一台产品的声学软件也都由B&Q团队专业调教,在音质体验方面同样很能打。
除此强悍画质、超高颜值、震撼声效这几点之外,TCL Q10M Ultra无论本土化优化、系统及AI体验、售后等等,业方面也都做得极为不错。
整体来说,TCL Q10M Ultra除了价格略贵,几乎没有什么死角槽点,比较适合预算超充裕、且对画质/音效/颜值/本土化优化+售后要求较高的用户群体。
3,创维A10H Pro
创维A10H Pro虽然采用的不是RGB-MiniLED材质,但依然足够能打,其采用SQD-Pro超级量子点色彩方案,拥有高达11520的乾坤分区,屏幕峰值亮度可达10000nit,覆盖103%BT.2020全局高色域,色准△E≤0.5达到监视器级别,支持4K 180Hz原生高刷、360Hz超高刷,可以带来全方位的画质体验。

创维A10H Pro的独家黑科技,除了SQD-Pro超级量子点色彩方案,另外还有行业首发的画界屏,支持双层AG33极致防眩、双层LR0.7%极致低反、STW极广视角、四面无边真全面屏,不仅画质表现超强,而且整机颜值超高,再加上2.7cm极致纤薄机身,在目前壁画电视这个品类里鲜有对手。
除了超强画质、超高颜值、超薄机身这三大优势外,创维A10H Pro另外还有高达380W超大功率的创维x哈曼影院系统6.2.2震撼音响,内置双回音壁,支持80W独立重低音,配置相当奢华,可以说是直接把电影院的音响搬回到家里了。

如果想要入手一款画质足够强悍、声效体验足够震撼的壁画电视,追求极致纤薄机身、超高颜值等于一体的话,这款值得重点关注。
写在最后:
三星家电退出中国市场,是由其市场份额连续下跌(外因)、产品决策和节奏与市场需求脱节(内因)、以及业务重心转移等多重因素影响,当然这也国产高端家电强势崛起有着极大关系。
对于国内消费者而言,三星家电退场其实并没有很大影响,已购买三星家电的用户无需担心售后问题,中意三星高端家电的用户则有很多国产“代餐”可选,尤其在电视领域,国产旗舰电视不仅画质颜值不弱于三星,且在本土化使用体验、护眼、使用寿命等诸多方面更具优势,就比如上面列举的海信E8S Pro、TCL Q10M Ultra、创维A10H Pro这几款,其中尤以海信E8S Pro相对而言要更推荐一些,在画质、声效、颜值、护眼、系统及UI、售后、乃至价格等诸多方面都无明显缺憾。