开车突发紧急情况，到底是法律法规更重要还是保命更重要?

下次你这样开车，就别带爸妈出门，他们不欠你，别拉着他们找死。

你的最大问题压根就不在于什么法律法规重要还是保命重要，你的最大问题是面对紧急状况的时候居然无法做到下意识减速。

你可以变道，但即便是变道，你也应该要减速变道。

因为如果这辆大货车是无意识的偏转方向，会继续向左道偏转，挤压你的行进路线；或者他的变道速度远比你想象中要快，你不减速就无法真正的降低撞击之后的风险，而只是靠改变车道的方式碰运气，碰那个“不会发生碰撞”的运气。

说实话，司机在开车的时候用这种方式去应对，对于所有乘客来说都是一场灾难。

我觉得跑高速，就该在合理、安全的前提下

你这个想法很好啊，但你在合理、安全的前提下了吗？很明显你想法好但做不到。要是你做到了，也没有这次险情。

我必须得说清楚，所谓合理、安全的驾驶条件，并不是指你恰好获得了安全的结果，而是哪怕发生意外，你也能够出在相对安全的、损伤较小的状态下。

你的一些想法是不错的，防患于未然，所以你可能比较少面对紧急情况。

但你这套想法具有局限性。即过于强调“避开损失”，而忽视了“减少损失”的必要考量。

基本上你的驾驶习惯是，如果某个环境显而易见的有危险，那就尽快换个环境，且这种想法几乎已经是无条件触发的了。你会潜意识认为唯快不破，只要自己足够快的摆脱环境，自己就不会受到伤害。

所以在这次大车并线中，你的潜意识告诉你，你避开大车的同时，【还得快】，所以你压根就没有减速的想法，哪怕来这里提问了，都压根没有想过当时应该要减速。

你太自信了，自信到会被自己的信念蒙蔽一些事情。

要我说的话，你现在的问题，最根本的在于，你没有红线意识。你不知道哪些事情是必须做的。

你父亲说不能越实线，可能在一定情况下有局限性。但你父亲有红线意识，而你没有。

你没有红线意识，纯靠自己的思考和信念去处理问题，不太在意社会经验沉淀出来的管理要求、交通规则，这是最根本的缺陷。

人如果没有红线意识，行为就会变形。

这次，因为生命安全的紧迫性，你在多个可以避免危险决策中，选择了一条要跨越红线的；下次，因为经济安全的紧迫性，你同样可以在多个避免经济损失的决策中，选择一条要跨越红线的。

但下一次，你所跨越的红线，未必是路面上这条实线，而可能是损人利己的这条价值观红线。