为什么很多大学生的手机都默认字体，尤其是男生？

个人认为除可读性外，也有不少人并不关注字体情况。另外问题说明中默认字体未覆盖的情况是比较罕见的，因为安卓的Noto Sans、苹果的苹方以及主流定制系统的字体都是大字库。

我留意字体情况主要是因为显示常用黑体而印刷常用宋体。就有一段时间用宋体，后来换到楷体，之后又换回黑体，当时觉得是因为美观而换字体又因为可读性换回，但现在看来也可能是风格匹配度问题。另外这段时间也尝试了圆体，但觉得除圆角外跟宋体区别不大就没有使用。由于还是觉得黑体缺乏细节，过一段时间又换到宋体了。

近期了解字体的起因是考虑苹果设备，但不能换字体且担心默认的苹方不合适。后来测试后觉得可以，风格上相比宋体也更匹配。在手机上由于只能在主题商店找其他人发布的类似字体，顺便了解了其它字体，主要方向是与大圆角界面匹配。刚开始按手写风格+圆角的思路选了以品奶糖体，感觉可读性差一些。之后换到未来圆，但觉得圆角不够大且较为单调。最后改用略有手写风格的粗圆体（粗体能加大圆角）的类型，具体选了荆南圆体（仅用于支持导入字体的设备，手机上用了另一个类似风格的，但只在主题商店发布而官网没有）。这类字体的问题是没有加粗的版本或加粗时可读性差，不少笔画多的字需要把笔画调细导致一致性问题，字重高导致与使用细线条的图标不太匹配。

目前的方案可能是暂时调整，后续可能采用风格接近但字重略低的方案或直接用回未来圆。至于苹果设备的苹方，由于玻璃设计提供的细节较多，仍可能合适。