你如何看待，高考后很多孩子要苹果手机全家桶，形成了一股热潮？

这是好事啊.jpg

首先，我就觉得有一部分家长是愚昧的，愚昧不是贫穷，愚昧比贫穷可怕得多。那电子产品，尤其是电脑，就是大学生的生产工具，你口口声声对孩子好，几百万的学区房说买就买，那几千块钱的手机电脑你怎么不知道买呢？

还有，能承担得起的家庭，尽量给孩子准备点好东西，喜欢iPhone的买17，pro或pro max都行，喜欢安卓的也给买点好的旗舰机型，人家孩子又没糊弄你，你糊弄孩子干什么？就算你家经济情况不太行，你就买两千多的手机，iPhone 15也比很多现在卖两千的糊弄事的货强。

但是，苹果设备之间亦有差距。预算的重要程度是电脑>手机>平板>手表，手机电脑一定要有，但是如果你的预算有限，优先保证买好电脑，之后才是买好手机。同样是一万块，七千多的MacBook Air+两千多的iPhone 15要远比四千多的MacBook Neo+五千多的iPhone 17好得多。

电脑方面，MacBook是“偏科生”，Mac系统流畅稳定，续航能力强，便携性好；但Mac生态许多专业软件不适配，这些专业就必须有一台Windows。正好出分了，简单说说各个专业对Mac的适配情况，按文理工农医军顺序：
文科：大部分文科专业都适合使用MacBook，但有部分专业需要用到仅支持Windows的特定统计软件。
理科：大部分基础理科的理论学习、数据计算、文献阅读，Mac都可以满足，一些专业的工业软件、大型数值模拟工具是Windows专属，Mac可能存在兼容性问题。
工科：多数方向不行，传统工科如机械、土木、电气、化工等，需要使用AutoCAD、SolidWorks、各类工控仿真类软件，大多只针对Windows优化或只有Windows版，计算机、软件工程、人工智能这类偏编程开发的工科方向，MacBook可能是更优选择。
农科：大部分田间规划软件、育种分析工具、农业模拟类软件只适配Windows，Mac兼容性不足；如果偏向理论研究、生物信息分析方向，编程环境适配的话可以选择。
医科：影像查看处理软件、电子病历系统、专业教学仿真软件大多基于Windows开发，Mac适配性差。
军事学不要想了，不符合相关院校设备使用要求。

Air和Pro这点来说，我觉得我用Air就足够，当然如果你有更专业的需求就用Pro，我觉得苹果对Air和Pro的划分很精准，专业人士就用专业版的iPhone iPad Mac，普通人就用普通版或Air就足够。Neo我不推荐任何人买它，能接受二手的话买M1 M2的Air要比糊弄事的Neo强得多。另外，如果有人跟你说台式+轻薄的话，那也行，台式是Windows，轻薄就是MacBook，但你得买个UPS防断电。

手机方面，iPhone相比安卓就是那些老生常谈的，流畅、稳定、省心、不折腾，你也折腾不了，但是一些功能和本地化不如安卓完善。17标准版在国补后5000出头的价位段还是很能打的，pro比标准版贵了3000，差在A19 Pro芯片+12GB内存+VC散热+4800万长焦+USB 3.1，Pro Max更贵，我反正觉得贵这么多你都不如再买个安卓了。

平板方面，医学、理科、艺术设计类专业可以用iPad记笔记，我是学工科的我觉得这玩意可有可无。Air甚至前两代的M芯片Air就够用了，iPad 11也行，性价比比较高，A系列的芯片也足够，别买10代iPad，电子垃圾。iPad Pro只有专业人士或者富哥富姐有买的必要，120Hz我觉得没必要，软件都不怎么适配这玩意。

手表方面，Apple Watch我认为对大学生来说完全没有必要，健康监测对大学生来说是伪需求，收发信息有手机给你用，最基础的看时间功能你买它不如花几十块钱买个卡西欧/西铁城的指针表，从高考结束用到考公上岸。

另外，苹果很多产品都是很有性价比的。那Mac不到一万的甚至Mac mini四千块钱就能本地部署AI，Windows得两万块钱。最后一句忠告，花几万块钱买手机电脑不是浪费，花几千块钱买一坨垃圾才是浪费。