摄影10问之6： 大光圈好，还是闪光灯好？

大光圈可以部分应对光线不足，没办法解决光比不对；闪光灯既能部分解决光线不足，又能部分应对光比不对的问题。

之所以说大光圈只能“部分”应对光线不足，是因为光线不足带来的不只是曝光量（进光量）下降，同时还伴随饱和度和反差下降的问题，大光圈可以提高进光量，解决曝光不足的问题，但是它没办法对付饱和度和反差过低，在照度过低的环境中，即使放大光圈、提高感光度，获得了应有的曝光量，也不如光线充足的照片那样色彩艳丽、清花亮色

如果光线不足和光比不对的问题同时存在，闪光灯更管用。至于直闪还是跳闪，依环境和需求而异，普通室内房顶、墙壁距离适中，跳闪效果会不错；室外或是过于空旷的室内（比如大会堂），没有可借助的反光面，跳闪就跳不起来。另外由于会大幅增加闪光灯光线行程，单次跳闪的输出会更大，这在需要连续拍摄、连续闪光的场景中，跳闪是劣势，在某些场景下，为了确保连续拍摄的成功率，直闪会是更好的选择；跳闪除了单次闪光要比直闪输出高的劣势外，还有个不足是很容易形成闪光不均匀，比如通过天花板反光跳闪，人物的头部、上身、下身的曝光度会差别明显，这在某些情况下会是个需要避免的事。

问题答完，但我更想说的是，题主 @张枝摞 为何会提这些问题？这些不都是那些初进坑，对好多问题都还懵懵懂懂的新手常会问的么？而且这些问题，几乎没有一个是“好”问题，绝大多数都将一个存在无数变量的复杂问题，过于简单化、极端化，只给了非此即彼的二元选项。

作为知乎摄圈开启了付费咨询的知名答主，题主的诸多回答、文章都提现了很高的水平，无论是技法、器材、理念，都能时不时让我这个干了20多年摄影的老鸟还能有所收获。这些回答、文章里面所体现出来的专业能力、知识储备、摄影认知……很难跟提出的这些问题联系起来。

题主，你是真的不知道这些问题的答案么？还是在做一个什么社会实验？或是……被盗号了？