为什么现在摄影圈唯全画幅论那么严重？

按出货量来看

其实单反时期，全画幅论可能没有现在严重

普通用户成片成片地买apsc画幅在用，除了家境优渥的，还真没几个人用全画幅，尼康的7100 7200销量都不低，佳能阵营同样有200d 300d这些神机

所以全画幅论严重，可能主要是无反时期的问题

为啥呢

因为现在的半画幅，除了z30这种神机，其他的都属于咬咬牙就能上全画幅了，z502好是好，本家镜头你用哪几个？是不是用着用着就可以凑一下上全画幅了？只要不是穷得只能买半画幅用副厂头的，新人一律是能上全画幅就上全画幅

画质能多一点是一点，你说我用不上我没用过我哪知道是真用不上还是假用不上？我拍完了觉得画质不够好你说我一个新手是更喜欢怪相机呢还是怪自己呢？

对，你说唯画质论该上中画幅上大画幅，但咱都先不说中画幅正常价格都翻倍了，毕竟还有富士在apsc丢掉的节操在4433给大家找回来了

但中画幅他缺焦段…

这又卡回了最关键的问题——你说我用不到，我没用过我真能知道自己用不到吗？

这就是大部分新手的困境

要想最无痛地入门并了解到自己真的需要什么相机，除了让懂行的朋友帮自己挑优质二手，买全新这一块最好的选择就是全画幅

因为现在的情况就是半画幅缺位，御三家的半画幅都指着让你再花一笔钱升级到全画幅，就剩一个富士的半画幅有奔头但富士在半画幅这一块不做人了好几年，哪怕抛开厂家道德来讲，买一台富士旗舰花一万多了我为什么不买全画幅呢？

为什么呢？

哦当然还有m43

不管是超强稳定性还是赚长焦打鸟

都建立在一个前提下——旗舰机——然而这东西并不比全画幅小不比全画幅轻也不比全画幅便宜

所以最终的问题还是落回了最关键的一点

如果一个什么都不懂的人，他选什么画幅最安全？

答案就是全画幅，毫无疑问是全画幅

画质在民用价格水平里绝对能拉满了，再拉开差距上中画幅这种肉眼可见的差距得花数倍的钱，并且还要放弃焦段和对焦

往下并没便宜多少，也没有轻量化多少

当然你要说你半画幅拍得比我好m43出片率比我高，那是因为你作为机师，水平远高于我，并且你十分清楚你需要什么，不需要什么

我本身是认可每个画幅都有其定位的

但至少以目前的市场，针对任何打算长时间投入学习摄影的新人，我都会推荐，有这个预算就上全画幅，看看你到底想要什么

除非哪天z30/z50这个价位的机器也铺满了镜头群和机身功能