鸿蒙智行回应副驾折叠争议，称网传视频场景未达到防夹功能触发阈值，哪些信息值得关注？能打消网友的疑虑吗？

整个过程最魔幻的地方在于，每一步都出乎意料，却可以被厂家合理解释。

第一步：

发出指令，"放到副驾驶的座椅，调成零重力座椅”

出乎意料：副驾不仅没展开，反而折叠了

完美解释：选装后排零重力之后，副驾零重力座椅在后排，需折叠副驾

华为用户补充：加钱才有的配置，华为用户都知道

第二步：

发现不对，大喊“小艺小艺，停止，，，停止！停止1”

出乎意料：完全没有停的意思

完美解释：可以通过按钮停止

华为用户补充：语音指令不对，应该说“小艺小艺，关闭零重力座椅”

第三步：

父亲无奈将小孩拉离座位

出乎意料：座椅压住小孩时都没停止

完美解释：未达到触发阈值。

华为用户补充：人被拉走了，为什么要停？反过来质疑触发机制，意欲何为？

对于这件事情，该解释的都在明面上了，无需多说。

我只多说一嘴：希望以后合情合理的东西，最好能表现的也正常一点，不要来得这么令人出乎意料。