如何评价新发布的OPPO Find X9 Ultra、X9s Pro，口袋哈苏双2亿新机有何亮点？

虽然OPPO Find X9 Ultra比去年来的晚了些，但等到了「双两亿+十倍光变」的配置，我目前还没在其它旗舰上见过这个组合同时出现，包括OPPO自家往年的旗舰也没有过。

其实OPPO这个的焦段策略挺聪明的，避免了和友商旗舰的同质化竞争，把10x (等效230mm) 这个普遍需要用增距镜实现光学焦段放在了机内，同时用「高像素+多镜头」提高了焦段覆盖率。

这也是我今年我最想展开聊聊的一台影像旗舰，因为它触及了一些数码圈和摄影圈争论已久的话题。

AI算法vs光学变焦，哪个更重要？

自从AI算法广泛介入手机影像以来，相关的争论就一直没停过，其中最大的争议是「数码变焦与光学变焦的模糊化宣传」，一些厂商会把3x、5x的光学焦段宣传成10x甚至20x变焦。

虽然合理的AI算法能在一定程度上提高数码变焦的画质，但当光学焦段差距过大的时候，算法再优秀也很难通过数码变焦弥补。

比如下面这两张图，左边是用Find X9 Ultra内置的10x光学长焦拍的，右边是另一台带3x光学长焦的手机数码放大到10x后的效果。

即使不放大也能看出来，上面右图有明显算法锐化和涂抹的痕迹，整体观感不如左边的干净、通透，会显得有点脏。

下面局部放大之后的对比会更明显，尽管右边数码放大的画面也有算法加持，但还是能看到边缘的模糊感及色块的涂抹感。

下面是一组风光题材的对比，在有效像素和光学焦段差异很大情况下，数码变焦损失的不光是清晰度，一些AI的强行锐化、提亮还会让画面失去层次感，让主体显得很平，更像是浮雕而不是三维场景的一个角度。

这也是为什么我开头要强调「10x光学长焦」，因为如果把「光学」俩字去掉，你会发现有大量的手机都宣称他们有10x或者200mm以上的焦段，但大部分都是通过数码变焦实现的，而Find X9 Ultra这个10x是纯光学焦段。

这个焦段除了能让直出画面更清晰之外，也能拍出一些200mm左右长焦特有的构图和画面压缩感。

比如现在这个季节，北方很多地方的树叶还没有完全长出来，用广角只能拍到下图左边这样稀稀拉拉的样子，但如果换成10x长焦，就可以把人物和远处的树木压缩到同一个画面中、拍出下图右边的画面。

同样的思路也可以用来拍摄那种「樱花大道」，或者秋季铺满落叶的小路，用10x长焦都可以拍出更好的氛围感。

包括前面出现过的这个海滩场景，如果用广角就很容易把路人拍进去，画面也会很平庸，大海在画面中的比例也会很小。当切到10x长焦时，就能在视觉上「拉近」大海与人的距离。

这个等效230mm的10x长焦也可以用来拍摄野生动物，如果要拍鸟类这种高速移动的主体，可以把「运动模式」也打开，更容易用长焦抓拍到一些瞬间的动态。

总之，在「AI算法vs光学变焦」这件事上，不否认优秀的算法确实能提升画面的观感，但提升效果是建立在光学焦段基础之上的，镜头的光学素质越好、有效像素越高，AI算法能发挥的余地就越大。

所以买手机的时候还是要优先关注真实的光学焦段，其次再看厂商的算法优化效果能否锦上添花。

双两亿能否打破「高像素无用论」？

有很多观点认为手机上动辄搞一亿、两亿的超高像素都是噱头、没有实质作用，这个说法在特定情况下是成立的。

因为很多手机虽然搭载了2亿像素的传感器，但实际调用2亿像素的频率极低，用常规设置拍出来的照片大多都在1000万~2500万像素之间，这种几乎不被使用的2亿像素确实用处不大，说是噱头也不冤。

我最初听说Find X9 Ultra要上双两亿的时候也有过类似的怀疑，但实际用起来发现它这个双两亿的调用频率还是挺高的。

首先是在相机的一级界面有个「哈苏超清」模式，可以直接调用1x和3x镜头的2亿像素分辨率，这个模式和相机、人像、视频这些模式是平级的，所以厂商是想鼓励用户多用2亿像素的，并没有把这个设置藏的很深。

我也用这个模式拍了不少2亿像素的照片，但原图传上来会被压缩，只能通过局部放大来展示一下效果。

下图左边是我用3x镜头拍摄的两亿像素照片，选取面部和肩部两个白色方框中的区域放大，能清晰地看到皮肤纹理和织物材质的细节，肉眼在这个尺寸下几乎看不出什么画质损失。

在这种分辨率下，就可以通过大胆裁切对画面进行二次构图，比如从横构图中裁切出一个清晰的竖构图版本。

甚至可以在裁切过的版本上再次裁切，得到不同比例、适合不同平台的照片。由于原图像素足够高，所以即便没有算法介入，重新构图后的画质仍然是可用的，甚至比一些普通手机数码变焦后的效果更自然。

除了直出高像素照片之外，双两亿也提高了手机在高像素模式下的焦段覆盖率，即便在部分中间焦段需要损失一些画质，Find X9 Ultra也可以在0.6x、1x、2x、3x、6x和10x这六个机内焦段直出至少5000万像素的照片。

这其中0.6、1x、3x和10x四个焦段原生就支持5000万像素以上的分辨率，所以更值得注意的是2x(46mm)和6x(140mm)这两个焦段，这两个焦段能直出5000万像素的照片，完全得益于1x和3x这两颗两亿像素镜头的上位保障，但凡少一颗两亿像素镜头，都无法做到这种5000万像素的6焦段覆盖。

5000万像素虽然没有2亿像素那么极限，但也比大多数手机的默认分辨率要高很多，能保留足够的裁切空间，也经得起放大看细节。

如果我们把要求放宽到2500万像素，那么Find X9 Ultra从0.6x~19.9x就都能直出至少2500万像素的照片，这里面也包括了人文扫街和人像摄影常用的35mm、85mm以及135mm等焦段。

虽然市面上能拍单张5000万和2500万像素的手机很多，但受限于镜头的光学焦段和传感器的最大分辨率，大多数机型在数码变焦到特定焦段时，都会被迫把分辨率降到2500万像素以下，很难像Find X9 Ultra这样在多焦段稳定直出高像素，这就是双两亿在较短覆盖中的价值。

而且Find X9 Ultra从0.6x到10x的等效焦距是14mm~230mm，这个范围的使用频率很高，几乎能覆盖几乎95%的摄影题材，相机大三元镜头的焦段（16mm-200mm）也在这个范围之内。

除了照片之外，这种「高像素+多镜头」的组合也能提高视频拍摄的规格和灵活性，Find X9 Ultra有个「专业视频」模式，支持从8K 30fps Log拍摄，以及4K 120fps Log拍摄。

Log模式就是我们常说的「灰片」，可以保留更多后期空间，很多专业摄影师用相机拍视频的时候都会拍摄Log，然后在达芬奇之类的软件中结合LUT文件进行精细化的后期调色。

Find X9 Ultra这个Log模式也支持从本地导入现有的LUT文件，并且可以选择「LUT还原监看」，也就是说尽管拍摄的结果是Log灰片，但我们在取景器中可以看到套了各种LUT之后的效果。

如果不想后期调色，也可以打开「录制效果直出」这个选项，这样拍摄出来的视频也是接是套好LUT的效果。

但我个人还是更习惯先拍摄Log灰片，然后在后期流程中再套LUT进行调色，这样容错率更高，也更接近专业摄影师的流程。我们刷到的那种调色教程的前后对比，通常也是用这种Log模式+LUT还原调色实现的，只不过一般的手机没这个功能，大部分教程都是用相机实现的。

上图就是我用Find X9 Ultra拍摄8K 30fps Log之后，在后期软件中调色后的对比（动图画质有压缩，原视频是直出8K分辨率）。

其实大多数情况下8K分辨率对我来说有点过剩，所以在拍一些动态场景时，我更喜欢拍4K 120fps的log，这样同样能保留充足的后期空间，还可以按照需要调成慢动作。

在这种人物快速运动的场景中，Find X9 Ultra对于人脸的追焦也是比较稳定的，我把素材导入到电脑上调色的时候，还没有发现跟焦失败的情况。

如果你没那么多时间折腾这些Log模式和LUT风格，也可以直接用内置的哈苏大师视频影调，可以直出带有电影感的视频内容，下图左边是哈苏大师视频影调的直出效果，右边是普通视频模式的效果，在画质相同的情况下，两种风格没有高低之分，就看你的个人喜好和创作需求。

总的来说，Find X9 Ultra这个双两亿的组合对于照片、视频的表现是有实质提升的，这种提升有两个关键点：

首先是它们本身的硬件素质过硬，两颗2亿像素镜头都是大底（1/1.12英寸和1/1.28英寸），都带OIS光学防抖，自动追焦效果也不错。

其次是整机的焦段策略比较合理，让双两亿能和另外两颗五千万像素的镜头一起实现更广的焦段覆盖，有了高像素和多焦段的基础，算法也能在「舒适区」发挥作用，不需要强行「填充」太多原本没有的信息。

所以从某种意义上说，「高像素无用论」作为一种警示本身是有价值的，它能帮我们过滤掉那些低频使用、隔离与整体影像策略之外的「噱头型高像素」，筛选出Find X9 Ultra这种能带来实际效果、为画质和焦段丰富性做出贡献的高像素。

「体验党」与「参数党」之争

在知乎上经常能刷到「参数和体验哪个更重要」的话题，打心底里我是有些偏向「参数党」的，不是因为体验不重要，而是因为「回避参数」往往是厂商不自信的表现。

在我用过的数码产品中，有高参数、高体验的，也有少量高参数、低体验的，但基本没见过参数很差，但体验很好的产品。所以尽管Find X9 Ultra上新增了一些优化体验的功能，但我还是在前两节优先讨论了光学焦段、两亿像素这些硬参数，因为其它体验向的功能都是建立在这些硬参数之上的。

比如这一代新增了几个胶片风格，分别是和光、浓郁和反差黑白，这些风格能带来特定氛围的直出效果，但也是建立在镜头本身能拍出足够的光影层次基础之上的。在具体使用的时候，可以在普通模式中作为滤镜直接使用，也可以作为大师模式的预设进行调用和自定义参数。

如果在小红书看到其它人分享的参数配方，可以按侧边键调用「一键闪记」功能，系统会自动提取帖子中的参数配方、直接导入相机，不需要对着其它人的参数逐个调整。

从模仿中逐渐找到规律之后，也可以定制一套属于自己的风格配方，之后用大师模式拍摄就可以直接拍出带有个人风格的照片。

除此之外，还有一个可玩性很高的功能是「XPAN」模式，它会模拟哈苏XPAN上6:17的超宽幅模式，也可以套用不同的胶片风格。

这个模式拍出来的图单张看比例会有些夸张，但很适合做这种纵向的三连拼图，拼好可以直接发小红书或朋友圈，甚至可以拍九张不同场景的三连拼，这样一个九宫格就能发27张图。

如果不想加任何风格，就想拍出产品原本的色彩，可以直接用默认的照片模式拍摄，因为Find X9 Ultra有第二代丹霞色彩还原镜头，在拍摄大面积纯色背景画面的时候，整体色彩不容易被环境色带偏，更容易拍出材质原本的色彩。下图左边是的用Find X9 Ultra拍的，右边是没有丹霞色彩还原镜头的手机拍的，很明显左边对金色材质的还原更准确。

和前一代相比，第二代丹霞原色镜头的光谱采样通道从9个增加到了24个，单像素的尺寸更大，功耗也更低，在连续取景、拍摄的时候会比前代Find X8 Ultra更省电。

所以参数和体验从来都是密切相关的，很难割裂开来说谁更重要，这一点也体现在人像模式的效果中。

过去手机人像模式的虚化效果非常依赖算法抠图，但当传感器尺寸够大时，镜头本身就能拍出一些光学虚化，算法在此基础上对虚化效果进行强化，就会比传统的抠图虚化更准确、更自然。

在「体验vs参数」这个话题中，很难选出一个绝对的胜者，但可以确定的是「参数是大多数体验的基础」，也是消费者做决策时的初始指标，体验的重要性通常是在长期使用中逐步凸显的。

所以厂商需要有把参数转化成对等的体验能力，让用户能感受到参数的意义和产品的真实性价比。

总结与购买建议

总体来说，OPPO Find X9 Ultra和前代Find X8 Ultra相比的提升还是挺大的，影像上多了「双两亿+10倍光变」、第二代丹霞原色镜头、8K 30fps Log视频录制，高像素下的焦段覆盖也更广了。

在影像之外，处理器从骁龙8至尊版升级到了骁龙 8 Elite Gen5，电池容量从6100mAh扩大了7050mAh，其它的诸如散热、护眼、综合能效等方面也都比前代有提升。

尽管每次新机出来都会有人推荐买老旗舰，但如果你对长焦有需求，在对比时记得把长焦增距镜的成本考虑进去。

因为Find X9 Ultra有内置的十倍光学变焦（等效230mm），所以相比Find X8 Ultra和其它影像旗舰对增距镜的依赖没那么强。如果老旗舰+增距镜的价格超过了6000甚至6500，性价比就没那么高了。

Find X9 Ultra也有一个配套的300mm的增距镜套装，这个更推荐有拍摄鸟类、野生动物需求，或者经常去户外旅行的人购买，如果只是拍摄日常的人像、风光、人文扫街等题材，内置的16mm-230mm的焦段就完全够用了。