单片机技术是一门即将被淘汰的技术吗？

总有人觉得单片机是低端技术，迟早会被淘汰。但凡真正接触过硬件设备，你会发现单片机不仅没被淘汰，反而一直在默默统治底层世界。

拿打印机举个例子。

我们日常接触最多的低端打印机，比如 HP1020 这种级别的机器，本质上就是一个典型的单片机系统。

它内部并没有什么高性能处理器，核心控制通常就是一个MCU（单片机）。

主板主要是负责：控制进纸电机什么时候转，控制激光器什么时候曝光，判断有没有卡纸，有没有开盖，控制定影温度以及定影时间。

这些事情听起来很多，但本质上都是确定性的控制逻辑，对算力要求极低，一个单片机完全可以胜任。

这类打印机RAM只有1mb左右，单片机只是负责控制，打印机的机械系统和光学系统，图像渲染都是交由电脑负责。

这个主板甚至简单到连自我诊断的功能都没有，很多时候已经坏了，也不报错，比如打印空白，它还是能完成从进纸到出纸的过程。

那为什么不用更强的芯片？

因为太贵了，也划不来，1020这种打印机定位是家用，或者入门级商用。

当年也只是百元机，后来被炒作成了千元机。

如果上高性能处理器，成本立刻上去，但用户并不会因为算力更强多付钱。

对于低端打印机来说，提升算力并不会提高打印速度，以及打印精度。

决定打印速度和打印精度的是光学系统，以及机械系统，而不是算力，打印机和计算机是两个世界。

所以，对厂商来说，单片机就是最优解，便宜稳定又成熟。

可能有人会反驳：那高端设备呢？机器人，智能设备不是都用高算力芯片吗？

其实这是一个典型误区。

就算是更复杂的打印机，比如 惠普m72625这种多功能一体机，售价一两万元。

这台机器看起来像一个整体的设备，其实内部更像一个小型分布式系统，主控负责逻辑，而各个模块进纸、定影、扫描、输送都有各自的控制单元在独立运行。

真正让机器运转的，不是强大的CPU，是一群各司其职的单片机。

如果哪天单片机真的被淘汰了，不是技术进步，是整个制造业的成本结构被彻底改写。

从工程角度来说，单片机的优势从来不是性能强，主要是成本低，功耗低稳定性极高，响应速度足够快。

这些特性在家电工业控制，汽车电子这些领域是刚需，短期内没有替代方案。

题主与其问单片机会不会被淘汰，不如直接问：

有没有一种技术，能在成本几块钱的前提下，比单片机更稳定地控制一台设备？

在这个问题被解决之前，单片机就不会退出历史舞台。

公众号:粉墨人生