如何评价佳能 EOS R1？

第一时间我感觉佳能的产品策略在剑走偏锋，不与其他两家厂商直接点对点竞争，现在来看佳能还是极致专业和普通专业高端业余爱好者两个领域。

回溯最近几届奥运会相机产品。原定 2020 年东京奥运，佳能准备用 1DX3 辅以 R5 作为备机，对应尼康的 D6 和索尼 A9II 的记者产品线，各家还是维持在 20MP~24MP 水平上。但因为疫情原因，东京奥运推迟一年举行。索尼拿出了 50MP 高速机 A1，尼康也开始在东京奥运给少量 NPS 试用 Z9。佳能还是继续 1DX3+R5 双机策略，但也在奥运旗舰给 CPS 提供 R3 进行测试。东京奥运结束以后尼康发布了 Z9 和佳能发布了 R3，R3 的规格明显比不过 Z9，但 R3 产品完成度要比 Z9 高不少。Z9 在经历了好几次大宝剑固件升级以后，对焦和追焦性能才逐步完善。

现在的佳能高端机型很像以前数码单反的初期年代，当年佳能高速机身是 1D 系列，高像素高画质机身是 1Ds。同样地在无反领域佳能也摆出相似策略，你要高速体育机就要用 R3 和 R1，你想要高像素高画质就有 R5 和 R5II。你想要高速和高像素，目前佳能的机身是无法兼顾的。

A9III 的连拍缓存如下，对比之下 A9III 即使在 30fps 对比 R1 的 40fps 弱不小。R1 真的可以一直按着快门不松手。从抓拍的角度更能捕捉到最精彩的最决定性的瞬间。

从巴黎奥运的反馈上来看，R1 的拍摄体验得到了专业体育摄影师的好评。R1 的像素是不太高，但要满足平面媒体新闻内容的传播还是足够的。尤其是体育场馆网络速度不够好的情况下，小图发送还是会有多一丁点有时优势。前方摄影师把图传回给媒体中心进行后期操作，后方的图片编辑也没有时间进行，只是简单裁剪一下轻轻套色彩模板就要直接发稿了。

从键盘摄影师来说，没有全域快门，也没有高像素，键盘值当然是不够的。全域快门应对频闪是很有优势，但实际用来的场景其实没没那么多，而且数码相机普及这么多年，摄影师或多或少都有一些规避频闪的方法和经验。高像素的问题前面已经提及，非风光类摄影师后期需求和要求没那么高。对于专业摄影师来说，尤其是新闻和活动摄影师，怎么前期拍摄顺手就怎么来，真没这么讲究参数上的差别和成败。

求求佳能快上 RF 200-500mm F4L IS USM 或者 RF 300-600 F5.6L IS USM 或者 VCM 和那个传说中 1☓、1.4☓ 和 2☓ 混合增距镜。

今年年初谣传过 EOS R1 会有一个高像素鸡血固件，暂时还没有什么下文，从产品策略来说其实不是那么恰。一来是 R1 已经发布整整两年，已经迈入产品生命周期的中段，发布重点。要是加入这个功能应该是放在产品发布后的一周年。二来从技术上看着不太靠谱。还不如老老实实出一部高像素高速方块机多割一次韭菜更好，比如传闻中的 EOS R3II。

去年底从 CPS 借来 R1 和 RF 100-300mm F2.8L IS USM，趁着白云机场 T3 刚开放，就找了两天晚上摇摄了一些试拍照片。在如此漆黑暗光的环境下，加上秋冬空气能见度不那么好，R1 的对焦还是靠谱，而且高感画质很强。ISO 真被迫拉到 12800 稍微降噪也是非常可用。

EOS R1 拿上手确实不轻，不过手感确实很好，一体化的竖拍手柄在竖构图下用起来很方便，手臂不会那么累。一体化机身也比普通高端相机外加电池手柄来得轻便一些。EVF 像素比 R5II 更大更清晰，在复杂对焦环境下开启眼控对焦，确实会更容易更好对焦一些。但摄影师得适应眼控对焦的机身行为习惯，不然反而会觉得用得不爽。

除了拍飞机，也尝试，镜头就不是用 RF 100-300mm F2.8L IS USM，而是换成 RF 100-500 F4.5-7.1L IS USM，额外加上 RF 1.4X 增倍镜。这一次拍林鸟受到树叶树枝的遮挡影响很大，对焦依然是爽快，没有一丁点迟疑。修图时发现部分照片的 ISO 已经飙升到 20000，修图的压力也并不大。

不过从我个人使用感受来说，佳能还是得要出一台高像素高速方块机才行。24MP 机身给老法师拍鸟还是很受限，裁切构图的空间明显不够用。就算机内有 AI 扩图用起来也很麻烦，还不能应用在 RAW 文件，用途上就十分受限。还不如把文件拷回到电脑上后期处理。

就这样吧。