为什么很多人说佳能相机「挤牙膏」，但市场份额依然高企？
佳能挤牙膏主要有两点，一个是1800万像素传感器用了好几代，另一个是传感器的动态范围一直落后于索尼尼康。
不过这都是十五年前的事情了，是550D、600D、650D、700D那个时代，被人调侃1800万像素传家宝，还有60D、7D等等相机也在用1800万像素传家宝。
动态范围从远古时期到5D3、6D的年代都没啥进步，直到5D4才有了一些进步，但还是不如索尼尼康，另外5D4的同代产品6D2还是和当年5D3、6D差不多的动态范围，所以依旧被人说挤牙膏，但我个人觉得5D4的动态范围进步已经不能算是挤牙膏了（6D2的确是挤牙膏）。
还有个槽点就是佳能搞了个微单EOS R和EOS RP，这简直就是5D4和6D2的换皮，也被人吐槽挤牙膏。
这是2010年到2020年的事情， 为啥这十年左右佳能依然占有很高的市场份额呢？前期是因为5D、5D2的口碑积累，5D是首个平民全画幅（虽然还是很贵但比1DS3之类的便宜太多），5D2是影楼爆款，拍照像素高，拍视频有1080 30P，无数职业摄影师、摄影发烧友都买5D2。
中期是因为友商也没有太给力，尼康当年被D600掉渣门事件搞得口碑大跌，再加上直出色彩确实偏黄不适合拍人像，只能在拍风景这块压佳能一头。索尼是因为底蕴不够，直到2017年的A7R3发布，这款相机才称得上合格的相机，之前的型号都有各种各样的小问题。A7R3和2018年的A7M3才开始对佳能产生威胁。之后索尼慢慢完善周边配套设备（闪光灯补光灯商拍流程），才算是真正威胁到了佳能。
现在你去看2018年发布的A7M3，依然有着直出色彩稀烂，液晶屏色彩稀烂的问题，以至于索尼用户拍完都不敢给妹子看回放的，这都是18-19年的事情了。不过佳能也意识到了这种危机，2020年年中，佳能开始给EOS R5预热，这个相机有着4500万的高像素，能拍8K视频，能拍4K120P视频，能拍无裁切4K60P视频，确实给佳能用户打了一针强心剂，至少在参数上面佳能还领先了，当然现在看EOS R5有各种缺点，譬如散热、4K120P画质稀烂、4K60P虽然不裁切但画质不行，但有总比没有强。
然后是同样2020年发布的EOS R6，一个价格比较便宜的2000万像素微单，动态范围不错，4K60P是1.1X裁切的，优秀的机身防抖。对比A7M4、A7C2的1.5X裁切4K60P，佳能打了个翻身仗。
也就是说佳能在最危险的时候推出了R5和R6，把口碑挽回了不少。
这之后就是尼康掉队，索尼开始挤牙膏了。索尼很长一段时间内在非顶级型号里都没有无裁切4K60P，直到25年12月底的A7M5才有无裁切4K60P，这是真的被尼康和佳能压了一头。20年年末A7S3的发布非常惊艳，但直到今天这相机依旧能打，A7S4遥遥无期。
我认为真正对佳能产生威胁的只有A7S3这款相机，其次是A7C2和A7C这两款小相机。A7S3从2020年发布后一直卖得很好，现在都2026年了A7S3的价格还在两万多，这么多年了都没跌多少。A7C和A7C2是因为体积小，佳能确实没有直接竞品。
抛开性能不谈，佳能在人性化、新手友好方面也一直是走在最前面的。佳能在很早的时候就很看重屏幕色彩、菜单页面这些功能参数，这对新手小白初学者特别友好。我记得单反时代，800D那个时候佳能就搞了专门的新手指导模式，友商这方面完全比不过佳能。佳能对中低端型号特别上心，这也是市场份额大的原因之一。
不过佳能这几年在入门级市场的瞎搞也挺多的，莫名其妙搞一个EF-M，和RF两个世界。但搞得还行，EOS M100、M200、M50、M50II、M6、M6II、M5、M3、M，搞了一大堆机身，镜头群虽然不多但1122、1545、1855、18150、55200、22F2、28 3.5微、32 1.4也基本够用了。然后这个EF-M线说没就没了，开始搞RF-S，不知道佳能咋想的。
尼康单反时代还挺在意入门级用户的，譬如D3000和D5000系列，微单时代尼康似乎就放弃入门级用户了，Z50、Z50II、ZFC、Z30这三款确实看不到尼康在入门级市场的诚意。
索尼在A5100、A6000的时候还不错，虽然液晶屏稀烂但价格便宜，我记得A6000套机3000出头。这之后搞了个ZVE10就感觉一般般，液晶屏还是稀烂，直到ZVE10II出来后才觉得不错，但现在索尼入门级微单也就ZVE10、ZVE10II这两款，可选择余地太少了。
总结一下，2010年左右佳能靠着5D和5D2的口碑市场份额暴涨。
2015年左右佳能虽然被说挤牙膏，但尼康D600上了315且拍人像偏黄，索尼A7M2、A7R2小问题太多底蕴不够，宾得太小众，佳能还是市场份额很大。
2020年左右进入微单时代，尼康不温不火，视频性能没提上来，索尼暴涨成为老二，但佳能这个时候又出了R5、R6这些视频不错的微单，索尼的A7M4、A7R4也开始被说挤牙膏。