今天不聊摄影，聊一聊我最近看到的一个现象：精英傲慢

先拿摄影来举例吧，某个人以前用2400W像素微单，最近换到了6100W像素微单，因为他用的是比较老的镜头素质一般，所以这个镜头在6100W像素机身上100%放大看肉肉的，不够锐，还没在2400W像素机身上100%看细节来的画质好，他就有点不爽。

正确的科普方法是告诉他6100W像素微单需要配好镜头才能做到100%放大看很锐，是你的镜头拖了后腿所以看起来肉肉的。

但一些专业人士不会这么科普，专业人士会说：“从来就没有6100W和2400W都100%放大做对比的，这是错误的对比方法，你得缩图到同样的像素做对比才科学，你这属于基础知识不牢。”

技术上他说得对吗？某些语境下确实对，严谨评测当然要控制变量，但问题是普通人不是在做评测，客观现实就是6100W像素微单配差一点的镜头100%放大看细节肉肉的。

很多专业人士最让人不舒服的地方，就是他分不清"补充知识"和"否定体验"。

他以为自己在纠错，其实是在取消别人的真实感受，这种现象到处都是，很多年前，在单反时代我就遇到过这种人，那种商业摄影师用5D2拍大片的，他觉得他这种靠摄影赚钱，拍商业人像的也就用个5D2，你普通消费者用5D2绰绰有余肯定够了，然后他就推荐普通消费者用5D2。但其实你用过就知道，5D2只有一个对焦点能用，对专业摄影师和资深的摄影爱好者来说有各种解决方案，但对于初学者来说大概率会跑焦，然后丧失对摄影的乐趣，我那个时候就推荐新手买对焦更好的相机，然后还和这些商业摄影师争吵过。最后这些专业人士说了一句话“5D2都用不好，5D2都觉得不好用，那这些人也别玩摄影了。”

你看，这就是一种精英傲慢。

我最近在学习各种AI知识，用的是很多程序员才会用的专业软件claude code和codex，然后就有程序员过来嘲讽我了，说你们普通人压根不需要这种专业软件，DeepSeek、豆包的网页端、APP端就够你用了。我就和他争论，我说我的需求豆包解决不了，给他列举了大量例子。

这些程序员还说我没必要去写claude code、codex的安装教程，属于重复造轮子，说我这种外行写的安装教程，肯定没有程序员写的好。这就更是胡扯了，程序员写的教程普通人肯定看不懂，普通人在安装软件中遇到的坑，程序员也一定想不到。Node.js 是什么，npm install 执行完了是什么，终端窗口关了去哪重新打开，环境变量又是什么。程序员觉得这些都是常识，两行命令就完事，根本不需要解释。他不知道外行看到命令行窗口弹出来的第一反应是慌。

关键是程序员不会遇到的坑外行会。比如 Windows 和 Mac 的路径写法不一样，比如装了新版本和教程里的界面不一样。程序员从教科书式的环境出发，教程写得再完美也漏掉了这些。

更有甚者，会说一句“如果按照教程都装不上，那也别玩这些软件了。”这就是最赤裸的傲慢，不是我来帮你，不是这个确实有点门槛，而是直接说你不配，门槛被包装成了天经地义的筛选标准——你过不了，说明你不是这个圈子的人，翻译过来就是四个字：你不够格。

而且越专业的人越容易犯一个毛病——知识的诅咒。他学会了控制变量，就看不见普通人的使用感受。他知道最优解，就以为其他解法都是错的。他忘了自己当初不懂的时候，也是这么过来的。

有些专业人士站得很高，就是离普通人太远了。