如何评价富士9月9日发布的高画质旗舰无反X-H2相机？
X-H2 已经发布三年了，回过头来再看富士下相机的产品线，会发现挺有意思的事情。
富士 X 系列一直走差异化复古路线，不管复古的是旁轴风还是经典单反款，操控界面跟其他厂商的数码机身是不太一样的。机顶还是跟胶卷年代一样，有多个转盘来直接操控快门 ISO 等拍摄参数，光圈则主要由镜头的光圈环控制。
在 X-T 系列赢得摄影师的青睐，站稳了无反相机的脚跟以后，富士开始尝试进军专业市场，推出了 X-H 系列相机。第一个机身是 X-H1。
从外观上设计，X-H1 机身顶部增加了一个显示屏，用于显示拍摄参数。但 X-H1 还是大体维持复古机身的思路，机顶提供了快门和 ISO 转盘，不像其他品牌一样有一个 PASM 的模式转盘，从其他品牌的用户需要一个短暂的适用过程。
富士在 X-H1 上给的东西比同时代 X-T2 要多得多，比如 X-H1 是富士第一款配备 IBIS 机身防抖的 X 卡口无反相机，比如更高分辨率的电子取景器，比如视频支持 DCI 分辨率并且有更高的码率录制规格。然而从产品上 X-H1 是失败的。富士还没有准备好最致命一击是 X-H1 推出不久的几个月以后，富士推出了搭载全新背照式传感器的 X-T3，拥有。在相机
第一部拥有 PASM 转盘的富士 X 卡口机身是 X-S10。
富士整个产品思路是先用复古风主打差异化，在赢得部分文艺气息的摄影师青睐以后，再尝试返回专业化市场。X-H2 系列就是这样的产物。打响头炮是以速度为卖点的 X-H2S，后续是高像素的 X-H2。两者的机身设计基本是完全一致，最核心的区别是前者配备的 26MP 堆栈式高速 CMOS，后者则是 40MP 高像素传统背照式 CMOS。
机身设计一反富士复古传统，像 X-S10 一样提供 PASM 转盘，军舰顶右侧则是一个大大的肩屏。除了 X 卡口的直径比较小以外，X-H2 整体的感觉就像是一台小卡口的 GFX100S。看起来跟文艺搭不上边，纯纯的是工作机味道。EVF 和 LCD 显示屏也是当年主流高端机的规格。拍摄规格都是硬件规格能给到最高的极限。除了军舰顶 FUJIFILM 的商标，讲真这不是一部典型的富士相机。
后来我也拥有一部 X-H2，也拿着它出过国，走南闯北，也拍了不少照片。拿上手我的感受是跟其他厂家的传统相机操控没太大区别，稍微适应一下就很好上手。比较欣喜的是 X-H2 配备了 CFE-B 卡槽。富士也在机身连拍缓存上给得也颇为慷慨。在 15fps 机械快门模式下一直按着快门键不松手，也没有一丁点卡顿，而且机械快门的震动和噪音都控制得非常优秀。
说完优点得要说缺点。富士的对焦一直是老大难的问题。尽管这几年富士对焦的进步是有目共睹，但问题。主要的问题不是对不对得快，或者对不对得准。富士对焦速度也很快，AI 对飞机、火车、动物眼睛尤其是鸟类眼睛也识别得很准很快。但当你高速连拍或者拍摄视频需要连续对焦的时候，富士的对焦总会在一直对焦的过程中抽搐一两下，中间有几张照片或者视频片段的好几秒突然脱焦，然后又花上几秒找回追焦物体重新识别对上焦。这种对焦表现其实对日常拍摄人像，以及街上人文抓拍影响还没那么大，摄影师可以凭经验和技巧避开。但如果是用来拍飞鸟或者高速战斗机会让摄影师特别抓狂，这种表现还不如老单反可靠但不迅速的对焦性能。这个对焦状态极大限制富士在专业和准专业高端发烧友领域的用途，奥林巴斯 M43 系统能在野生拍鸟的小众圈子里还有一席之地，除了赚焦距以外主要就是靠它还算稳定一点的对焦性能表现，虽然也不是特别强。
另外一点是跟富士的 X-Trans 滤色片有关。虽然富士 的 X-Trans 滤色片一直存有争议，但在 24MP/26MP 像素量的世代上与其他拜耳滤色片的机身差异其实不算很大。当 X-H2 升级到 40MP 高像素 CMOS 以后，尽管像素量增加了大约 50%，但跟同为富士 26MP 照片的精细度和锐度提升其实并明显。虽然有像素密度增加，像素间的信号窜扰增大导致噪点增加影响画质的物理因素，但像素量增加这么大不至于这么小的差异。无论用的是富士新发布的镜头，还是转接佳能尼康锐度爆表的单反牛头，画质的提升也不够明显。甚至使用同样的画质牛头做对比，佳能老汤底 32MP APS-C 传感器的 EOS R7 在观感上的清晰度比富士 X-H2 还要略强一点。也许一方面是 Adobe Camera RAW 等各大图片管理和后期软件都没有适配好 X-Trans 滤色片的解码算法。后来 Adobe 增加了 Raw Details 功能以后，富士 40MP 机身的解码质量才有了一定提升，但后期流程需要增加一道操作还是比传统相机要麻烦一点。
其实 X-H2 系列发布以后确实得到一部分摄影老法师青睐。原因是御三家都不太投入 APS-C 画幅的相机。而老法师们确实需要一款原生焦距更长的专业相机用来拍鸟题材的相机。这个情况下 X-H2 能吸引到一些人群。前两年我确实也看到一些玩家拿着 X-H2 拍摄鸟类和龙舟题材。但随着佳能和佳能都发布两万以下相对廉价原生 800mm 超长焦变焦镜头，以及新一代全画幅高速高像素机身发布以后。富士 APS-C 画幅专业形态的相机在赚焦距方面完全没有吸引力。况且尼康在长焦镜头方面一直有不错的选择。老法师们也纷纷回归传统三大品牌。近两年观察富士 X-H2 系列的出现率比之前又低了很多。
当然富士这样尝试专业市场也是有它的考虑和道理。复古风和文艺风本身就被富士玩得饱和，其他厂家也开始入局复古文艺风的相机器材领域，富士的业绩会受到挑战。复古风也不能一直玩下去，市场趋势总会有变化的。本身复古和文艺的产品门槛护城河就不太高。富士相机在专业摄影领域其实做得还不错，但仅仅局限在 GFX 产品线的中画幅领域，中画幅市场即使利润很高，但对比半画幅和全画幅的市场规模相差好几个数量级。又碍于某些原因，富士自己是不加入全画幅市场，而即使现在入局全画幅，早了几年进入全画幅的松下也没做得有多好。所以富士尝试用 X-H2 回归专业摄影领域是一个很正常的尝试。只不过富士做产品和做营销做得再厉害，也不能挑战物理定律。后面 X-H 系列有迭代，如果不把对焦可靠性搞上去，能走多远还真不好说。现在全画幅入门到中价位的机身性能都很强，对比富士 X-H 系列也没贵多少甚至更便宜。
就这样吧。