如何看待新一代SU7小米蛟龙底盘，蛟龙一词出自《庄子·秋水》？

我并不认为，使用某个名词来命名，就有问题

这个观点，在一年以前我就说过了。

使用某个名词，来给自己产品最有竞争力的一点做一个总结概括，是一个非常合理、有效、成熟的商业宣传手段。

像是“8848钛金手机”“南孚聚能环”，再比如笔记本里华硕的OLED屏幕就叫“华硕好屏”：

ROG的叫星云屏：

这种通过一个名词，来总结自己产品的某一类突出优势的方式，是完全合理且好用的。

但这个方式，需要注意两个点

第一个，你需要先有突出点，才能总结

华硕叫“华硕好屏”“星云屏”，是屏幕素质确实优秀，OLED的防烧屏技术确实有东西，华硕有信心提供长寿命的OLED屏幕。

但是，不能够你取个名字叫“星云屏”，这块屏幕的素质就好了，单有这么一个名字，是没有任何实际意义的。

如果本末倒置，认为“我取了个牛福名字就很牛福了”，那就有点贻笑大方了。

第二个，这是“突出点”，因此只适合定一个最显著最突出最需要用户记忆的点

比如南孚聚能环，比如“正宗好凉茶”，比如“收礼只收脑白金”，需要用一个简短、明确的记忆点，来让用户记住你产品的突出特点。

但是如果一个产品，你想突出它“每个点都突出”，最终的结果在用户看来就是“没有一个点突出”。

于是，用户会再进一步帮你总结一个“突出点”。

比如……就不比如了。

所以最后回到小米这次的蛟龙底盘来

从我的角度来看，这意味着小米对于新一代SU7的定位依然是非常明确的：

高驾驶素质的轿跑产品。

所以小米选择底盘，作为给消费者最突出印象的点，就是要凸显SU7这个产品系列的驾驶操控底盘优势。

那么我们要看的，就是发布会上，小米这个新一代SU7，到底是“只有一个名字”的样子货，还是素质确实优秀，只不过用个名词来作为宣传记忆的点呢？