你们认为卡西欧计算器jp900会比美版991EX和991cnⅩ中文版好吗?

功能上是更好的。但这也不是卡西欧故意为难人。

问题底下的回答都说没意义,题主之所以提这个问题,不是想要问大家这些功能有没有意义,是觉得故意阉割让人感觉很难受。

卡西欧同一代的计算器,硬件都是一样的。软件也是一次开发完成后针对不同型号分别删除对应功能做出来的,核心代码基本一样。也就是说,jp900、991EX和991cnⅩ,硬件完全一样,软件也是同源的。既然考试没有禁止GCD、LCM 、Int、Intg、求积、ref、rref、函数表格、分布运算 这些功能,甚至一部分功能可以通过异常刷出来,结果没有原生提供,就难免让人有些不舒服。

就像h810故意屏蔽CPU直出的M2通道和4条DIM通道,导致芯片组提供的pcie通道(8条)和被废弃的pcie通道(8条)一样多这样的,让人非常不爽。隔壁amd的南桥只管南桥,是不限制CPU直出通道的。

那么为什么991cnx功能这么少?是卡西欧有意折磨用户吗?

并不是。它纯粹是吃了出太早的亏。

在设计991cnx的时候,卡西欧并不打算给函数机下放数据表格功能,求积、ref、rref、分布计算等功能也只有超旗舰机型(类似995ES、115ES plus这种)搭载。如果按照原计划不变的话,fx-991EX的功能应该和fx-991cnx半斤八两,甚至少一个÷R功能。分布功能应该只有fx995JP X、fx-115EX和fx-991DE X这种超旗舰机型才会有的。

但是后来不知道为啥计划有变,卡西欧下放了数据表格,并给所有旗舰机型都加上了分布运算。fx995JP X变成了fx-JP900,北美市场则是统一为991EX(美国人:我的GCD LCM Int Intg Π Ref Rref PreAns >Conv 呢?咋升级之后还没了?)取消115EX机型;991DEX继续以超多功能(它的解微分方程功能甚至JP900都没有)独领风骚。

而出得太早的991cnx,只能抱守残缺,带着缺失的功能成为功能最少的旗舰了。但这也让它成为EX系列里最便宜的旗舰机,这么看倒也不坏。

在CW2系列中,卡西欧也发现了功能太少的问题(而且991的功能数量太少也导致溢价上不去),推出了999CN CW,增加了分布、数据表格。是终于补齐了短板。

而即将到来的999CN CW II,把缺失的GCD LCM Int Intg Π Ref Rref 函数全都补上了,再加上本来就有的>Simp函数,以及目前独占的多语句/赋值符号(这个其实是991CNX上就有的功能,但是卡西欧在CW2系列里给全系阉割了,就CN CW似乎出于向下兼容的目的还留着),使其在计算功能上已经是旗舰机靠前的了。目前离全功能旗舰只剩下PreAns、数百个单位转换(JP900he 991DE X就是靠这个刷功能数的,老实说我感觉这个并没有什么用)、元素周期表相关功能、MathBox、QR、自动关机时间设置。除了关机自动清除变量,计算功能上还是令人满意的。

编辑于 2026-03-16 · 著作权归作者所有