你们认为卡西欧计算器jp900会比美版991EX和991cnⅩ中文版好吗？

功能上是更好的。但这也不是卡西欧故意为难人。

问题底下的回答都说没意义，题主之所以提这个问题，不是想要问大家这些功能有没有意义，是觉得故意阉割让人感觉很难受。

卡西欧同一代的计算器，硬件都是一样的。软件也是一次开发完成后针对不同型号分别删除对应功能做出来的，核心代码基本一样。也就是说，jp900、991EX和991cnⅩ，硬件完全一样，软件也是同源的。既然考试没有禁止GCD、LCM 、Int、Intg、求积、ref、rref、函数表格、分布运算 这些功能，甚至一部分功能可以通过异常刷出来，结果没有原生提供，就难免让人有些不舒服。

就像h810故意屏蔽CPU直出的M2通道和4条DIM通道，导致芯片组提供的pcie通道（8条）和被废弃的pcie通道（8条）一样多这样的，让人非常不爽。隔壁amd的南桥只管南桥，是不限制CPU直出通道的。

那么为什么991cnx功能这么少？是卡西欧有意折磨用户吗？

并不是。它纯粹是吃了出太早的亏。

在设计991cnx的时候，卡西欧并不打算给函数机下放数据表格功能，求积、ref、rref、分布计算等功能也只有超旗舰机型（类似995ES、115ES plus这种）搭载。如果按照原计划不变的话，fx-991EX的功能应该和fx-991cnx半斤八两，甚至少一个÷R功能。分布功能应该只有fx995JP X、fx-115EX和fx-991DE X这种超旗舰机型才会有的。

但是后来不知道为啥计划有变，卡西欧下放了数据表格，并给所有旗舰机型都加上了分布运算。fx995JP X变成了fx-JP900，北美市场则是统一为991EX（美国人：我的GCD LCM Int Intg Π Ref Rref PreAns >Conv 呢？咋升级之后还没了?）取消115EX机型；991DEX继续以超多功能（它因为出的比jp900更晚，还有jp900没有的解微分方程功能）独领风骚。

而出得太早的991cnx，只能抱守残缺，带着缺失的功能成为功能最少的旗舰了。但这也让它成为EX系列里最便宜的旗舰机，这么看倒也不坏。

在CW2系列中，卡西欧也发现了功能太少的问题（而且991的功能数量太少也导致溢价上不去）,推出了999CN CW，增加了分布、数据表格。是终于补齐了短板。

而即将到来的999CN CW II，把缺失的GCD LCM Int Intg Π Ref Rref 函数全都补上了，再加上本来就有的>Simp函数，以及目前独占的多语句/赋值符号（这个其实是991CNX上就有的功能，但是卡西欧在CW2系列里给全系阉割了，就CN CW似乎出于向下兼容的目的还留着），使其在计算功能上已经是旗舰机相当靠前的了。目前离全功能旗舰只剩下PreAns、200多个单位转换扩展（这个就是刷功能数的，JP900和 991DE X那700多的功能数就是靠这个刷出来的，实际有一点用，但不多）、元素周期表相关功能（这个也没什么用，如果不配合rndfix函数使用，反而会因为内置原子量精度过高和考试的标准答案对不上）、MathBox（这个是卡西欧想要搞教育融合计算器，然后因为函数机考试可用性问题搞了个四不像，功能上更是完全没用，不如改成口算训练模式）、QR（已经教育融合计算器的产物，配合手机用的，对考试没帮助）、自动关机时间设置（不如求和计时）。除了关机自动清除变量，计算功能上还是令人满意的。