如何评价 Apple 新发布的 Macbook Neo，4599 元起，有哪些亮点，值得入手吗？

4.16更新，实机测试

这是Mac Book Neo，现在再做评测的话，有可能有点炒冷饭的感觉，而且常规的跑分评测，我估计你也看腻了，关于它的外观，规格、优点、缺点和参数，想必你比我还清楚。

一句话总结，它就是一台性价比无敌、做工上乘，但是性能堪堪够用的笔记本。

但是问题就在，这个『够用』到底是怎么样一个够用法，今天我就以一个影像创作者的身份来分享一下这台机器在实战中的表现，你可以借此参考它是否能够达到你的预期。

哦，对了，顺便说一下，这次的产品是由知乎答主评审团提供的，不含任何的广告成分，请大家放心使用。

我手上这台机器是8+256 的丐版，此时电脑是充满电的状态，所有的测试都在电池状态下进行。

第一步，导入!

当我们在外边拍完照片或者视频，需要把文件导入电脑去进行下一步的处理。

这个时候你就会遇到一个问题，MacBook Air不像它的老大哥Pro那样，有一个单独的SD卡读卡器。它只有两个C口，而且其中一个C口还是2.0的速率，另外一个是10G的USB 3。

先来看一个测速软件，我外接一个USB 4的移动硬盘，硬盘的速度或者是硬盘盒的速度是远远超过这个接口的速度的，所以不会构成瓶颈。

使用上边这个10Gbps的接口，速度还是可以的。

但是如果使用下边这个USB 2.0的接口，反正Blackmagic这个Disk Speed Test的表现很差。

所以你就默认用下边这个接口进行充电吧。

第二步，图片管理！

到现在我还是比较推荐用Lightroom进行图片管理，不管是对RAW还是其他格式支持是最好的，既然是实战，那我们就看直连相机的一个导入速度。

我们导入300张A7M5拍摄的 3300 万像素， RAW格式图片，总文件 13.05GB， 耗时 1 分 15 秒 (有线连接的方式进行，A7M5的这个接口应该是USB 3.2)

首先我们进行一步构建 1：1 预览，这个过程总共花了 1 分钟 34 秒；

这个成绩表现如何呢？我用M4 Pro(48GB)也测试了一下，导入时间十分相似，构建预览大概慢了10秒钟，1 分钟 24 秒，你可以发现，在一些简单的任务的情况下，有时候配置差的电脑它不一定会很慢。

需要注意的是，我这里引入M4 Pro并不是说为了跟它对比，只是为了让大家对于Neo的成绩有一个体感的认知，以及它和现在主流的Pro机型的差距到底有多少。

第二个就是使用LightRoom自带的降噪。

同样的，给单张 RAW 照片进行降噪，MacBook Air的耗时是 1 分 33 秒，这里还有个细节，系统上提示需要等待15秒，但是实际上等待了1分多钟。

作为参考，M4 Pro的耗时是 24秒，且这回的系统提示的比较准确的（提示是等待20秒）

然后就是修图的过程，我们简单的做一些色彩向上调整，并且给新增3个选择么蒙版，同步到所有 300 照片，Neo 的耗时是 10 分钟 47 秒。

作为参考，M4 Pro的耗时是 3 分钟 13 秒。

卡不卡呢？

其实你只要不是复杂的降噪运算或者是蒙版处理，只是简单的调色对比之类的， Neo的表现还是可以的，但是偶尔也会有卡顿的现象出现，如在100% 放大的时候会有一定的卡顿出现，起码不会让你感觉到难受，也很少出现转菊花的情况。

第三步，导出，将所有的绕导出为全尺寸的JPG。

耗时 13 分钟 36s，同样的作为参考，M4 Pro同样的任务耗时 4 分钟 32 秒，说实话，Neo这个导出时间的时长还是超出了我预期，我以为就不到10分钟能搞定，结果300张导出照片用了这么久。

也就是说，如果你的相机不是高像素型，或者你每一次处理的照片也就是在一两百张，那么Neo对于修图这个流程来说是完全够用的，但是如果你对这个导入导出或者快速处理有一个强需求的话，那么 Neo 并不是一个很好的选择。

做完上边所有的任务，此时的剩余电量是 80%。

此时其实距离开始使用大概一个多小时，依靠此如我们可以做一个预估，如果你是简单的图片处理、导入、编辑工作，它大概能够坚持四个多小时。

当然，有同学可能都说了，Adobe这是什么上古废物，还要花钱，没有几个摄影师用了。那我们就用在景区也好，在著名的打卡地也好，靠摄影吃饭的摄影师们最喜欢的像素蛋糕。

软件其实是端云结合的，但是电脑配置也会影响到一定的使用效率。

我我找了 20 张人像照首先添加一个软件自带的一个写真的一个效果滤镜，然后同步到所有照片，耗时 42 秒，其次是导出为全尺寸的JPG，耗时 40 秒。

这里的人像照片大概是2000万左右像素的机型拍摄的。如果你的像素会高一些的话，这个时间还是会增加。

而且我个人感觉像素单轨的优化做的比较好，在实际使用过程中，并没有出现过太多卡顿的现象出现。

下来就是我们喜闻乐见的剪视频环节，使用剪映。

剪单轨的4K 30不成问题。

是如果我们使用的是相机拍摄 4K60，你会发现此时已经有些卡顿了，在快速或者在快速回放预览的时候，偶尔会出现卡顿，此时候软件也会提醒你，建议使用性能模式或者是开启代理。

注意现在还没有添加任何效果，所以说，如果你是使用相机拍摄视频的用户，或者你拍摄的视频一般码率都比较高，想要用 Neo 来出有处理还是会有些吃力。

预览相机拍摄的高码率视频会有几率卡顿

那如果是手机或者是Pocket拍摄的视频，跑起来还是比较流畅的。

一条八九分钟的视频导出大概耗时 5分钟35秒，作为参考，M4 Pro是2分钟57秒。

当然你会说苹果嘛，那就得用Final Cut。

确实优化的比较好，哪怕是双轨的高码率相机拍摄的 4K 60，只是做简单的裁切或者是简单的字幕效果，是不会卡的。导出一个 9 分钟的工程文件，大概耗时 6分钟42秒。

同样的作为参考，M4 Pro 耗时 4分32秒。

所以说有时候剪视频卡不卡，跟你用的什么视频以及用的什么软件很大。如果你感觉剪映用起来有点卡，不妨换成Final Cut，也许会流畅一点点。但是剪映有很多Final Cut不存在的功能，这就是取舍之在了。

此时电量剩余 69%。

至于你想说用AE或者是Blender给它做特效，8G内存，我建议你还是别这么干了，这真的不是他能够干的活。

再来回答几个我个人感觉很特别的点

第一个是触控板，虽然取消了Force Touch，但是这个触控板的手感依旧很棒，反馈力很足。我感觉比大多数的Windows还是要优秀的；

第二个是键盘，用起来十分的舒服。然后比较恶心的一点就是，我已经熟悉了这个Touch ID的使用，突然每次都要输密码，就感觉还是有些不方便。

但是如果你之前没有养成指纹的习惯，倒也不是什么问题。

第四个就是续航的考量。其实这个电脑的真正的瓦时还不如一些现在的手机，但是它的功耗做的比较好。外出的时候是不需要带充电器的，带个移动电源就行。反正它的需求的功率也不太高，现在是个支持PD的移动电源应该都能完美给它供电，而且供电功率能够达到30瓦。

第五个就是它的这个表面涂层比较容易沾染指纹的，如果你不经常擦的话，还是有点难看。

第六个再补充一点，由于Macbook Air用的是iPhone 16 Pro用的A18 Pro 的一个处理器，理论上来说，这是一些残次品库存（这也就是为什么Neo上用的SoC阉割掉了一个GPU核心的原因），对于苹果来说，这部芯片是免费的，大概的量级在五六百万。然后现在Neo大火，而目前库存的A18 Pro也许不够用了。

所以就看苹果后期的选择，是升级用A19 Pro呢？还是再单开一个A18 Pro的一个产线？不论是哪种方式，它的价格都会上升，所以，如果你有购入计划，还是要趁早。或者苹果大发善心，把它更换成iPhone 17 Pro用的A19 Pro，还不加价，也不是没有可能。

另外，如果稍微有一点点预算，建议还是上512的，256真的捉襟见肘，我就简单地做这些测试，把一些测试文件和软件塞到里边，这个硬盘都快满了。此时还有大量的日常使用的软件还没装呢，还有个人文件没有迁移过去。

再别说还有微信这个动不动能吃掉100G的空间的东西。

----以下为原回答----

说实话，在发布之前，这个产品是我近几年来最有购买欲望的产品之一。

但是看完这个产品表现之后，爱买谁买，谁买谁傻 X。

A18 我是知道的 ，对它的性能我也有一个预期，但是你不能为了减配而减配，把外围砍得简直到了一个寒酸的地步。

大家都知道，有时候刀法是不得已而为之，是为了区分上下产品线。而现在我感觉库克的刀法，对于这个 MacBook 和 Neo 来说，就算是截肢。

首先这个 A18 Pro 是一个残血版的；

只有 1 个 8G 的内存，能干啥？苹果你 AI 不行了，你就不打算铺了吗？也不打算预备了吗？

256 和 512 的存储没有什么可说的，但是为什么指纹识别还要阉割一刀呀？

重量跟麦克风和 Air 一样，但是你是怎么做到电池容量只有 36.5 瓦时的？

2 个 USB-C 口怎么还有个 USB 2.0？

然后这个触摸板没有全域按压，这可是你 macOS 引以为傲的用户体验。

最后价格 4599。

就算是 4000 出头，这个东西的性价比也可以说是路边一坨。

先别买，等到 3500 以下再说。

如果你真的需要这样的一个笔记本，那我们不妨看一看老点的 M4 甚至 M3 ，哪怕是 M2 的 Air 都比这个香。