影视飓风把2025最佳新相机给r63有什么不合理吗？a7m5诚意真的够吗？

索尼粉丝，微单时代的这67年来，我主力都用的是索尼的相机。

由于佳能的今年发布较早，再加上佳能这代挤爆牙膏的营销策略，我是在单反时代之后第一次购入佳能的全画幅相机。

当然 A7M5 我也买了。

这两台机器我到现在已经深度使用一两个月了，可以很负责任地告诉大家，如果让我评选的话，我也会把年度相机给到 R6 Mark III。

什么叫诚意？

就是我有 80 分的能力，我给你 80 分，而佳能的这波我感觉能够都能给到 90 分了。

而索尼这边呢，它明明有100分的能力，却只给你70分，甚至还要在根本没有必要的地方恶心你两下。

先说一下索尼的问题吧，有两个问题我到现在都很介意。

一个是模式拨盘的手感问题，很腻，没有段落感。以至于一个月了，我还是经常会误操作一下把从照片切换到慢动作。

第二个是屏幕竖条纹的问题，刚拿到相机的第一天拍照，我一时间还以为自己是眼花了。

果然期待索尼把屏幕做好是一件不值得期待的事情。

索尼的优势呢？

宽容度和画质，佳能确实有差距。

但是这些你能看出来吗？尤其是在上传到网络之后，或者通过各种途径分发的。

我也做了对比视频，会把一些局部暗部放大 800%，这样才能看出来一点点的差异，而大家观看视频的设备是什么呢？大部分都是六七寸的小手机，而且还要横屏播放，播放面积不到三四寸，就算你有一台 8K 的大电视，在哪个平台看呢？开会员了吗？码率又是多少呢？

话说我做那个对比视频，后来在平台上一看，中间有一段降噪对比。

我开了会员，但是我没想到平台会压缩画质，在压缩画质的过程中，它还有降噪和锐化，哪有什么降噪对比？我自己都看不出来，细节也一片模糊。

有时候我都真的服气，弹幕和评论区的大神们都是怎么看出来的，而且还振振有词。

再说过热，说是佳能很垃圾，拍 4K 60 帧才二三十分钟就过热，根本不能用。

说这些话的人，我怀疑他真的用过相机吗？

说实话，从业这么多年，我身边的不管是业余的还是专业的，拍小电影的、接商单的、拍婚礼的、搞会议的。我就没见过谁需要一口气拍摄二三十分钟高码率超采样的 4K60 帧或者 4K120 帧这样的文件需求的。

如果真有这样的拍摄需求，他们会选择有风扇的机器。

任何被动散热都比不上主动散热，这是物理规律。

你以为我这要夸奖能？不是，佳能上有一个我特别恶心的点。佳能的相机视频模式下，光圈或者快门优先档位，你都无法手动调节 ISO，这让我多年的视频曝光习惯都受到了影响，所以用起来有时候特别不顺手。

要是我真的不是没有相机用，就这一点我估计他会劝退我。

放一点这两个相机拍摄的照片吧：

R6 III，明珀色 JPG 直出。

A7M5，FL2，JPG 直出。

另外，其它具体内容可以看我之前做的这两个机器的对比视频。

至于选哪个我不做推荐。

因为我发现，我现在既说服不了佳能粉丝，也说服不了索尼粉丝，我发现大部分键盘党其实并没有真正使用过对方的机器，而是只是大概看了一眼，了解了一些零碎的知识，然后就开始互相攻击。

建议还是多用用吧，哪怕跟朋友换着玩，你也会了解不同系统之间，它有自己不同的魅力。