如何评价新发布的OPPO Find X9 Ultra、X9s Pro，口袋哈苏双2亿新机有何亮点？

玩摄影这么多年，我一直没能很好的回答一个问题，我们到底需要的是一张怎么样的一个影像，或者我们需要一个怎样的影像过程。

是追求数毛级的锐度和画质，更加讨喜的色彩，还是所谓的氛围感，或者只是简单的想要记录当时在场的一个瞬间，用最好的器材，还是用最火的器材?

好像都是答案，但是又都不太全面和准确。

在使用Find X9 Ultra的这一段时间以来，我似乎理解到了一句话，影像，应当是现实的延伸。

这句话有点拗口，但是看完全文，你就知道我想表达什么了。

这次的Find X9 Ultra 十分用心，它几乎把所有的镜头都重新更新了一遍，在参数和规格之外，我们不妨再聊一些更有意思的内容。

首先，我们不妨来回答第一个问题，长焦仅仅是拍得更远吗？

为了这个白色的车车，我稍微还在山坡上等了10分钟。

我们都知道人类的双眼重合视角大概是124度。如果用摄影的语言翻译的话，那么它绝对是一个广角镜头。

但是实际上，人类真实的瞬间视野是特别窄的，眼睛不是一下子看到所有东西的，它把视野分成一个个小块，然后再靠大脑这个计算机渲染拼合起来。那这个角度大概有多小呢？只有3度左右。

你现在可以伸直手臂，手掌向上弯曲，五指张开。你聚精会神地看你的拇指，你会发现你的无名指甚至小拇指已经『虚化』了。

这也就是为什么有时候你看到一个画面，你觉得很美，掏出手机拍了下来，但是画面乱糟糟，充满了杂物，完全不是你想象中那个样子。

而长焦正是为了记录此刻而来的。

你肯定在各种社交媒体上看过很多摄影博主分享『摄影眼』——这是我看到的，这是我拍到的，左边是一个广角的构图，右边是一个长焦的构图，就像这样。

难道你真的是想拍这个平平无奇的街道和丑陋的停车场吗？不是。

在我看来，这个标注其实应该反过来。

因为你是看到了一个有意思的场景，或者一个有意思的光线，你看到了街道尽头巍峨的雪山，你看到了雪山下的小房子，你才有了拍摄的欲望，才想按下快门。

但是这时候你的相机也好，或者手机也好，受到了焦段的限制，你只能拍更广的场景，导致画面就不是你想要的。其实本质上，你看到的就是你想拍的。

比如我是看到这么个站位的两个哥们，这个画面也引起我的思考，我不知道他们什么关系，但是这个结构是有趣的。

实际的广角场景呢?

比如我是看到这两个晒着太阳看广场舞的大爷，心想着我以后会不会也这样;

是看到了这几条山脊的光影韵律，觉着特别好看，才想按下快门的。

这里需要补充一点的是，有时候有些兴趣点其实不是那么容易一眼发现了，如果你用长焦去观察，会发现之前未曾注意到的东西，

比如这张，两张几何走势相反的山体把城市夹在中央，而且光影也错落有致。

但实际上我并没有观察到这个场景，实际的广角场景大概是这样

那是怎么发现的呢？是因为我一开始用的10倍的镜头对准的是雪山的细节，然后角度稍微偏了一下，发现了这个画面。所以有时候用长焦观察，你会发现完全不一样的细节。

长焦不好做，尤其是 10x，这个焦距比大三元最长的一颗70-200还长了一些。

Find X9 Ultra的思路很明确，在10倍这个焦距上，最重要的还是光学，先把光学做到极致，再论其他，而不是以前的全让算法擦屁股。

这里有两个关键点，我认为不仅是在手机行业，甚至能对整个光学影像行业产生影响的两个操作。

第一个，五反射潜望棱镜。

我们都知道，焦距越长，那么你的光路也不会短，但是如何在手机这样的一个对空间要求极高的产品里边放下很长的光路呢？潜望是一个方式，除此之外就是将光路折叠，不停的反射呗。

那么OPPO呢？OPPO在这个结构里边塞进去了三块棱镜。

如你所见，除了首尾两次的镜面反射之外，还有三次全反射，那么这5次反射达成了什么效果？将以前的L型的潜望的一个长度从41毫米缩减到了29毫米，这也就是为什么，OPPO Find X9 塞下了两颗两亿像素以及一个10倍的光变，摄像头模组也没有特别夸张的原因。

可能有同学要问了，这个镜头的光圈是F3.5，好像也不是很大啊，这里边有一个通光孔径的概念，用于描述通光量的，计算起来也比较简单，焦距除以F值。

稍微算一下，230mm 除以F3.5，约为 65.7；

这个通光口径比我们通常认为上的大光圈镜头，比如50 1.8（27.8），要大很多。

可能认真同学可能也发现了一件事情，其实用一块棱镜，调整好形状角度，好像也能够实现类似的效果，为什么要麻烦切割呢？

本来不想写的太理论，但是这个光学概念必须得聊一下，要解释这个问题，那就不得不引入另一个光学概念了，光阑。

阑，这个字的本意是门前的栅栏，作动词时通『拦』，挡住。

其实我们所熟知的光圈就是光阑的一种，只不过光阑是比它更为底层的一个定义。

它的作用是决定有多少光，以及哪些方向的光能够进入最终的成像系统，一个大家可能熟悉的例子，大部分镜头在最大光圈下画质不是最好的，稍微收两档，它的分辨率还有画质都会提升，就是这个原因。

同样的，为什么很多人在远眺的时候，都会用手挡在眉毛的位置，猴哥这么做并不是为了摆pose，是因为挡住杂光可以将远方的事物看得更加清楚。

说回OPPO Find X9 Ultra，它这次用的是五反射的潜望棱镜，每多一次反射，棱镜内部和边缘就会多一次机会产生杂光或者散光，而这些杂光和散光会有一定几率造成鬼影或者对比度下降，尤其是在逆光场景下。

往常的情况下，杂光越多，那么系统AI就要用更重一点的锐化，更重的对比度去补，这就让边缘变得更加生硬，光学没有提供给的细节，那就用算法涂抹，这就造成了我们通常提到的AI 数码味。

所以，OPPO这次做了一个很精细的操作，在这几个棱镜上，不需要通光的区域全部镀上特制的ND膜，让侧向光或者偏折出来的杂光一律被吃掉，不参与成像。

好了，光阑解释清楚了。那么什么叫做纳米级空气光阑?

传统的光阑多半是实心的金属片打孔，而OPPO这里则是利用空气本身作为介质，玻璃-空气-玻璃的过渡配合镀膜，可以更好地分离色散，抑制多余的反射。

当你最终参与呈现的光线足够干净，那么算法只需要轻微调整，就能看到更细节的东西，画质差异就可以一眼看出。

可以这么说，OPPO之所以要把这个光路搞到这么复杂，三块棱镜、纳米级精密加工、空气光阑等，只为了一件事情，让光线更加干净。

从某种程度上来说，以前的十倍是一个写在PPT上的一个裁切数字，而现在的十倍就是由实打实的玻璃和硅光路镀膜以及机械校准这些东西堆成的一个物理现实。

当然，这也不是OPPO第一次做10倍的光变了，7年之前，OPPO就推出了Reno 10X。

长焦只是说把景物拉近吗？是也不是。

我拍照有个习惯，比如说要去一个地点拍照什么的，只要不是远的太离谱，我会提前下车，然后走过去，因为有时候有趣的东西总是发生在路上。

这次也是，我路过一个树林，眼角余光突然感觉旁边树林里跳过什么一个东西。

我相信它也发现了我，于是我就举起手机，拍下这么一张，你会发现，这只小东西也在直勾勾地看着你，不知道是我对它的好奇多，还是它对我的好奇多呢。

这呆呆的眼神应该就是狍子了，这是我第一次遇到野生的。

更离谱的是，这几张照片是我在晚上 6点半多拍摄的，如你所见，当天还是阴云多云，天光已经很暗了，而且是在这么密的林子里边，光线更加不理想，即使是10倍光变再加裁切，也就是20倍（460mm），这个画质表现我是佩服的。

它能让你观察到之前未曾观察到的细节，而且会引发你的思考。比如说我看到照片的时候，我在想，这是狍子呢？还是鹿呢，后来才查了一下，才发现这玩意应该就叫东方狍。你叫它狍鹿、狍子都没问题。

现在你再回头看那张广角图，你能发现狍子在哪里吗。

我在想，如果现在我背着一个全画幅，挂了一个常用挂机头，包里有着600定或者400定，能快速完成换镜头并且完成拍摄，而且能够保证我要拍摄的主体不动吗？

做不到的。

哪怕我的挂机头就是400定，问题来了，会有人挂着一个400定悠闲的走在路上吗？

还有一个问题是，当我举起400定的时候，也许会把它吓跑了。但是当我举起手机的时候，它会好奇，这才有了对视。

这便是手机的胜利之处，这便是内置十倍光变的意义所在。

发现，掏出手机完成拍摄，不用考虑其他的任何限制。

再来说两亿，到现在为止，还有很多人对于两亿的反应是噱头、占内存，毫无疑问，像素是会越来越高的，因为本质上，它代表着解析力，它代表着冗余。

也就是说，即使你把主摄裁到47毫米，它依旧能给你提供8K的分辨率。裁到6倍的时候，它依旧能给你直出5000万像素。

甚至从0.6倍到20倍的任意焦段，都可以直出2500像素，要知道，现在相机的基准像素其实也就是2400万。

你在构图或者取景的时候，不会因为画质而让步。

怎么说呢？这是一种心安，在任何一个焦段，你都可以放心地出片，这是我第一次用手机拍片的时候，从来没有考虑过我是否应该放弃某些焦段，反正我知道什么焦段的都是OK的。

车窗外的蓝调时刻，28mm

雨夜，47mm

岗什卡雪峰，70mm

雪山下的小镇，85mm

牧羊人，139mm

再来聊一下色彩，这是我这次感触最深的一个点。

其实你如果要去评价各大厂商的Ultra手机，从硬件上来说，只要你想找，总会找到赢的点。但赛博特斗蛐蛐总是无聊的。

现在我感觉各大Ultra的差异之处，最重要的就是审美倾向的表达。

在使用Find X9 Ultra的时候，我总会有一个感觉，就是每一张照片成像的时候，就是一个见证奇迹的时刻。

这是我此行拍摄的最喜欢的一张照片，我给它起名叫做绝境长城。

说来也有趣，这是山脚下一个人工置景，估计是冬天做的什么长城之类的意象吧。

然后到了现在，春天来了，温度升高，它也变得千疮百孔，脏不拉几，在上山的时候看了一眼，我甚至都没想着拍，然后就去爬山了，在下山的时候，又遇到它，掏出手机的二倍光变拍摄了一张，当时我就惊呼了出来，怎么说呢？它照片出来的效果比我肉眼看到的更加震撼，以前的缺陷，现在变成了一种别样的表达，而且灰灰的天气加上同色系的云，在侧逆光的映衬下，无论，OPPO Find X9Ultra 是对于整体影调的表达，还是对于白色的色调以及色温的呈现，你无法说它是准确的，但是一定是对味的。

再看这两张图。

可能你会吐槽了，什么垃圾片子？天空没有一点细节，色彩暗淡，灰不拉几的。

但实际上，这种灰是忠于现实的，我曾经在这个回答中提到过，我的照片越来越灰。

其实本质上不是因为调色的原因，更多是因为我的拍摄场景、天气，它决定了现实就是这样，刮风，尘暴，就是西北春日的景象，我只能如实去描述，而现在，OPPO它是懂你的，或者说它不是懂你的，它只是在帮你呈现你所看到的现实。

相反的，那如果现实并不是很灰的话，那么它的表现依旧是真实的。

雪后初晴的早上，色彩真的是太梦幻了。

这是我在高铁上拍的一张照片。早上应该刚下过雪，然后到了上午的时候，太阳出来了。不只是将雪融化，而且是将水汽雾气化。我当时唯一的感知是，只有雾。

也没有在乎地面是什么颜色，后来我翻到这张图，好奇这件事情，就特意去现场看了一眼，地面确实是黑的，这就让我产生了一个好奇，黑土地不应该是肥沃的，怎么不是庄稼？于是去了解了一下，青海的黑色土壤，它是独有的荒漠化景观，代表生态恶化，需要治理，我以前没想到一个色彩表达还给我普及了一个知识。

摄影要是真的玩到深处，从来不是按快门的事情，扯远了。

如果是以前的算法表达的话，那么它会无限地将暗部提亮，来提升土壤的细节啊什么的之类的。但是很明显，这样的做法已经影响到你去正确地理解一件事情了，或者是去好奇一件事情了。

包括雪山也是，如果整个地面都升腾了一层雾之后，远处的雪山根本就不可能变得锐利，这便是真实。

这个再补充一点，为什么长焦的照片一般都会灰一点，画质好像并不如广角那么锐利，原因很简单，我们用长焦通常拍摄的是比较远的物体，中间隔着太多的空气了，大气是有密度的，是会流动的，会引起湍流扰动，我们通常说的一闪一闪的星星，可是星星为什么会闪呢？就是因为大气，有一个专门的概念来解释这个现象，叫做视宁度。

所以长焦镜头对于光学系统的要求更为苛刻，哪怕你只是加了一个UV镜，就有可能导致画质变糟。

我们回来，继续聊色彩。

你肯定也会在各种社交平台上看到很多人对于AI算法的优化后的吐槽，就说本来感觉照片挺好看的，然后等一会出来的质感完全是自己不想要的，然后各种求关AI的方法。

Find X9 Ultra 它的处理给人感觉是，没有欺骗感的惊艳，换句话说，它是会让你有一种可以『哇』出来，但是你又感觉到他很克制。

下面这两张图，你可以联系起来看。

山回路转不见君，雪上空留马行处。

不知道大家爬过雪山没有，不戴墨镜真的是要命，而我这次真的是没戴，太刺眼了，现在的手机屏幕，在阳光下是没问题的，但是如果拿到雪山环境，它是不够用的，大家也知道拍摄雪这种物体的时候，要注意白加黑减。

但是问题是，当时的我根本看不清楚屏幕，再加上轻微高反，我的眼睛已经不能作为任何准确的参考了，这时候只能相信手机自己的测光系统，后来我下山一看，我整个人是震惊的。

这是目前在场景测光上， 我认为做的最好的一个电子设备（不用加之一），不管是手机还是相机。

其实我们也知道，这背后其实还是有一系列的算法，因为拍照完之后，总得等一会算法工作，但是很明显的，它的照片现在的成像更倾向于去表达它的光感。什么是好的算法？就是让你感觉不到算法的痕迹。

还有大师模式。

在别的手机上，你会感觉它的滤镜明显是一套加法，就好像在原有的照片基础上刷油漆，但是在大师模式下，OPPO的操作明显是另外一个路子。

你可以发现个问题，它是照着胶片逻辑的去做。胶片是什么？胶片是物理化学，是靠化学乳剂的感光反应，那么它就要受到现实的限制，所以他很难做到乱来，所以也就很难出格。

另外还有 XPAN 模式，如果你想以电影的质感讲述你的故事，独此一家。

另外，XPAN不只是可以横着拍，还可以竖着拍，可以去表达一些有纵深感的东西，而且更加适合移动端。

再来说一下视频。

4K 120，LOG，HDR，这些该有的都有。

如果你是第一次拍摄Log的样片，它也把本来复杂的Log工作流简化成你在现场就能看到的一个体验，而且还提供了好几个比较好看的 LUT 还原色彩。

第二个是大师色彩，其实也可以在视频中用到，我放一个对比，你就知道它的色彩与常规的视频的区别在哪里了。

这么说吧，现在我把拍摄视频的默认档位给到了专业视频的大师色彩，因为实在是太对味了。它不仅是简单的色彩，以及细节和纹理的处理，都更加的胶片风一点。

再回到我们开头提出的问题。

我们到底需要一张怎样的影像，以及一个怎样的影像过程。

第一，一张好的影像，它首先是真实的，不骗你的。

这个我们在前边提到太多了。真实，真实往往是最容易打动人的，它能够给你提供准确的信息，让你获得明确的判断。

第二个，他应该在当时或者在以后，能够长久地打动你；

当某种色彩或者是模式有了特定的名称之后，要么已经烂大街，要么已经被抛弃，他对于后来的你是没有任何的参考意义的，我们的审美选择应该能够经得起时间的考验，我想这也是OPPO Find X9在调色时一个重要的考量，而不是若干年后，当你记忆模糊了，再去看图的时候，你已经分不清图片里是真的，还是当时你的经历是真的。

第三个其实是一个基础，它应该带给你的是自由，而不是感受到限制。

这个结尾我不想太多的废话去总结参数，或者是升华什么的。

我对 OPPO Find X9 Ultra 的评价是，当一个器材带给你不只是器材的体验，会让你感触更多、思考更多，那么它绝对值回票价。

已经很多年没有什么器材带给我这样的类似感受了。