老旧相机摇身变为「金疙瘩」，哪些特质使其具备投资价值？

老相机不具备任何投资价值！

作为一名摄影爱好者，平时也喜欢买一些摄影器材。所以，对相机算是有一定的了解。

说实话，就拍照而言，相机的性能早就已经过剩了，这些年基本都在挤牙膏，提升主要的防抖和对焦。就成像效果而言，提升可以忽略，特别是如果要后期的话，那点提升真的就是可有可无吧。（叠甲：作为视频机的话，这几年的提升算是比较大。）

十年前的机型放在现在仍然很能打。如果拍不好，那不是相机的问题，而是技术的问题。

年代太久远的就不提，就说一下两个单反的“末代皇帝”，佳能的5D4，尼康的D850，这两台机器的素质不用多说，圈内的都知道，缺点只有一个，那就是重，不带镜头差不多两斤的重量。好马配好鞍，加上高素质的镜头，轻轻松松五六斤，对臂力有一定的要求，对妹摄十分不友好。

而这两台机器在二手市场上的价格也是在不断走低，最近的价格比几年前要便宜不少，这就很符合消费电子越放越便宜的特点。

那么，相机价格逆势上涨的原因是什么呢？

是特定的机型。

比如说CCD相机。

由于手机拍照功能越来越强，在效果上，绝大多数场景下，手机拍照的效果对卡片式的拍卖效果形成碾压，有手机在，单独携带一台相机也就没有必要了。

因此，CCD相机这类卡片式相机也慢慢被边缘化。在几年前的二手市场上，一台卡片式相机的价格只需要一两百。

一方面苦于被六斤的组合支配了几年，另一方面出于怀旧的考虑，在价格最低的时候，也买了一台CCD卡片机。

说来也巧，没多久后，网上就有大量的明星、网红纷纷晒出ccd拍摄的“复古氛围感”照片，这股怀旧风迅速引爆市场。

由于已停产，市面流通的均为存量老机，供不应求之下，价格被迅速炒高——便宜的七八百元一台，成色稍好的甚至突破千元，价格翻了近十倍。

值不值这个价呢？

摄影圈内有一种说法，底大一级压死人。卡片机的感光元件尺寸一般是1/2.3英寸，这种规格的感光元件在几年前的旗舰手机里也只能作为配角，因为现在的感光元件没有1英寸都不好意思称为旗舰机了。

1000块钱在二手市场上可以买一台几年前的旗舰机型，拍照效果更好，至于那个CCD效果，完全可以找个滤镜一套。

当然，卡片式相机并不是一无是处，最大的优点是无损光学变焦，从18MM的超广角，到80MM的长焦，部分机型甚至能超过600MM的超长焦。尺寸的限制，拍到就好，对效果就不要太指望了。

另一个炒得比较多的是富士。

炒富士的原因也只有一个，那就是富士的调色。富士的相机直出就是胶片模拟的风格，这其实和那个CCD相机翻红的性质差不多。

为什么胶片模拟风格受欢迎？

按照普遍的说法，胶片拍出来的更有质感。

但是，胶片太贵了！

不知道什么风吹的，摄影界玩起了胶片风，70元一盒的过期撕拉片，硬是被炒到3000多块。过期20年的胶卷，同样能卖出价。一卷不包成像的过期胶卷，在某多多上卖到40元（可以拍36张）。

单次快门的成本超过一元，算上冲洗的费用，成本更高，且不一定达到预期的效果。

所以，富士这种能直出胶片效果的机型更受欢迎。

有人认为是富士在饥饿营销。只能说不排除这种可能。

但是，不管怎么样，富士的半画幅相机价格已经超过了佳能和尼康的部分全画幅机型。

同样的，胶片效果也有滤镜可以套，甚至还有富士风格的。

所以，有必要为了一个质感去额外的花钱吗？

如果没有必要的话，现在的相机价格逆势上涨，不就是像几百年前的郁金香？