如何看待长城汽车董事长魏建军在长城年会直言：中国车和欧美日韩，差距还非常大？

一句实话。但在如今的舆论场，不是一句得当的话。

为什么不得当？

有差距这个事实，大家应该都能接受。

如果魏建军说，我们还有一定的差距，这样模糊表达差距，那么舆论场会很容易接受。

但他把话说得更清晰，他说差距还非常大，舆论就炸了，为什么，同样表达差距，说“有一定的差距”，模糊一点，舆论场容易接受，但说“差距还非常大”舆论场就不接受呢？因为后者一定程度上说明“输”，而且短时间内“赢”不了。这跟如今的网络舆论导向相悖了。

为什么又说是实话呢？

从国内市场看，入门级合资车已经节节败退，中高端市场合资车也面临极大的压力，这是事实，也是国内大众很容易感知到的。

但从全球主流的的市场综合来看，目前依然是美欧日韩领先，而且领先不止一个身位。

从车企作为企业的综合能力来看，这些老牌车企的利润率，全球市场的布局与运营能力，技术研发能力和技术路线的丰富度，供应链的抗风险能力等等方面，也都是领先很多的，起码目前来看，还是这样的。

虽然我们起步慢，目前还跑在后面，而且加速度越来越快，可预测未来某一天一定能追上领跑者，但从目前来看，我们还是跑在后面，这个事实，魏建军说出来了，但他后面也说了，我们不能停，不能盲目乐观，要继续追赶。

整体表达这么个意思，所以也是实话。

忽然就想起了鲁迅的一篇杂文：

一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，——大概自然是想得一点好兆头。

“一个说：‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。

“一个说：‘这孩子将来要做官的。’他于是收回几句恭维。

“一个说：‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。

魏建军没有说预测性的话，他大抵相当于说了一句“这孩子目前还小，做官、富贵啥的还早着呢，先好好养活吧”，就这样，大家目前也是不能接受的，唉……