如何评价 Zeiss (蔡司) Loxia 2.8/21 微单镜头？

这是一颗早期蔡司给E卡口做的神头。

在10年前，索尼的广角定焦镜头群几乎为0，当时几乎只有两支蔡司可以选择，Batis 18mm F2.8和今天的主角Loxia 21mm F2.8，我长期拥有过，所以拥有不少实拍样片。

对于这些蔡司几乎不会放出专利的镜头来说，我只能抽空将它们逆向还原，东拼西凑，总有一天蔡司线的镜头我能全都还原了（

根据实际镜头的比例，得到其官方外观透视图后，可以设定参考线段长度，也就是定标，在这个图上，所有的镜片厚度、曲率都能得到大概的数据，为什么是大概呢，一是受限于图片的大小精度，放大后是有锯齿边的；二是受限于设计档转化为商品详情页面，手绘人员的描边精度；三是我们自己的测量精度。

所以我们可以根据大概，得到大概，想要完全一致是几乎不可能的，因为无法得知当时设计人员的约束是什么，比如一些机械空隙要预留多少的约束等，很多很多。

不过，当架构确定的时候，它优化出来的性能是大差不差的，根据实拍而靠近它进行还原，算是了解到一颗镜头的短板和长板，以及一些成像特点。

今天一起来揭秘一下，这颗如今仍旧非常能打的镜头各项成像特点。

可以看到仍旧与官方图有一些细微出入原因就是前面我提到的3点，而第二点非常坑爹，可以看到光圈前后各有一组胶合，但是官方文档这个胶合的空隙非常大，比相邻镜片挨得还要近，就非常不科学。不过现在也不需要计较这些了。

根据官方的标注，L2、L4、L8、L10均为特殊玻璃，其实这4片均为ED玻璃，由于光圈不大，对高折射依赖很小，其中标注的高折射TAFD40的作用是消除倍率色散，这一片可以用当前大热门E-FDS1-W代替，但是我们知道蔡司的性格，对于透过有一些问题的玻璃是很抵制的，刚好这片TAFD40可以替代E-FDS1-W的作用，并且透过率更高，光阑前一片，需要很高色散的火石玻璃，Vd约22，当前只找到NPH1(Hoya对标FD225)，而两片NBFD在兼顾火石玻璃的作用的同时，有着比火石玻璃更高的透过率，非球面是常见的材料，并且为朝向物面的单面，对焦则是拆成两组，近距离对焦的时候两组浮动差速向前。

画质表现：

首先能参考的数据是官方MTF和原生畸变，基于蔡司的实测，还是非常可靠的，40线对中心全开超过80%，是可以满足高像素机身的，边缘跌落，但没有大裂。收光圈则发现提升不大，Sag方向有提升，Tan方向基本没变化，边缘往上翘，猜测是存在较大场曲以及一些像散的混合。

还原档画质：

无限远：

基本复现了全开中心40线对约80%的反差，最大畸变2%出头，几乎不可见的短波倍率色散，以及广角上可以忽略的轴向色散。

收光圈在外2/3视场有个谷底，我的更低一些，猜测实物在大约0.7视场实物给了一个稍大的权重拉回，放了一些弧矢彗差。

实拍弧矢彗差稍多，还原档则是子午方向稍多，最边缘翘起来的场曲基本上还原了。实物应该更照顾一些设计指标和像差的平衡，我的还原权重分布则是更侧重弧矢彗差的修正，总体差异不大，基本上是权重分配的区别，以及一些ED玻璃的选择，还有很多可以选择尝试，但是时间有限，我也懒得去慢慢试了（主要是我的软件老是报错）。

有人说，哎呀这个弧矢彗差这么大，怎么拍星空啊。

哎呀，你要知道星点有绿光吗？所以它拍星空的表现如下：

有一些可见但是能量不高的色球差，收一档消失，如下有实拍。

对焦到2m：

常用扫街距离，与无限远差别很小，略。

对焦到0.65m：

在用这类广角大光圈镜头的时候，常常有人塑造一些广角浅景深，获得与手机不一样的拍摄效果，所以还是比较看重这个物距的（犹记得Alice的四姑娘山Loxia21拍花，默哀1分钟）。

这支镜头的球差倾向是保留球差的，也就是说欠矫正的，焦外柔和，仅有离焦区域有彗差二。

对焦到0.25m：

边角的损失几乎可以说是单纯的场曲增大，中心锐度跟无限远相比几乎没有变化，球差有一点点过矫正，当然那个能量不高的顽固短波依旧存在就是了。

总结起来就是，它非常美丽，除了有一些呼吸效应和场曲以外，依旧是一颗很能打的21mm，无限远与近摄几乎没有锐度变化的中心，以及柔和的焦外，标志性的10芒星，可以忽略的色球差。当然，同卡口有一颗比它光圈更大，带AF，有更强的中心画质、色散抑制——FE 20mm F1.8 G，它的存在，让这颗最大光圈只有F2.8的手动镜头逐渐暗淡，如今二手十分便宜，有心仪这颗镜头遇到橙色不错的是可以拿下的，算是选择了另一种拍摄方式的选择吧。

Sample Images(我自己、Phillip)