Leica Noctilux 35mm F1.2 Asph前瞻
一切都是从前两个月徕卡的新固件说起。。因为有用户升级了新固件以后，会出现一些EXIF代码的错误，无意中跳出了Noctilux 35mm F1.2的信息，说明这颗镜头在不久就会问世。同时我们可以注意到徕卡已经公布了一颗35mm F1.2的专利，一切好像将我们拉回到了35AA发布的前夕。
前段时间Leica rumore又直接曝光出了镜头的图片，并且预计在1月发布：
那么我们就对此产生了很大的好奇。
翻看专利，设计师Stefan ROTH，此人参与了多颗Leica旗舰镜头的设计，包括SL APO系列，M35/2 APO，甚至是那颗多段变焦。
专利给了3个实施例，都是一个结构，仅有细微不同，这个结构当然提到了前作——APO-Summicron M 35mm F2 Asph。在现状下，想要制作紧凑的镜头，场曲和像散难以抑制，反望远结构当然是不可行的，对称结构虽然紧凑，但是大光圈下需要增加镜片光焦度，容易有高阶像差的影响。
那回到这个结构，前组L1-L4，是对称设计的，并且至少有一片折射率超过1.95，L3表面是一面只有2个非球系数的简单非球面；L5-L7是很有辨识度的三胶合，采用至少一片折射率超过1.85的正镜，在E1-E3三个实施例中，第五片第一面，也就是光圈后的一面三个实施例各不相同，分别是凹面、平面、凸面。L8-L10包括一个胶合和一片非球面，并且这一组作为浮动对焦的组，也包含一片至少折射率大于1.9的超高折射玻璃。
然后确实专利给出了数据，但是是归一化的，非球数据是徕卡特有的加密形式，玻璃数据都是e线折射率和阿贝数，跟常见的不一样，并且很大一部分玻璃对应不上现有生产的玻璃，只能选择e线最接近的玻璃，套上去当然不像索尼佳能尼康这种厂家的专利一样可以直接复现，要经过优化，并且片形不能偏离太多。
当然说着很容易，但是材料的搭配还是要再次根据优化来配置一下的。
于是我选择了E2进行还原。
以上是它的参数，之前说过的是归一化处理过了，并且玻璃的折射率我们要按照e线匹配相应的玻璃，要得到比较能看的结果，有一些玻璃要进行修改，以下是还原后的玻璃配置和专利配图光线对比：
性能模拟：
无限远：
全开无限远的表现可算均匀，从中心到0.8视场MTF50都能有50线左右的表现，角落彗差没有想象中的爆炸，有一点儿短波，能量不算高，倍率色差16微米我觉得不成问题，轴向色差与Summilux相仿，边角照度方面，仅有约不到10%，当然这很正常，因为Summilux也仅有18%，这个彗差表现很大一部分靠照度的切削，毕竟没有光线就没有像差了（逃）。
收光圈，性能有明显的提升，F2.8在M11上使用没有太大压力了，边角MTF起不来，主要是因为一些像散和16微米的紫色倍率色差。
对焦到2米&1米：
这个物距算是35mm的灾难性场景，大量的过渡区会让丑陋的像差表现出来，可以看到Noctilux的光斑还算规整，没有明显变形，主要是暗角的切削导致的扁平弥散方，倒是比Summilux的一半亮边的二线性雅观不少。
对焦再近一点才能掩盖弥散方。
对焦到0.7米：
这个距离是大部分Leica M口镜头的最近对焦，彗差和像散变多，色散没有劣化，倍率色散甚至更好了，球差也只有一点点微小变化，所以中心反差维持得还可以。
对焦到0.35米：
我们再玩一把大的，按照当前Leica的习惯，新镜头给它推进到0.35m近摄，万一有呢。是个只有中心，其他都爆破的状态，当然色散依旧没有爆破，我觉得还算可用，整体镜组基本上要前移6-7mm，应该不成问题。
这颗镜头我觉得算是把这个结构开发到极致了，从M35AA到Noctilux，在仅有7cm的长度下，把光圈推进到了F1.2，同时还解决了Summilux的锅盔焦外，而锐度、近摄也在线，色散也还跟F1.4的维持到差不多，在这个35mm F1.2横行的年代，Leica用一颗长度仅仅为7cm的35mm F1.2向世人表示，它依旧是35mm焦段的最有力创造者。
