如何评价 Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH. ？

在APO-Summicron M 75mm F2 Asph的专利中，同一架构的还有一枚从2004到现在都使用同一套光学结构的标准镜头——Summilux 50mm F1.4 Asph，Peter Karbe之作。

其具备着浮动对焦组，使其最近对焦推进到标头常见的0.45m也成了可能，于是在2023年，作为匹配实时取景对焦的新M机器，调整近摄能力的改进版Summilux 50mm F1.4 Asph 11728/11729替代了2004-2023年之间生产的最近对焦0.7m的11891/11892。

那么作为从新世纪之初的设计，经过二十多年一直生产到现在，在体积与画质之间实现了怎样的平衡。

可以看出来这是一种改进型的双高斯结构，双高斯结构不用多说了，可以在实现紧凑结构的同时，抑制畸变等多种像差，专利提到，首片以及后组的两片正镜都是高折射玻璃，很合理的能猜到是S-LAH58夜神玻璃，超高的折射利于体积的紧凑，第二片正镜可以是阿贝数稍高的玻璃，带来更少的色散，负镜则是火石玻璃或者特殊玻璃大放异彩的地方，在这个搭配下，使用S-NBH58可以带来高效的矫正，当然你可以选择其他的特殊玻璃，有这个兴趣的可以去尝试一下。第四片的非球面，也有很多选择，因为这一片玻璃的屈光度很低，起到一个非球的载体和补偿的作用，所以……在这选S-LAH58其实不算合理。

对焦方式还是整组前移，最后一组胶合单独差速移动，补偿近摄，所以我会增加一个接近现行版0.45m的对焦组态，本次模拟依旧以官方MTF和其提供的畸变、以及一些实拍作为参考，暗角裁切到相同水平。

光学性能：

官方数据：

模拟性能：

无限远：

无限远的性能，焦点相较于官方有调整，所以可以看到官方的MTF在小光圈呈现裂开的形状，但是经过对焦以后会得到平坦的表现，黄斑对焦基本上会出现官方的MTF的样子，而重新对焦的数据基本上是在转接SL或者采用实时取景精确对焦后的情况。

画质相较于同时代的50mm F1.4来说，全开反差有比较明显的提升，可是小光圈表现不如很多双高斯标头，因为像散一点也不少。

畸变很小，同时倍率色差也非常小，轴向色差由于长波较多，数据在100微米附近，也比当时的同规格标头更好一些，在全开的时候，短波色球差会有显露，作为经典双高斯的短板，彗差的矫正也基本上放飞，实拍会出现带色的鸽子。

对焦到2米&1米：

无限远的画质基本上可以维持到2米，对焦推进到1米的时候，球差开始增多，是轻微过矫正的那种，倍率色差开始有增多的趋势。

这个物距下最主要看的焦外玄学部分，这也是这支镜头非常受到赞赏的地方。

当背景足够远的时候，会呈现让人欣喜的规整焦外，但是过渡区有一点问题，后焦的过渡区还是会因为巨量的彗差产生彗差二。

而对焦到1米的时候，更大量的虚化会掩盖这些缺点。

在这个对焦距离下也会涉及一些静物的拍摄，在有强光的时候，色散也会显露：

对焦到0.7米：

各类像差继续增多，红色色球差开始包住了紫色色球差，倍率色差也开始变得明显，好在虚化光斑依旧有不错的表现，角落的光斑甚至还更圆一点。

对焦到0.47米：

此时基本就中心有点反差了，当做附赠吧，其他的经典双高斯标头这个物距下，球差已经把整个画面都淹没了，它中心还能有点可分辨的锐度，还是挺难得的，尾部的那组浮动发力了，球差的趋势从无限远到近摄的波动都非常小，这是中心锐度还能保持一些的大推手。

可以说这支镜头是M系统的灵魂镜，在当时，紧凑的体积限制下（算上伸进卡口也才不到7.5cm长），提供了全开打败绝大多数同类标头的反差，同时散景也规整，不像那种只有半边硬边的锅盖光斑标头一样，用来作为人像镜头也非常香，能很好地完成M卡口万金油镜头的任务，各类场景都能应付得不错，这也是为什么即使升级版不改变结构，只是增加了近摄能力而已。

Sample Images(Phillipreeve)：