苹果 M5Max 游戏性能将超 RTX5070Ti，这会给独立显卡市场带来哪些冲击？

学新闻学 学的，哦不对，写这篇文章的小编可能还是野路子，不过也学到了新闻学那套精髓

看吧，“一位Reddit用户”贡献的下图的数据

那么问题来了，这些卡的功耗是多少呢？其余的具体配置又是什么呢？既然想分析性能问题，那必须要提供这些详细数据

在严谨的测试里，1080P分辨率被视为一个同时吃CPU、内存、显卡性能的分辨率，所以一般做横向评测，要求测试背景统一，这样更好比较出差异，如果因为笔记本的原因导致CPU或者显卡的性能指标有问题，那数据就不能参与严谨的横评，你就这么一张图，我怎么知道你这是什么数据呢？

以及作为1080P分辨率下，游戏性能中与平均帧同等重要的参数—— 1% Low帧数据没有，如果平均帧堪堪打平，但是1% Low帧被暴打，那是完全不配被视为同等水平的

我如果说，这张图我认为不能作为传统的性能分析判定，理由是测试平台信息严重不足，我相信反对的人应该比较少

再说了，显卡跑游戏强不强，看优化也看架构的具体实现，市面上那么多游戏，谁愿意投入巨大的人力物力去给游戏做优化，那么谁在优化层面就可能占尽优势。

其次是具体架构的研发高度，通过多年的资产积累以及创新，将光栅渲染性能以及超采样技术提升到一个非常可观的地步，这俩因素共同决定了跑游戏强不强

苹果这种说白了就是田忌赛马的玩法，年年都是这样，我Mac OS就那么几个游戏，我挑几个可能做优化做的还不错的游戏出来，然后润色一下数据，得出结论，赢！

这种行为NV甚至都不屑于效仿

就说A卡吧，我只能说如果A卡有这么自信的话，互联网上早赢N卡不知道多少代了，A卡好歹能保证不止一个、不止两个角度上的测试，比起同规格的N卡不落下风，只是在具体架构水平上确实仍有代差，以及驱动优化人数数倍落后于NV，因为在比较A卡和N卡的时候，我们都是选择一堆游戏、一堆具体的生产力项目来做对比，最终才能得出结论

甚至N卡和A卡对比的时候，都还存在着所谓的A黑游戏和N黑游戏，除了驱动优化上的差异之外，它们具体架构的特性也可能造成这样的区别

我认为苹果还是别去吹所谓的游戏性能了，尤其还拿游戏性能去对比NVIDIA的显卡，相比Windows，Mac OS属于“就那么几个游戏”系列，还不是都优化的好的，时至今日，“打游戏选Mac OS”依旧是一个看起来让别人捧腹大笑的选择

Mac OS游戏生态不好，这是目前的现状，优化不够，游戏数量不够，注定了Mac OS属于一个主要做别的生产力用途，然后稍微能兼顾一下玩游戏的平台，别的你就别指望了

你说真你买个M5 Max回去主要打游戏？我觉得我评你的观点可能会被系统删，只能祝你好运