英特尔 18A 制程的 Panther Lake 处理器首秀,能否扭转 PC 市场竞争格局?

我倒是觉得PC市场在持续萎靡,这是一个PTL难以改变的问题

上一代ARL-H的综合表现我觉得还挺可观,受到多方面的影响,并未出现台式机端上明显的营销层面上的劣势

如果要以产品竞争力角度来看,不需要PTL也能保持份额不出现明显下滑,而PTL的出现也并不见得让份额出现明显的提升,ARL-H对于移动端来说已经是口碑不错的CPU了

按照Intel的规划,PTL是要用来取代ARL-H以及LNL的,这次也是做了大量的型号

对于PTL来说,4+8+4的核心规划可能会是未来一段时间玩家讨论的热点,毕竟ARL-H是6+8(+2)

P核少了两个,架构由Lion Cove升级到Cougar Cove
E核数量保持不变,由Skymont升级到Darkmont
LPE核由2个变成4个,架构也是Darkmont

ARL-H的LPE核是不参与多核性能测试的,但PTL的4个LPE核是会参与传统多核测试的,一方面是LPE核性能提高了,可以参与调度了,另一方面是为了保证多核性能比起ARL-H不会很难看,毕竟P核少了俩,E核频率也不是很高

PTL在解禁之前最大的谜团在于18A工艺的能效表现,也被视为IFS是否翻身的一个重大信息,不过按照惯例IFS的一些传统注定会是难以改变,5N4Y也不过是把更新换代节点提速了,IFS的新工艺是需要足够的时间去优化打磨的,然而后续也是继续台积电工艺,PTL更像是Intel为了出口气

目前已经爆料的PTL最大的亮点在于核显,从已经有的爆料里12Xe的核显能达到7200+的TS分,这个分数已经跟台式机的RTX2060相仿,而上代LNL的TS分数也只有1060水平

这个性能对于轻薄本来说也是一个机遇,只不过售价可能会偏高,这样会买单的观众可能会比较少,所以PTL的主力可能会是404这些型号,我觉得PTL+MTL的组合能守得住移动端份额都算可观了

除了前面核显的爆料之外,我觉得PTL的CPU也很有一些有意思的地方,CGC和DKT的表现可以在一定程度上反映下一代NVL的起点,CGC跟CYC是出自原GLC团队的作品,而LNC是另一个团队的作品

LNC是存在不少缺陷的,也或者说特性,它的IPC表现以及游戏表现、部分项目表现是严重对不上这个架构规模的,CGC作为硬件上改过的架构,是可以解决不少LNC上的问题的。当然就如同我前面所讲,ARL-H因为很多方面的影响,并未出现台式机端那么明显的劣势,所以PTL的P核即便是将问题全部修复,未必就能让PTL的产品力变得多么强横,少量的改进+缺陷修复对于主流测试来说,只会出现长板小幅提升+短板显著提升的现象,意味着原本ARL-H就表现很好的测试项目PTL就很难有可观的提升,只是解决短板问题对于下一代NVL-S太重要了

编辑于 2026-01-07 · 著作权归作者所有