普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗？

一般人用的工具性能差距不会太大，不谈手机，谈X86加购的CPU，最垃圾的我用过瘦客户机，旁路由那种嵌入式低功耗CPU，N2805 1037U N3060,性能上来一点的有速龙II X4 635 GX420GL N5105 N100再到一般入门配置的i5 6200U i5 4590 i3 8100，高级点的I7 8750H R5 4600U，牛逼点的13500H 12700H 12600K，目前自己用的最牛的13900KS，线下展览体验过最强的是霄龙9755 。

从2013-2025Z的CPU从嵌入式到桌面端我都用过，我深知这些玩意之间的性能差距和体验怎么样，从办公不打游戏角度看我能接受的底线是i5 4590，低于这个配置那都不适合日常用，一般人接触电脑至少也是这个性能往上走，低于这个性能的估计都七天无理由，如果量化体验的差距，以WPS做参考应该是体现不出来的，毕竟硬件要求比较低，打开速度慢也不会慢超过1秒，所以以我的观点，普通人不用来打游戏不用来搞PS PR剪辑修图之类的中高负载，i5 4590就足矣应付，至于打开东西多少，加内存条到16G也够了，办公档再往上加配置加到i3 8100我都嫌多，

然后就是打游戏的，CPU对游戏的影响是没有显卡大的，所以基于CPU的需求和体验影响不会太大，基本上打游戏不追求极致的现在玩3A上到i5 12600K就足够了，要求高一点的就上U5 365K，反正对帧数的提升不会太明显，有这个钱还不如加到显卡的预算上，所以打游戏的对CPU的性能差距有一些体验上的改变，但不会太明显。

再然后是PS PR C4D这类剪辑设计类的人，4590对于这帮人来说太弱了，至少也要i7 8代以上的CPU并且搭配独显才够用，上限越高越好基本等于无上限，我因为要修图和剪辑4K视频（一份20分钟的视频会涉及到500G以上文件）讲真的139KS渲染足够了，但是速度快不了太多，设计行业对硬件的需求真的是无底洞，想舒舒服服剪辑就得加钱，i7 U7级是入门舒适区，大企业追求效率的多半用的服务器开代理来干活那玩意普通人接触不到，普通人就算剪辑，能摸到12700这一级别的就算很强了。

至于我为啥消费者端通篇拿intel阵营的U举例不用AMD，消费者端招笑AMD路边一条，谁买谁冤种，别看AMD量大管饱，真的用起来就一问一个不吱声，特别是打游戏的，别看性能强，给你偶尔顿一下，给你偶尔下驱动你就老实了，别说我是刻板印象哈，我是真用过多款硬件遇到这类问题，还有点名AMD嵌入端，不好好做ipc能效非要整性能强的核显，工控端又用不着这么强的核显，实际体验一坨，ipc能效和SOC散热封装还有糟糕的热管理，真的给我这个玩NAS改造的人整麻了，这辈子都不会碰AMD的东西，扯远了，反正借楼回答问题顺便数落一下AMD。