居然是平行战略？雷鸟 狩猎者II代 U8A Pro 评测

前言与外观展示

年前我就在一些评论区看到有观众发消息说雷鸟做了一款新的IPS miniled显示器——狩猎者II代U8A Pro

我当时还是觉得很奇怪的，因为U8 25版和U9都是是VA miniled，怎么命名上看着像是升级版的U8A Pro却选择了IPS miniled呢？难道是雷鸟已经放弃VA miniled了吗？本期视频就由我给大家带来这台显示器的评测，这是一台27英寸4K160双模IPS miniled显示器

外观方面

正面三面窄边框，有一个比较小的雷鸟 logo，背面做了两道RGB灯带，玩家可自由调节RGB灯的效果，背部倒是没有做太多的造型设计，算是比较简约，支架支持升降旋转和俯仰，底座是一个扁平铁块，颜色以白色为主
支架底部有一个可收缩的理线孔

这个部件大家想用就用，不想用也无所谓，默认是收起来的，我认为这个支架相比U8 25版的支架互有胜负，U8A Pro的支架胜在平板底座，桌面空间占用较小，但更容易晃动，U8 25的支架和显示器连接处面积更大，更稳，U8A Pro这种瘦卡扣式也有做的比较稳的型号，但基本上安装好之后都极难拆卸，支架这里我觉得可以稍微再优化一下。

这台显示器的OSD按钮在显示器的下方，是一个五向摇杆

集成了关机功能，短按是进OSD菜单，长按是开关机

OSD详情

第一栏是玩家模式，是官方内置的一些调校过的色彩模式

第二栏游戏设置

这里可以调节双模显示、暗部提亮、黑平衡、响应时间、MPRT-Plus以及游戏准星这些偏游戏向的功能

第三栏显示

可以打开和切换分区控光的档位，这台显示器默认是开分区控光的，非HDR用途其实可以关闭分区控光，这样屏幕整体能显得亮一点，亮度和对比度这些功能调校就属于基础的环节了

第四栏色彩

这里可以调节色温和色域空间，这台显示器是不锁色温的，色彩空间也提供了多种模式可选，玩家主要调节的内容就集中在前面四栏了，剩下的是一些常规内容，大家简单看一下就好，这套OSD菜单的可调内容非常多，上手难度一般

接口方面

这台显示器拥有两个HDMI2.1接口、一个DP1.4接口、一个90W的C口、一个USB上行接口、两个USB-A接口、音频接口和供电接口，在DP1.4下可以轻松拉到4K 160Hz 10bit全范围输出，也可以实现1080P320Hz 10bit全范围输出，HDMI2.1接口也可以满足拉满输出

测试环节

现在进入测试环节，首先来看光谱测试

这是一个量子点背光，蓝光波峰449nm，有害蓝光占比68.79%，不属于硬件低蓝光

来看日常使用的亮度波动

根据仪器的测试可以看出，U8A Pro的亮度波动幅度为3-6尼特的样子

可视角度的测试方面

U8A Pro从四周观看的画质表现还不错，基本上没有明显的画质损失

再是延迟方面，测试输入延迟，连续测试500次取平均值，4K160下平均全流程输入延迟为5.23ms

1080P320下是3.81ms

输入延迟表现还算优秀

然后是背光延迟的表现

通过测量开关分区控光的曲线上升情况可以知道，U8A Pro的背光延迟为9.7ms，在目前处于普通水平

然后是灰阶响应时间的测试，首先来看飞碟图的表现

4K160下极速档有比较明显的鬼影，1080P320下极速档也有鬼影但要明显少一些，其他模式则是有拖影表现

现在使用仪器对各档位进行测试

4K160下最佳OD档位是快速档，GTG为4.38ms，运动图像响应时间6.64ms，过冲率6.81%，而1080P320下如果一定要挑一个最佳OD档位的话，我还是选极速档吧，GTG为2.55ms，运动图像响应时间3.57ms，过冲率16.82%，稍微超过了10%的阈值，但不多，但比起快速档5.85ms的GTG以及0.23%的过冲率，极速档还是明显更可用一些，从这些表现来看可以认为U8A Pro的OD调教的不够好，4K可以再快点，而1080P320模式则可以再把过冲率降一下，希望后续雷鸟通过更新固件来优化这个OD问题

再来看亮度对比度表现

SDR下原始模式可以做到718尼特，对比度1125：1，sRGB模式是671.1尼特，对比度1184：1，P3模式是668.8尼特，对比度1212：1，对比度感觉还有挖掘潜力

现在来测开启分区控光之后，不同HDR模式下的亮度对比度数据

分区控光开到标准的话对比度数据也就比SDR下高一些，中档位可以达到七八万的对比度，而高档位可以做到七十多万

再来看白点的测试

很明显这台显示器采用的是1931 2°的CMF

色域覆盖的测试环节，主要看1976的数据

原始模式是广色域，覆盖非常广，可以达到97.74%的P3覆盖率，sRGB缩限模式是97.33%的sRGB覆盖率，单独的P3模式是96.59%的P3覆盖率

再来看色准环节，还是102点位

sRGB模式平均△E 0.58，最大△E 1.32，P3模式平均△E 0.58，最大△E 1.38，可以应付一定的设计用途

然后是色温测试，这台显示器不锁色温，不同色域也可以自由切换色温档位，依旧测试平均色温和白点色温

原始模式默认是标准色温档位，实测白点色温7076K，平均色温7167K，而切换暖色温之后白点色温6324K，平均色温6334K，标准色温属于稍微偏蓝观感，喜欢高色温的用户比较适合用。切换sRGB色域之后默认是暖色温，实测白点色温6458K，平均色温6488K，这个白点比较准。最后是P3模式，也是默认暖色温，实测白点色温6408K，平均色温6435K，还可以，我对它的sRGB色温表现很满意，以及原始默认的偏高色温也能覆盖更多人的需求，7100K属于不是太高，刚刚好适合喜欢偏高色温的人用

伽马曲线测试环节

原始模式平均伽马值2.182，拟合度还不错，而sRGB模式平均伽马值2.161，高灰阶稍微有些偏低，几乎不影响灰阶表现，P3模式平均伽马值2.17，跟原始模式类似，都不影响灰阶显示

均匀性测试环节，我测了49宫格

U8A Pro的整体均匀性表现还行，最大亮度偏差11.4%，色温均匀性这边也是两个红色区块，如果想优化的话可以把色温均匀性再优化一下

再来看HDR表现，U8A Pro只有两个HDR模式，分别是displayHDR和电影HDR，这就从根本上降低了小白的选择难度，可以达到81.17%的BT2020覆盖率

再来看一下应对暗场和高光的测试，首先是暗场

两个模式最极限可以做到86阶，但displayHDR的112-90阶亮度其实偏低

然后是高光测试

两种模式也都是740阶，接近高光测试上半场的极限水平，高光表现在目前IPS miniled显示器里处于比较优秀水平

再来看HDR亮度测试

两种HDR模式的亮度变化几乎一样，都是1% 970尼特左右，3%是1400尼特上下，5%是1600上下，10%是1800尼特，但U8A Pro极限亮度也就2100尼特的样子，并未达到2300甚至2500尼特，75%下短时可以达到2100尼特，长时稳定亮度为1560尼特左右，全屏瞬时HDR亮度1800尼特，稳定亮度1200尼特出头

来看一下EOTF曲线

displayHDR在低灰阶提亮幅度会更大，但高光滚降幅度是差不多的

HDR色准方面

两个模式的色准表现都属于一般的水平，而且数值表现差不多，也可以再优化一下

最后来看一下光晕测试，直接来看暗室的表现，首先是ISO锁定2000

我发现U8A Pro在比较暗的环境下控光居然还不错，没有出现比较明显的光晕，一般IPS miniled在光线不太充足的环境下是无可避免出现光晕现象的，因为这是IPS 背光特性导致的，但U8A Pro能在这种环境下都看不到明显的光晕我认为已经相当可用了，目前的IOS 2000的设置比较接近人眼的实际观感。


我这里把ISO改到12800这种严苛的条件下

光晕还是被逼出来了，但我认为这项测试有点过于严苛了，此时相机很多地方拍出来的画面跟人眼看到的已经有很大区别，会有很多画面细节明显过曝。这台显示器我认为光晕控制还不错，甚至可以应付不是特别黑的环境了，但如果视角切换到侧面还是会出现一些光晕，总的来说它的光晕控制水平应该能算目前最好的几款IPS miniled之一了，大家自己体验一下就知道了

总结一下，从目前的评测数据来看，我认为狩猎者II代U8A Pro跟现在的U8 25版应该不是继任者关系，它们在部分特性方面存在互补的特征，我如果猜的没错的话U8A Pro应该只是雷鸟的IPS miniled战线产品，用来丰富产品线的， 跟U8/U9处于平行状态。而U8A Pro这台显示器本身存在一定的优缺点，优点方面这台显示器的色温、伽马曲线以及输入延迟表现做的还不错，光晕控制方面我想当满意，但它的OD表现我认为需要再优化一下，现在这个表现竞争力不足，后续需要更新固件来解决，支架问题看雷鸟后续做不做更改，如果你去调OSD菜单的话会明显感觉显示器有点晃动，但长期用基本不会经常去改OSD的内容，这个问题属于如果换个稳一点的支架更好，不换的话影响不是特别大

U8A Pro有一个值得一提的特点，就是三年只换不修，算是一个对比其他厂商的差异点吧