为什么3dmark的timespy这个十年前的测试项目直到今天也被社区当做性能测试标准?

怎么说呢，关注人数多且长期不更新的测试，是可以被针对性优化的，这是肯定存在的，以至于显得后来的显卡就会显得越来越Time spy分虚高，TS是基于DX12 2K的测试

除了专门优化之外还有一个问题，就是驱动优化能力不够，这关系到软件团队的人数/质量等等，A卡搞软件的人远不如N卡，印象里之前人数好像差了10倍了，现在也许更多，没得比，这样就会导致显卡优化不到位，出了测试就跑不出该有的水平，这一点可以看其他比较新的测试，比如SN/SW之类的相对差距，在实际游戏中也能体现出来，有些游戏就明显更差，新fsr推进缓慢之类的，这些都是软件团队人数/质量有差距导致的

不仅仅是Timespy分可能虚高，在很多次更新换代里，A卡在Firestrike系列跑分效率更佳，这是基于DX11的测试，经常能跑到更高一阶N卡的水平，所以很多测试已经不放FS系列数据了

N卡自身这边也会有一些Timespy分不能完全作为性能差距的现象

简而言之，几乎相同Timespy分的两张卡，更新的那张在大部分游戏里并不能跑过老卡，就比如最简单的4070S跟3090Ti，这两张卡的Timespy分都是21300左右的样子，但3090Ti的综合游戏性能还是明显要强一些，当然这个情况可能在一定程度上是3090Ti没有跑出该有的水平的问题

但尽管如此，大部分N卡互相之间还是能看一下Timespy，像5060跟3070、3060跟2070、4070跟3080、4080跟5070Ti都是典型的Timespy分与综合游戏性能都差不多的，一般判定综合游戏性能差不多的指标是±5%以内

Timespy出的久，数据量大，能跨很多代互相对比，可以满足赛博斗蛐蛐，所以短期可能还是会继续用它，像SW/SN你想找一张老卡的数据是很难的，有人跑了发在网上你才可能搜得到

至于i卡，现阶段主要还是优化不到位问题，综合底蕴跟A/N卡还是比不了，现在还只是在少部分游戏里效率可观