intel的大小核和amd的双ccd哪个对游戏影响大?

2026年：双CCD已经完全成为正面Buff了

虚拟大小核调度，CCD1模拟为E核，独立隔离运行系统后台，处理外设中断，无视一切驱动开销，游戏锁死CCD0,开一堆后台对前台游戏帧数影响=0,用过双CCD，你就回不去了

教程知乎有,搜7945Hx微调，本质两步

【关于对R9-7940HX模拟大小核的研究-哔哩哔哩】 https://b23.tv/rRZ5jWG

1.注册表指定CCD1为小核

2.设置第一类核心降频（仅793/7953/9953/993四颗ccd0频率低于ccd1的，Asus主板可直接在BIOS限制频率），用于解决PBO电压差生策略导致的CCD0温度过高

3.打开异类策略隐藏选项，策略0/自动/高效，前台自动给CCD0但是有抽风可能，策略0/高效/高效，需要手动使用pl指定CPU集合

一切的前提需要卸载AMD那个狗屎一样的3Dvcache驱动，或者装pch驱动不要勾选ppm+驱动，pss需要开启（cstate下中断优先级0，会被Windows自行移动到Ecore）

补充：非x3d 双蛋，7950/9950，以及99532这种ccd0>ccd1的，不需要额外对ccd0降频，也不用管3dvc驱动

pbo差生策略：pbo在全核心负载下，始终会以有负载的全部核心中体质最差，vid最高的那个核心为电压标准，覆盖其他全部核心的电压需求，复读机大佬的分核对齐策略本质就是利用这一点去对齐到金核的vid，而全部单x3d双蛋都是ccd1频率>ccd0，导致ccd1始终有着高得多的电压，阻止ccd0正常的降压，要吃高得多的温度

或者说：zen5在不能对单一核心进行频率补偿的情况下（asus独占）不存在真正有意义的分核心负压，最低电压试始终受限于最差体质的那个核心