intel的大小核和amd的双ccd哪个对游戏影响大?

2026年，在DIY玩家的科研下，双CCD已经从累赘变成全面的优势，很多情况下双CCD的优势不会比X3D的优势小

本质是让两个CCD相互帮助，让CCD1处理后台系统以及硬件中断，这样你就有完整的干净的不被污染的CCD0跑前台和游戏，这样的玩法对于帧数的增益不小，更大的增益是DPC延迟的改善

虚拟大小核调度，CCD1模拟为E核，通过Windows大小核调度独立隔离运行系统后台，处理外设显卡中断，无视一切驱动开销，游戏通过调度工具独立赋予亲和性锁死CCD0,开一堆后台对前台游戏帧数影响=0,有着近乎完美的Dpc latency，用过双CCD，你就回不去了

换了教程，这个更好

【个人自用Win10手动挡9950X3D设置方案-哔哩哔哩】 https://b23.tv/EniLvvn

1.注册表指定CCD1为小核

2.设置第一类核心降频（仅793/7953/9953/993四颗ccd0频率低于ccd1的，Asus主板可直接在BIOS限制频率），用于解决PBO电压差生策略导致的CCD0温度过高

3.打开异类策略隐藏选项，策略0/自动/高效，前台自动给CCD0但是有抽风可能，策略0/高效/高效，需要手动使用pl指定CPU集合，双首选高效适合生产力用户，CCD1不够用的时候自动会占用CCD0

前提需要卸载AMD那个狗屎一样的3Dvcache驱动，或者装pch驱动不要勾选ppm+驱动，pss需要开启，AMD的芯片组驱动会把双CCD当作单CCD调度，强制全部任务优先一个CCD

补充：非x3d 双蛋，7950/9950，以及99532这种ccd0>ccd1的，不需要额外对ccd0降频，也不用管3dvc驱动，CCD1降频为的是解决单x3d双CCD的温度问题

pbo差生策略：pbo在全核心负载下，始终会以有负载的全部核心中体质最差，vid最高的那个核心为电压标准，覆盖其他全部核心的电压需求，复读机大佬的分核对齐策略本质就是利用这一点去对齐到金核的vid，而全部单x3d双蛋都是ccd1频率>ccd0，导致ccd1始终有着高得多的电压，阻止ccd0正常的降压，要吃高得多的温度，或者说：zen5在不能对单一核心进行频率补偿的情况下（asus独占功能）不存在真正有意义的分核心负压，你无论怎么分核，最低电压试始终受限于最差体质的那个核心

补充：最近涂码u很便宜九百多撸了一个7900，调度后，低0.1频率的情况下可以轻松干掉97x，6c zen4>8c zen5，这就是双ccd魔法. Nv驱动从CCD0搬到CCD1，在cs2这样的游戏上就有4-5%提高，（光绑定显卡的线程就有15-16%占用，高回报率鼠标不说了也是类似的提高，都是后台开销重灾区,精简系统也有4-5%提高，双CCD调度本质就是解放这部分性能）