独立电影制作，选择索尼 FX3 还是 BMPCC6KPro 更合适？
选FX3。
两款设备都是专业设备，相通的专业的配置就不提了。
FX3是获得Netflix认证的电影机，所有BMPCC系列都没入列，链接如下。
https://partnerhelp.netflixstudios.com/hc/en-us/articles/360000579527-Cameras-Image-Capture-Requirements-and-Best-Practices虽然可以录制 ProRes 格式但是文件体积大，压缩率第二高的ProRes LT在1080P和29.97 fps 时码率约为 102 Mbps，而索尼的XAVC HS 在4K和24fps时的码率为 100Mbps，两种格式色彩深度均为 4:2:2 10bit。如果非要用 ProRes，FX3也可以外接阿童木这样的录机，又能当摄影指导的监视器，又能录制ProRes格式。
BMPCC 6K Pro的RAW文件可以达到12bit的色彩深度，但是缺点还是文件太大；索尼的色彩科学做的也是很优秀的，S-Log3与S-Gamut3.Cine的配合能够得到非常优秀的色彩。只要不是上院线，大部分作品最后都是放网络上以8bit的形式传播，这点来说10bit和12bit就没有区别；况且色彩的表达还是要在调色师傅的手里上升高度，10bit的空间足够发挥了。
BMPCC 6K Pro的Super 35传感器在FX3的全画幅传感器面前有点相形见拙了，受光面的物理尺寸与弱光环境下的噪点数量是有直接关联的，这也就导致前者的弱光环境下天生不如后者。此外，前者的原生ISO（400和3200）要比后者低（640和128000），双重优势下，弱光环境中FX3的画面纯净度肯定比BMPCC 6K Pro好。
FX3支持所有索尼G大师镜头，索尼的自动对焦和佳能同样是第一梯队的，这一点相比于转接EF镜头的BMPCC 6K Pro来说是天生的优势。同时由于Super 35画幅的原因，BMPCC 6K Pro的大光圈下景深会受到影响，拍特写把主体从背景剥离的表达肯定不如全画幅。但是不可否认，EF镜头群和G-master镜头群都是非常优秀的，这一点选择看摄影指导的建议。
综合来看还是FX3更适合阁下 。