准备买 HIFI 耳机，偏向森海塞尔，有没有更好的选择，以及其他的前期准备比如耳放、解码器？
前段时间参加由声汇科技组织的森海监听大耳新品HD490PRO的巡回试听，恰好菠萝我第一只森海大耳是曾经的监听大耳旗舰型号HD380PRO，后又机缘巧合到手了HD660S，于是就干脆把这仨放一起，来一场森海大耳的内战吧。
当然，这有点胡来。
一方面，HD490PRO和HD380PRO虽然同为森海监听大耳产品线，但前者是开放式的，而HD380PRO跟同时期、目前仍在产的HD280PRO则都为封闭式。
另一方面，HD660S虽然也都是开放式，但两者定位又截然不同。
不过胡来就胡来吧，反正这样反而更能展现这只新出的HD490PRO跟其他的森海大耳有啥不同之处。
首先关于耳机的型号，森海大耳中，HD5XX、6XX、7XX（曾经存在）、8XX分别对应的是音乐大耳产品线的入门、进阶、次旗舰、旗舰产品线，而监听大耳线的命名编号则除了HD25沿用历史型号外，HD280PRO、HD380PRO、HD400PRO、HD490PRO等这些以“PRO”为后缀进行区分。
所谓的监听耳机，严格意义来说就是专门提供给声音制作相关的工作者使用的耳机，当中包括了录音师、舞台返听、音频剪辑等等不同的专业场景。因为很多时候，都需要尽可能屏蔽外界声响的影响，所以森海此前的监听大耳基本清一色以封闭式为主。而HD490PRO算是当中“异类”的存在，它主要面向的是上面提到众多场景中的后者，也就是音频剪辑，以及混音工作者使用。
相比之下，菠萝原本在用的HD380PRO，则主要面向的是更前端的录音师、舞台返听等场景下使用。
正因为这样，所以能明显感觉到两者在外观、结构上的差异。HD380PRO虽然整体很塑料，但胜在皮实。而HD490PRO则更接近于森海5系、6系，外型偏精致、时尚，甚至在一些细节设计上，参考了森海MOMENTUM以及ACCENTUM比较潮的元素。
当然，最显著的区别，还是在于耳罩上。毕竟HD490PRO是开放式结构，所以耳罩背面完全由圆形网状格栅组成，只是圆孔之间的线条粗线会比HD660S要粗壮一些，推测是为了增加结构抗压强度。而HD380PRO而是完全密闭的，以提升整体的被动隔音性能。
不过有一说一，时至今日，我都还是觉得HD380PRO的头梁真叫一个丑。究其原因，是因为它需要在不使用金属件的情况下，让头梁有足够的向内压强，以保证被动隔音效果。而HD490PRO则因为用了金属头梁，所以在向内压强相差无几的情况下，能大幅减少头梁的横向宽度，颜值上好看了许多。
其实细心的小伙伴应该能看出来，菠萝我这只HD380PRO用的并不是原装的“青蛙皮”人造蛋白皮耳罩，而是我自行更换的一对小羊皮耳罩。蛋白皮的好处在于轻盈，而且在户外使用时能防水防汗，但缺点一个是闷热，另一个就是时间长了必碎。而HD490PRO因为定位更偏室内环境使用，加上定位更高端了，所以标配2副不同的耳罩。默认使用的是纺织布表层的“制作耳垫”，有点类似飞利浦SHP9500那种，另外还提供了森海大耳很场景的绒毛布“混音耳垫”。不过耳罩本身是通过隐藏式卡扣来固定，拆装有点麻烦，所以这几天巡回试听，我也懒得去更换，全程都是用“制作耳垫”来听。
同样是因为使用场景不同，这次HD490PRO整体轻易了许多，甚至上手感觉比HD660S还要轻一些。原因主要是因为HD490PRO的标配耳机线减磅了许多，默认标配的是1.8米的耳机线，自然要比HD660S标配的3米线轻。至于跟HD380PRO比，后者那条又粗，又整条“打卷”的弹簧线，几乎比耳机本体还要重。而HD490PRO只保留了靠近耳机一侧的一小段弹簧线，虽然没那么“能伸能缩”，但因此节省下来的份量，会更适合窝在室内工作的音频制作者使用。
而且HD490PRO这次的耳机线插入接口也升级了，换成了带自锁卡扣的迷你卡侬口，牢固性比HD380PR0的三段式2.5mm插头更可靠，同时也比HD660S用的2PIN插针口牢固。不光如此，HD490PRO还原生支持平衡输入——左右耳都有耳机线接口，除了方便用户选择左右进线外，还能两边同时插来实现平衡输入。不过线嘛，得加钱~！连耳机一起入手，得加350元，但也比你单独买官配4.4平衡线要划算。
此外，因为主要是面向台机使用，所以虽然跟HD380PRO一样原生是3.5mm插头，但都带了螺纹锁定的6.35转接头。反正我后面的听感全部都是基于3只耳机都用6.35单端口来进行的。
得益于轻量化的设计，HD490PRO的佩戴舒适度确实也有正向的提升，耳罩向内的压强也比很多监听大耳温柔不少。
接下来就是听感了。
虽说森海的监听大耳基本不算难推，但考虑到实际应用场景，所以这次试听基本都是直接用台机来驱动。前端设备包括了艾索洛DMP-A6数播配搭xDuoo TA-22解码耳放，另外也用普瑞声呐AudioBox iOne外置声卡的6.35监听耳机口来进行测试。
第一感觉，HD490PRO的细节清晰度非常好，声音清澈透明，十分的干净。其纯净度明显超越HD380PRO许多，后者即便是没换耳罩之前，低频量感也不少，听着就不太像监听耳机。而且HD490PRO动态和瞬态也都非常出色，完全可以匹敌森海6系的水平，也就乐感韵味上会比HD660S更锐利一些，显得没有那么耐听而已。
HD490PRO的结像会比较靠前——比较直观的表述，HD660S听着像是身处在宽广的音乐厅的前排观众席，而HD380PRO的房间大小明显要小很多，而HD490PRO则更像是直接站在交响乐指挥席上。这种完全像是被乐团包围的感觉，乍听会有点不习惯，尤其是站在音乐赏析的角度来看，会显得太过有压迫感了。不过要明白，HD490PRO的定位是作为监听大耳，主要任务是帮助用户更好地分辨细节，那么这种近距离聆听的调音也就不觉得奇怪，反而非常合理。
而且除开结像偏近这一点，HD490PRO本身的素质相当好，而且声音中正、客观，简直就是细节控的福音。中频方面，HD490PRO的人声细节丰富，音色饱满，并且与低频的衔接非常和谐，这是它显著由于HD380PRO的地方。即便跟HD660S相比，后者以人声著称，但除开更温暖且富有情感外，跟HD490PRO相比并没有拉开太多的差距。而HD490PRO完全可以通过前端的配搭来解决音色不够暖的问题，最少配搭xDuoo的TA-2，以及XA-02就都相当不错，也就跟AudioBox iOne确实会显得太过理性外。
至于高频方面，HD490PRO并没有给人很“监听”的感觉，尤其是在台机驱动下，声音非常稳，没有明显的毛刺，整个频响相当顺滑，表现出很高的素质。整体的风格呈现很细致的线条感，层次丰富，泛音的表现恰到好处，听感舒服，并且亮度和通透感也都表现足够抓耳。
在配搭“制作耳垫”时，HD490PRO的低频比较克制，这点倒是挺“监听”的，甚至比HD380PRO还要纯正。它强调快速响应，收得也比较快，整体给人干脆利索的感觉。当然，如果更换成“混音耳垫”，估计低频量感会增加不少。但即便如此，也绝对不会超过HD380PRO。
再说说音乐风格配搭方面吧。HD490PRO本身很适合用来听一些小编制曲目，它的人声比较突出，同时分离度也比较好，作为监听耳机使用，确实非常合适。但如果你喜欢更有味道的甜润人声，那么跟HD660S相比，HD490PRO需要配搭更暖声的前端才能足够悦耳。至于说大编制曲目，HD490PRO的空间感足够，但比较靠前的结像，会有种紧迫感，既不像HD660S甚至HD600那般松弛、宽广，又没有HD380PRO那种压倒性的气势。
但HD490PRO足够的轻盈，佩戴舒适，而且易驱动的特性，让它对前端的包容性十分强，这点从配搭AudioBox iOne时的表现就能感受到，甚至比HD380PRO更强。后者在前端控制力不好的情况下，低频容易泛滥、失控，至于HD660S的驱动门槛就更高了。
最后，就是价格了。国行的HD490PRO定价3K+，比HD660S2还要贵一些。至于HD380PRO因为已经退市了，而我当时从亚马逊上淘回来的价格才不到1K，这差距还蛮大的。不过就素质来说，HD490PRO整体能跟森海6系相提并论，而且兼具监听和HiFi，某种程度上还是挺值得入手的。