有不错透明度的入门塞真不多见 - Tanchjim Ola II

入门级的塞子其实很少谈透明度，但我个人觉的透明度这个东西在耳机里是个重要的东西，能有它其实很能说明这个耳机的整体实力究竟如何。但这里的透明度不是说，它多么中性、多么监听，而是这个塞子入门级的价格，却兼顾了入门级的听音喜好问题的同时，还表现出了不该有的素质表现。最近我手里收了几个播放器和大小尾巴，随手就用它测试了，发现它竟然能很好的反映出不同前端的特质，这一点让我立刻对它刮目相看了。

首先咱们先看构架，一代是单动圈，二代还是单动圈？常规升级？其实不是，它是同轴圈铁结构。相信从十多年前开始玩耳机的哥们就反应过来了，这不是大名鼎鼎的AKG旗舰K3003的相同架构么？当年（2011）它可是万元塞标杆，一个入门级塞子采用了万元旗舰的架构？没错，感谢我们制造业大幅进步吧。OLA II虽然是入门定位，但内部用料上却没有一点入门的样子。动圈技术上Tanchjim从初代单动圈旗舰氧气开始就在深耕动圈，这些年依然在持续的投入（动圈技术已经更新到第五代，OLA II也是同技术的动圈单元），前阵子的旗舰动圈叫起源，所以它在动圈上的雄心可见一斑，哪怕是千元动圈大战来了，其也是第一梯队的存在。

是，动圈强这个都知道，那动铁上呢？问这个问题的肯定不是真粉丝，真粉丝都知道SODA。当然这不是饮料，是Tanchjim为多单元旗舰，而OLA II中用的动铁单元技术就出自这个塞子，而这个塞子的动铁单元是专门为SODA定制打造的。所以只要听过SODA，对“丝绸系统”的顺滑听感一定是四个字，过耳不忘。而丝绸系统简单来说，就是定制动铁配合封装在动铁单元结构里的谐振腔，两者协同来造就听感丝滑的高频系统。OLA II虽然没有直接调用这个系统，但整体思路是一样的，不仅用好单元，也用了森海在旗舰上的亥姆霍次谐振腔来完善中频表现。所以，OLA II不是简单的一个常规升级，而是把旗舰上的技术下放，目标是在内卷激烈的入门级，再杀出一条血路。

圈铁合作的优势不言而喻，不仅可以减轻各自的负担，还能互相的补全，动圈不可能有动铁的超低失真和完全不同的细腻感，而动铁也不能有动圈一般的味道和音色，所以最佳的方式是两者琴瑟和鸣。而这种结合，最优秀简单的结构，就是同轴。且在实现方式上，OLA II相对K3003还进行了优化，即把现在的人体工学融入进去，对人耳道的夹角有更正确的认识（耳道并非直线，平均30度左右倾斜），不仅可以惠及声音的结像与低音，还能让OLA II的佩戴也有正向收益，加上它的轻量化和人耳数据库的数据支持，在意佩戴的朋友完全可以放心了。好了好了，技术方面其实还没说完，但特色上基本都说清楚了，咱们直接聊声音。

咱们不讲太多废话，直接说特点。首先两端的延伸做的很好，高频表现即自然又惊艳，像入门级一般会在高频进行涂抹来营造所谓的味道，但它却把差的那口气给找了回来。其次就是空气感和泛音也有很好的展现，就是说你播放器越给力，它的上限就越高，这也是为何我拿它测试播放器效果很好的原因之一，自己做的动铁还是好用。DMT5表现也很优秀，在高端小尾巴上，声像的凝聚非常的具体，具体到让我无法相信这是二百块塞子能出的效果。所以只要你前端不亏它，它就能把横向拉出真实感，纵向给出合理的距离。像一些歌曲声效里有从前方远处传来的直接还原的仿佛在听空间音频。生生给声音的层次造多出一个维度，反正我自己测试下来，认为这塞子只要伺候到位，真可以给你一个立体浑圆的声场，这在入门级不可想象的。

其实拿到耳机，摸到它的原线，就发现它只是卖价入门，而不是用料入门。中低频想要有好的密度与厚度，除了在单元、腔体上下功夫，线材的用料上也不能含糊，没有相对粗的直径，中低频就很难得到自然的结实和丰满。极高频要表现好，铜镀银也要是标配，物理上高频信号有趋肤效应它客观存在，而银电阻率远低于铜。我个人对OLA II的评价是，既满足素质党的高要求，又能让入门用户的听感得到照顾，这两个看似矛盾的特性在OLA II的升级方案做到了圆融自洽。其实有时候，内卷不能只停留在低价，还是要把新技术下放，用实力撑起专业耳机品牌的专业二字才行。