一百多就堪用的开放式蓝牙耳机 - 斌雀 岚

有的哥们，其实很多时候我们看似买了一个完美的产品，但实际上我们只是为了一些自己根本不那么需要的功能付出了更多的溢价，如果能面对最核心的功能来选购，其实你可以省下不少钱。开放式蓝牙的现状是，动辄就是五六百、甚至上千，但如果从非玩家的角度来看，其实他们的区别并不大。当然略懂行的朋友都知道一个道理，在音频类的数码产品中，好百分之一二，要付出大量的金钱其实是常态。好了，咱们聊回产品本身，看一百多的开放式蓝牙能不能堪用。

开放式蓝牙，就我个人的经验来说，其核心卖点有以下这些，最大卖点就是不遮蔽听力，其次是外观、佩戴、音质等。对于我这个耳机佬来说，年龄越上去，能安心听耳机的场景和时间越来越少了，相信耳机发烧友们也会有同感。而回想起来，能有时间安心听歌的时间反而都是在学校的那些时光。唉，越年长身上的责任自然是越来越多，我们并不能轻易的切断与外界的联系，时刻要与这个世界建立连接，因为各个方面都需要你随时可以响应，如果你还有可以让你陷入心流自得其乐的爱好，无论是什么都请珍惜它。

不遮蔽听力耳机类型其实还有其他，但能做到佩戴好、易便携、不扎眼，我认为开放式蓝牙还是有自己优势的，像工作场景，开放式蓝牙可大大降低耳机的“拒绝力”，同事跟你沟通会自然很多，要知道一般社交场合，只要你戴显眼的耳机，可以隔绝很多打扰。外观上我认为开放式耳机，佩戴上很有专业感和赛博范儿，总能吸引来同好的目光，像我看到别人戴耳机，总会忍不住想看出具体的品牌和型号，你们有这毛病不？说实话，一百多的开放式蓝牙我完全对它外观无期待，只要能用就行。

可实物开箱后，有点惊到我了，我内心的第一感受是，以外观为卖点的高价货是不是坑了点？看看人家一百多做到啥水平。一些打算低价收割的产品，看到它应该会考虑进一步降价或者回炉重造。充电仓精致小巧，外壳镀层是类似贝类的涂层，很有高级感，与千元产品用的是类似工艺。人体工学做的也不错，握感和开盖的顺手感，以及合上时的声音都不错。整体盒子比较薄和轻，且边缘的弧线很恰当，显得很薄，实际收进口袋不显得突兀和下坠。唯一能挑出毛病的就是盒子的铰链因成本妥协，并没有用金属铰链，实际用起来刚讲了还是很顺手的。

耳机本体的造型、质感和做工也不错，耳挂末端和耳机面盖都做了与电池盒一样高级的镀层，耳挂部分的人体工学也挺好，曲度、粗细变化一看就是下了功夫，佩戴起来舒服且稳当，大幅度运动也不易掉。声学结构设计上，也是成本原因，没有做很复杂的设计，只是做了最基本的发声腔体倾斜对准耳道，以及经过模拟设计的双轨的导气道。导气道虽然简单，但在声学上还是很有用处的，可以很好的增加声音的哦自然度与三频的均衡度，因为它可以避免腔体内空气不畅，内压升高影响振膜的线性运动，也可减少声音在腔体内堆积，从而互相污染和抵消。

实际听感来说也确实很干净自然，没有像一些同类产品加了很多的增益，这应该是品牌的追求。但这个追求放在开放式蓝牙这个类型上会引起争议，会有不少用户会觉得低频太少了。但就我个人而言，它的中高很自然清晰，与老辈子的单动铁人声塞有异曲同工的意思，就像一碗不加科技的肉汤一般出彩。如果你也喜欢听播客、相声啥的，用耳朵增加下生活的层次，打发身不由己的时间，它的人声表现哪怕与更高价位的比也是更清晰自然的那个，长时间听也耐听、舒服。听歌低频不足咋办？官方有方案，长按触控区就可以增加低频的量感和下潜，但你不要指望他们没底线的加，就我个人听感来说，我宁愿低频少点，也不愿因为低频丢了通透自然。

除了低频音效还有个游戏模式（切换会有语音提示），这模式会大幅降低延迟，游戏也好，看视频也好都挺实用。是不是在真无线耳机上看到触控就本能厌恶？其实开放式蓝牙还好，一是腔体整体面积很大，后腔做了内外设计，可以比较明确的盲操到触控区域。二是，触控逻辑设计上花了心思，单次轻触是微调音量，就算误触也不会有突兀的变化，切歌、切模式，都是要双击和长按的，所以用心的设计总能极简的解决问题。

百来块，有不错的设计，佩戴和使用上都有小巧思，声音上还把开放式的长板，做的较长，短板上也有合理的方案，就我而言我是没啥挑剔的了。很多人觉得性价比高的产品，只要死命卷价格就行，可我认为，产品用心后再卷价格才更有吸引力。